![ישן](https://static.fresh.co.il/images/vBulletin/statusicon/post_old.gif)
13-03-2012, 20:18
|
|
|
חבר מתאריך: 01.10.11
הודעות: 45
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי אל-בחאר
למשל - כשהכוחות האמריקאים הגיעו לראשונה לעיראק לא היו להם מספיק GPSים ורבים מהחיילים הזמינו באינטרנט מכשירים אזרחיים. עד היום חברות רבות בארה"ב מייצרות ציוד עבור החיילים, שנרכש באופן פרטי ולא על ידי אחד הכוחות המזויינים.
|
נכון,אתה צודק,אבל אני לא חושב,שמבחינה ערכית חברתית אנחנו צריכים להדמות לכוחות המזוינים של ארה''ב,אולי מבחינה מקצועית כן,אולי מבחינה טכנולוגית ותקציבים כן,אבל מבחינה ערכית אני לא חושב שלצה''ל יש שום סיבה לשאוף להדמות לצבא מקצועי כמו צבא ארה''ב.צה''ל בשונה מצבא ארה''ב הוא צבא העם,חיילים בשירות סדיר לא מקבלים שכר (או לפחות שכר בסכומים רציניים) על השירות שלהם,המטרה של צה''ל היא להיות כור היתוך,לקחת את כל העם,את העשירים,הפחות עשירים,האתיופים והאשכנזים,הדתיים והחילונים ולתת להם הזדמנות להשתלב בכבוד בחברה הישראלית,זה אמור להיות מקום אחיד,מקום שבו אף חייל עני צריך להתבייש בכך שאין לו כסף לשפצר את נשקו,ואף לסכן עצמו יותר מחייל עשיר שייקנה לעצמו ווסט קרמי באלפי שקלים,בצה''ל,לפחות לפי דעתי האישית,אסור שיהיה שום הבדל בין חיילים על סמך מצבם הכלכלי,גם במחיר של צבא פחות מקצועי,ושוב,אני חושב שהדבר הזה פוגע גם בתחום המקצועי,כי חיילים קונים ציוד שצה''ל לא יודע לתקן,לאפס (כוונות) ולהשתמש,או במקרה חמור יותר קונים רפליקות איירסופט שנהרסות באמצע קרב ומסכנות את החייל.
|