http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...&cat=404&loc=11

ציטוט:

111 ח"כים הצביעו בפעם השלישית מתוכם 108 קולות כשרים. בהצבעה הראשונה השתתפו 114 חברי כנסת, מתוכם שני קולות היו פסולים

זה היה בהצבעה על מועמד למבקר המדינה. נשגב מבינתי איך מתוך 111 קולות יכולים להיות 3 קולות פסולים, זה קרוב ל3%. למה בכלי התקשורת אין זעקות שבר, למה אין חקירות.

מדובר בסך הכול בכנסת מוכרת וידועה. אם שם זה ככה, איך זה בבחירות הכלליות. זה צריך מאוד להדאיג את כולנו.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

מה אתה חושב שמשמעות הביטוי "קול פסול"?

כנראה הצבעה כפולה, או מי יודע מה...

רבל אם מתחת לאף של כל זרקורי החדשות מנסים לקמבן, מה קורה איפה שאף אחד אינו מתרכז יותר מדי...

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

אני לא בטח בזה אבל ממה שהבנתי

מדובר בהצבעה חשאית, לא ניתן להצביע פעמים כי לכל ח"כ ניתנת מעטפה אחת
אם הח"כ מכניס למעטפה שני פתקים ההצבעה פסולה
אם הוא מכניס משהוא אחר מלבד הפתק, ההצבעה פסולה כדי למנוע סימון קול.( ששאר חברי הכנסת ידעו מי הצביע למי )

אני לא בטוח אבל נראה לי שגם מעטפה ריקה היא קול פסול ופתק לבן אינו קול פסול.

עזוב אותך ,הכל פה חפיף, מדינת הקומבינות

הדומיין שלי נמכר!

2) אני תוהה אם ציון העובדה הזו גורם להתרחבות התופעה, לצמצום שלה או לא משפיע.

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

חברי הכנסת הם נבחריו ומייצגיו של הציבור. אם אינם מסוגלים לעמוד מאחורי הצבעותיהם - הם לא ראויים לתוארם.

באופן כללי, אגב, תפקיד כמו מבקר המדינה היה צריך לעמוד לבחירות כלליות (בדומה לComptroller במדינות רבות בארה"ב). אם הגיעו למסקנה שהכנסת צריכה לבחור אותו - אז אין סיבה שאלה שבוחרים בכנסת לא יהיו אלה שבוחרים אותו (אז לפחות תהיה הצדקה לבחירות חשאיות...).

התפקיד השני שיש עבורו בחירות חשאיות בכנסת - נשיא המדינה - הוא בכלל מיותר, וצריך לבטל אותו מה שיותר מהר...