הסיבוב השני בבחירות לנשיאות במצרים מתנהל בצלה של דרמה חוקתית כמעט בלתי נתפשת. בית המשפט החוקתי הורה בשבוע שעבר לפזר את הפרלמנט בשל שיבוש בתהליך הבחירות, שהעניק יתרון למפלגות על פני מועמדים עצמאיים. באותה ישיבה ביטל בית המשפט את "חוק הבידוד" - שנועד למנוע מבכירי המשטר הקודם לעסוק בפוליטיקה במשך עשר שנים - בנימוק שאיננו חוקתי. בכך הותרה המועמדות של אחמד שפיק, ראש הממשלה האחרון בתקופת חוסני מובארק.

http://www.haaretz.co.il/opinions/e...icles/1.1733080

-----------------------------------------------------------------------------------------

מאמר המערכת של היום הוא סוג של שיא בכל הנוגע ליכולת של "הארץ" לטמון את ראשו בחול. אפשר לצהול על פסיקת ביה"מ לחוקה במצרים, ואפשר להתאבל עליה - דבר אחד אי אפשר לומר עליה: שהיא "פסיעות ראשונות של דמוקרטיה". הפסיקה הזו לקחה תוצאות של בחירות דמוקרטיות לפרלמנט, ומחקה אותן במחי יד. בנוסף, התירה הפסיקה לנציג המובהק ביותר של המשטר הקודם להתמודד על תפקיד הנשיא.

אני לא אתחסד ואגיד שאני מעדיף את האח'ואן (שיבטלו את הדמוקרטיה בשנייה שיסיימו לבסס כוחם בשלטון), אבל בוודאי שלא אטען שהמשך שלטון החונטה הצבאית באמצעים כאלה ואחרים (צבאיים, משפטיים וכד'), הוא ביטוי לדמוקרטיה.

הארץ ניסה ליומה הראשון של המהפכה במצרים, להציגה כבשורה נפלאה. הוא עשה כך בנוגע לכל אירוע במזה"ת (בדיוק כשם שתמך בהתקפלות בפני הרודנים המודחים עד לרגע הדחתם...). אין סיבה לפליק פלאקים ב"הארץ" מעבר לגזענות פשוטה: הם כ"כ מזלזלים בערבים, עד שאינם מוכנים לדרוש מהם מה שהם דורשים מכל אומה אחרת בעולם. היחס אליהם הוא כמו לילדים לא-חכמים, שצריכים ליטוף על הראש בכל פעם. להציג את החורף האסלאמי כצעדים ראשונים לדמוקרטי, זו איוולת - אבל להציג את ביטול תוצאות הבחירות הדמוקרטיות לפרמנט, כ"פסיעות דמוקרטיות" - זה פשוט לעג לאינטליגנציה, בשם ה-PC.

הרי כמאמר הסלוגן, הארץ הוא "עיתון לאנשים חושבים" (או שזה "לאנשים שחושבים שהם חושבים"? אחד מהשניים, זה בטוח)...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

הרבה יותר רהוטות מהשטויות ומשאלות הלב של תומאס פרידמן ה"עיתונאי הבכיר".

בחלק העליון של המאמר

"באותה ישיבה ביטל בית המשפט את "חוק הבידוד" - שנועד למנוע מבכירי המשטר הקודם לעסוק בפוליטיקה במשך עשר שנים - בנימוק שאיננו חוקתי."

בחלק התחתון של המאמר

"חלקים בציבור אינם מרוצים מן ההחלטה, ורואים בה מתן היתר לשיקום שרידי שלטון מובארק או פגיעה מכוונת באחים המוסלמים. אבל ההשתתפות הפעילה בבחירות מעידה על הכרה גורפת בהכרעת בית המשפט ובשלטון החוק, שאיננו עוד חוקו של הדיקטטור, אלא נובע מתיקונים שאומצו אחרי המהפכה."

אם סבית המשפט מבטל תיקונים שהוכנסו מאז המהמפיכה על מנת להעלות את אנשי המשטר של מובראק, איך ייתכן ששלטון החוק "אינו עוד חוקו של הדיקטטור כי הוכנסו בו תיקונים מאז המהפיכה"

עיתון לאנשים מפגרים, בושה לאינטיליגנציה

__________________________________________________ _

ובלי קשר לכתבה, מה שמצרים צריכה זה לא בחירות אלא קפיטליזם מואץ. שיתחילו בתיקון לכך שללמעלה מ-90% מהמצרים אין חשבון בנק ואין שום מעקב אחרי ההוצאות וההכנסות שלהם והשוק' השחור גדול מאוד ואובדן המיסים למדינה עצום. מדינת עולם שלישי מפגרת, כן כן - ממש בדרך לדמוקרטיה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”