1. האם קיימות מצלמות בפורמט בינוני שהם גם דיגיטליות ?

2. נניח שצילמתי תמונה מסויימת ב 2 מגהפיקסל ולאחר מכן את אותה תמונה ב 4 מגהפיקסל, לאחר מכן הקטנתי את שני התמונות לגודל 600*800 , האם הרזולוציה והצבעים יהיו שווים בדיוק בשני התמונות?
או שתהיה עדיפות לתמונה של ה 4 מגהפיקסל (למרות שידוע לי שהעין לא מבחינה בהבדל, אני שואל מבחינה טכנית...) מקווה שהסברתי את עצמי נכון.

1. כן, יש גם מה שנקרא גב דיגיטאלי, שמתלבש על המצלמה הישנה והופך אותה לדיגיטאלית.
2. שאלה קשה... קבל את ההימור שלי...
אני מאמין שהמצלמה משתמשת בכל החיישן ואחר כך מקטינה את הקובץ ככה שלא נראה לי שיש הבדל גדול, אבל סביר שהקטנה איכותית יותר יתן לך המחשב, במידה ואתה משתמש בתוכנה טובה ואחר כך גם מחדד מעט את התמונה (גם המצלמה מחדדת תמונות). לגבי הרזולוציה. גודל הקובץ ומשקלו יהיו שווים אבל הכיווץ הנוסף לJPEG יוריד מעט את האיכות (על גבול הזניח לדעתי, לגבי RAW, אין לי מושג).
צבעים דווקא לא אמורים להשתנות, לפחות אני לא רואה איך זה יכול לקרות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gimp.org/images/gfx_by_gimp.png]

1. כן - יש מצלמות בפורמט בינוני דיגיטאליות - נעות בין 12 ל-30 מגה פיקסל (לדעתי כבר יש יותר) - יש לדוגמא את הממיה ZD (לינק לכתבה). בכל מקרה - הן עדין מאד מאד יקרות (מתחיל ב-10,000$ ומגיע לכיוון ה-50,000$).
לינק לארכיון הכתבות ב-dpreview

2. יש הבדל מתמטי כי סה"כ מדובר באותה פונקציה עם קלט שונה. לגבי אם ההבדל יראה לעין - אני בספק. כמובן מדובר בתמונות שלא עברו עיבוד. אם אתה מעביר עיבוד על התמונה - יתכן שתהיה עדיפות לתמונת ה-4 מגה פיקסל (חידוד לדוגמא יעבוד טוב יותר על יותר פיקסלים).

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g