מאתר צה"ל:

http://www.idf.il/1133-16580-he/Dover.aspx

לפני שמכניסים חיילים למינהרות צריך לזרוק לשם 10 צמיגי משאית ו100 גלון דלק. ואז להתרחק ולהצית.

10 צמיגים ? לדעתי 11.

הרעיון של הבנזין דווקא נחמד, לעמוד בכניסה עם מאוורר.. לברוח ולזרוק גפרור....

לא מבין למה אתם חושבים שזה מצחיק... זה עובד אלפי שנים באפריקה לציידים למינהם, ככה צדים מכרסמים גדולים שחיים במחילות, אוטמים את רוב הפתחים , מדליקים אש בפתח אחד ומחכים מחוץ לפתח השני שהחייה תצא..
מצד שני אם רק מישהו היה מעלה את הרעיון הזה בצה"ל מיד היה מגיע עורך דין מסביר לו שזה לא יעבור בג"ץ

the only easy day was yesterday

לא הבנתי איך צמיגים יעזרו, הם רק יסרבלו את הסיפור..
אמרתי שאפשר להכניס אדים של בנזין... אם זה לא יחנוק אז הדלקת האדים תשרוף ותחנוק..

זה בסדר, הרבה פעמים הפתרון פשוט ונמצא מתחת לאף..

אני מניח שעכשיו יעבדו על פיתוח מערכת שתעלה X מיליונים ובסופו של דבר היא תעשה עשן כמו הצמיגים..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

הבעיה העיקרית פה היא למצוא את רוב הפתחים. או אפילו את חלקם. משימה קשה עד בלתי אפשרית כאשר מבוצעת מעל פני הקרקע וחסרת תועלת כשמבוצעת מתחת לפני הקרקע.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני חושב שהבנזין לבדו יספיק גם ללא צורך להדליקו.
אדי הריח יספיקו בשביל להבריח את שוכני המערות החוצה (או לפחות יגרמו להם לכאב ראש בלתי נסבל)

Keep your mouth shut and your pen dry until you know the facts!

אין לי מושג על סדר הגודל של כל מערכת מנהרות שהם בנו אבל אם תזרים עשן בלחץ הוא ייצא מהפתחים ואז אפשר לאטום אותם ולחנוק את יושבי המנהרה..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

הייתי מראש מכניס לכל אחת מערכת אוורור שתהיה מסוגלת להתמודד עם דברים כאלה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

וזה בדיוק מה שיש. לפחות בחלק מהשס"מים.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

זה דורש:

1) משהו שיכול לייצר המון עשן בלחץ גבוה מאוד, שהוא סיוט לוגיסטי ובגדר נון-אופציה תו"כ לחימה.

2) המון סד"כ לסרוק שטח ענק וסבוך (ממש לחפש מחט בערימת שחט) כל זאת כמובן בשטח מאוים באש, תצפית ומלכודים.

3) אפילו אם שני הסעיפים הנ"ל אפשריים- וזה ספק רב, העשן עדיין "יטפטף" מהפתחים הרחוקים ויהיה קשה מאוד לזיהוי (אדרבא אם זה בשטח סבוך מאוד ללא מרעולים) כמו-כן, סביר שהעשן יצא רק (או בעיקר) מפתחי האוורור, לא הכניסה/יציאה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

האם ידוע לך אם יש איזשהו קשר עם האמריקאים בוגרי ויטנאם?

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

לא ידוע לי.

ובינינו- עם כל הכבוד לנסיון הרב שהם צברו, אני לא בטוח שיש לו חשיבות רבה בפיתוח תו"ל מנהרות חדש, בטח ובטח בהתחשב בהתפתחויות הטכנולוגיות שעברו מאז.

בסופו של דבר, יחידות ייעודיות (בצה"ל) מעטות ואין להן אפשרות אמיתית להתמודד עם אפילו חלק מזערי מהשס"מים. במידה ויוחלט שצריך לטפל בהם (תו"כ לחימה, לא לאורך תקופה ממושכת כמו השהות האמריקאית בוייטנאם או הסיבוב הקודם-קודם בלבנון) זה ייפול על חי"רניקים רגילים ואז הלחימה בתת"ק (תווך-תת-קרקעי) באמת לא תהיה שונה בהרבה מהעכברושי מנהרות של וייטנאם, רק שבמקום 0.45 יהיה M-16 ובמקום פנס וו- פצל או יראור.

הכל בהסתייגות כמובן, יכול להיות שאני טועה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

נכון ולמעשה זה הפיתרון השני הכי טוב שיש.
כמובן, עדיף להישתמש בפצצות מיצרר דלק אויר CBU-72 כמו שהאמרקאים עשו בעירק.
מורידים אותם על שמורות הטבע ואז כל מי שנימצא בפנים לוקח נשימה אחרונה של אויר מחומם למאות מעלות.