חיבור בפסיכומטרי: "נחיתה רכה לבחינה הקשה"

לראשונה נדרשו הנבחנים בפסיכומטרי לכתוב חיבור בין פרקי הבחינה. "זה סתם מבלבל פתאום לעצור ולכתוב", אמרו נבחנים בתל אביב, אך עבור מי שמתקשה במתמטיקה החיבור דווקא עזר: "התשובות לא יכולות להיות לא נכונות"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4285076,00.html

תמיד יהיו טיעונים בעד ונגד בחינת הפסיכומטרי. מנקודת מבטי מבחן הפסיכומטרי היינו מהווה שער מחייב ללימודים אקדמיים. נכון, זו היא אינה בחינה במתכונת שתלמדי מדינת ישראל רגלים להיבחן אך אין עוד מדד אחר שיכול לבדוק את המוכנות של אלה השואפים להתקבל ללימודים גבוהים. העיד אל עצמי שלא היה באפשרותי להשתלב ל"קורס ליווי" שעלותו יקרה להחריד ואינה צודקת. צריכים לצאת מנקודת הנחה שאותם מכוני לימוד פרטיים באמת הכרחיים כדי לקבל ציון שנחשב ציון טוב. רכשתי ספרים ללימוד עצמי שלעניות דעתי הם הדרך הטובה ביותר לקבל ציון טוב וכך אני מפריך את הטענה שלימודים גבוהים הם ברי הסגה לקבוצת אכלוסיה בעלי מעמד סוציו אקונומי גבוהה בלבד. נדרשתי לקבל ציון מעל 650 נקודות כדי להתקבל ללימודי הנדסה באוניברסיטה. המבחן מחולק לשלושה פרקים אנגלית מתמטיקה ועברית. כל החלקים בבחינה מצריכים חשיבה לוגית בדגש על החלק של החיבור. החיבור מצריך חשיבה יצירתית שמשלב גם יכולת ניסוח והתבטאות, ולכן אני שמח על הצעד המבורך שמשרד החינוך בחר לעשות. לסיכום, זה הוא מבחן שמכיל בתוכו את כל הפרמטרים ללימודים גבוהים. גם אלה המתכוננים ללמוד מדעיים מדויקים צריכים לדעת עברית ולא רק מתמטיקה. מה שאכן צריך להיות נושא ל- דיבייט הוא שיטת הלימוד בבתי הספר היסודיים והעל היסודיים שעובדים לפי שיטת למד ושכח. דרך אגב, הוצאתי בבחינה 760.

הפסיכומטרי הוא מבחן לא רלוונטי - כל תכליתו היא סינון של מועמדים לטובת התאמה של ביקוש מול היצע.
לכאורה המבחן אמור לבדוק סיכויי הצלחה בתואר הראשון. בפועל, הדרישות משתנות על פי ביקוש והיצע. אני חושב שאין רבים שיחלקו על העובדה שלימודי מתמטיקה קשים יותר מלימודי הנדסה. אתה מוזמן לבדוק מה ציון הפסיכומטרי הנדרש לקבלה ללימודי מתמטיקה (רמז - הוא נמוך מאד מאד...).
במצב מתוקן, כמו בחלק מהחוגים (מתמטיקה וכלכלה למשל ביניהם) מתאפשר לסטודנטים להתחיל את התואר הראשון והסינון הוא סינון טבעי במהלך השנה הראשונה - אנשים פשוט לא מצליחים לעמוד בדרישות. זו הדרך הנכונה לבחון את התאמתו של אדם למקצוע.
לגבי המבחן עצמו - להגיד שהוא מנבא סיכויי הצלחה בתואר הראשון זה טוב ויפה, אבל לא ברור לי מה הקשר בין "חשיבה כמותית", "חשיבה מילולית" והצלחה בתואר ראשון (ראוי לציין שדוקא החיבור עשוי כן להצביע על סיכויי הצלחה כי הוא בודק כישורים רלוונטים). באותה מידה אפשר להחליט, כדוגמה, שמבחן הקבלה ללימודי רפואה הוא סיום קורס טיס. אני מניח שנחזה באחוזי ניבוי מרשימים (כי מה לעשות, בקורס טיס יש אנשים ממעמד סוציו אקונומי מסוים, ואנשים עם תכונות אופי מסוימות וכישורים מסוימים שמתואמים עם סיכויי הצלחה בתואר) אבל ברור לכולנו שזה מבחן מגוחך כי הוא דורש גם דברים אחרים שלא קשורים להצלחה בתואר ראשון ומונעים מאנשים מוצלחים שעשויים היו להצליח מאד בלימודיהם האקדמיים ללמוד את מה שרצו.

מצד שני חברות גדולות בעולם משתמשות בחלק מהשאלות בהבחינה הזו בשביל סינון מועמדים לעבודה וגם מוסדות לימוד שונים לקורסים של המשך אחרי תואר אקדמאי עם מספר מעוניינים גבוה.

במילים אחרות אי אפשר להתחמק מזה לחלוטין והחומר חלקו רלוונטי גם להמשך הדרך.

היו צריכים להכניס את זה חובה בתיכון יחדיו עם כל הבחינות בגרות.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

מבחן רלבנטי מאוד.
g factor - מכיר?

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

לא, העשר אותי

אתה רציני?
http://bit.ly/QNGv7t

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

חבר שלי שלמד בבית ספר בפתח תקווה, אמר לי שמהלך בגרות אחת, הבוחן פשוט יצא מהכיתה למשך שעה, וכל הכיתה פשוט העתיקו אחד מהשני. שמעתי עוד הרבה סיפורים על מורים שעוזרים לתלמידים במהלך הבגרות. וגם עדויות על כך שבבתי ספר בקרב המגזר הערבי יש הרבה רמאויות בבגרות.

אין פלא אם כך שעלה הצורך בבחינה הפסיכומטרית. אני לא מאמין שהבחינה הפסיכומטרית היא אינדיקצייה להצלחה בלימודים אקדמיים, כי זאת עובדה שיש אנשים שמצליחים בפסיכומטרי ונכשלים באקדמייה והפוך, אבל זאת הבחינה האובייקטיבית היחידה שקיימת כרגע, כי מהבגרויות עושים שכונה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i22.photobucket.com/albums/b326/Swinger7714/Swinger-1.png?t=1268825224]


בין אם אתה חושב שאתה יכול או לא יכול, בכל מקרה אתה צודק.

הבלוג של הכלב של פבלוב