חברי מרכז הליכוד הצליחו לאסוף היום (א') 400 חתימות שמספיקות בכדי לקיים הצבעה חשאית בוועידת הליכוד בכדי להביא לאישור או לדחות את האיחוד בין" ישראל ביתנו" ל"ליכוד". נתניהו וליברמן החלו בסבב פגישות עם הפעילים בנסיון לעצור את ההתארגנות.

מחר אמור איחוד הסיעות "הליכוד-ביתנו" להיות מובא לאישור חברי הוועידה. על פי תקנון המפלגה דרושות חתימות של 10% מחברי המרכז כדי לקיים בחירות חשאיות, כיוון שישנם 3,700 חברי מרכז, 400 החתימות יספיקו, אך על כל החותמים להיות נוכחים בוועידה עצמה.

בעקבות כוונת חברי מרכז הליכוד לערוך הצבעה חשאית, קרא ראש הממשלה לחברי מפלגתו לבוא מחר בשעה 17:00 לגני התערוכה בתל אביב ולתמוך בהצעה להביא רשימה משותפת לכנסת של הליכוד וישראל ביתנו.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...1&cat=404&loc=1

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Smilop 400 החתימות יספיקו, אך על כל החותמים להיות נוכחים בוועידה עצמה.

כלומר מספיק שנתניהו יצליח ללחוץ על אדם אחד לא להגיע לוועידה או שלאדם אחד יהיה פנצ'ר בגלגל של האוטו בשביל שההצבעה לא תהיה חשאית? נראה שההצבעה החשאית לא מובטחת.

אני אישית מקווה שהאיחוד הזה לא ייצא לפועל. אני התכוונתי להצביע לליכוד ועכשיו אני לא יודע מה לעשות. ליברמן מעורר אצלי תחושות לא טובות למרות שאני לגמרי תומך בכל מיני מהלכי חקיקה שהוא ניסה לקדם. זה כמו כשמגיע אליך לעסק מישהו שאתה מרגיש בעצמות שלך שמשהו בו לא בסדר ועדיף לא לנהל איתו עסקים.

פשוט יש לי מאין תחושת בטן שאסור לתת לאיש הזה להתמקם בתור היורש של ביבי וזה שיום אחד יעמוד בראש מחנה הימין.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צ'אקי. כלומר מספיק שנתניהו יצליח ללחוץ על אדם אחד לא להגיע לוועידה או שלאדם אחד יהיה פנצ'ר בגלגל של האוטו בשביל שההצבעה לא תהיה חשאית? נראה שההצבעה החשאית לא מובטחת.

לפחות 400 מתוך 3700, והם רק צריכים להישאר בועידה

אני שואל עכשיו ברצינות, בעקבות האמרה הזאת: "ליברמן מעורר אצלי תחושות לא טובות למרות שאני לגמרי תומך בכל מיני מהלכי חקיקה שהוא ניסה לקדם" מה הוא עשה?

אני לא צריך חתימה

קשה לי להסביר.
אני מניח שזה שהוא שולט במפלגה שלו ביד רמה כמו איזה דיקטטור של מדינה קטנה עושה לי תחושה לא טובה לגביו. כמה פעמים יצא לך לשמוע ח"כים של ישראל ביתנו מעבירים ביקורת על ליברמן? זו לא מרגישה כמו מפלגה שאתה מצפה למצוא אותה במדינה מערבית. חוץ מזה, לפעמים הוא מתבטא בצורה שגורמת לי לחוסר נוחות.

הוא לא ראש המפלגה הראשון, או היחידי, ששולט/שלט במפלגה שלו ביד רמה. למה דווקא הוא מעורר בך אי נוחות?

הליכוד היא מפלגה די דמוקרטית ולא הייתי מברך על שום איחוד בינה לבין מפלגה אחרת שאינה דמוקרטית וזה לא משנה אם מי שעומד בראש אותה מפלגה לא דמוקרטית הוא ליברמן או מישהו אחר.

לא הבנתי במה מתבטאת חוסר הדמוקרטיה במפלגה של ליברמן, בזה שאף אחד לא מבקר אותו?

בו נראה איש, ב"יש עתיד" אין בחירות ולפיד קובע את המיקומים לפי דעתו ויש לו גם גם פעילי שמאל קיצוני ביותר למקרה ואינך זוכר צאקי כמו ראש העיר של הרצליה כדוגמא.
ש"ס אין בחירות...
מפלגת העבודה תראה מי נכנס לרשימה כמו סתיו שפיר ועוד כל מיני פעילי שמאל קיצוני אחרים.

לפני שאתה מדבר על ישראל ביתנו, יש עוד כמה מפלגות לדבר עליהן בנושא הזה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אני לא מצביע לא למפלגה של הרב עובדיה ולא למפלגה של הרב יאיר לפיד ככה שהדוגמאות האלה לא רלוונטיות מבחינתי.

אם זה יקרה, תוכל פשוט לא להצביע ליכוד במערכת הבחירות הבאה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני מקווה שככל שכמות המנדטים שהאיחוד הזה יקבל בבחירות תהיה קטנה יותר כך המרירות על האיחוד בליכוד תהיה רבה יותר וזה יוביל למתיחות שתוביל להיפרדות.

כך שאני פשוט לא מבין את ההגיון . אבל שיהיה

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”