מטוס קרב איראני פתח באש על כלי הטיס הבלתי מאויש שהיה "במעקב שגרתי". המל"ט ניצל מפגיעה. "נמשיך בפעילות במפרץ הפרסי"

סוכנויות הידיעות | 8/11/2012 22:15


החרפה במתיחות האזורית: מטוס קרב איראני ניסה ליירט מל"ט של צבא ארה"ב, כך הודיע הערב (ה') משרד ההגנה האמריקאי.

האירוע החמור שנחשף היום אירע בשמי המפרץ הפרסי, כ-26 ק"מ מהחוף האיראני. המטוס האיראני מסוג SU-25 זיהה את כלי הטיס האמריקאי ופתח לעברו באש. על אף הירי, המל"ט לא נפגע.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...1&cat=666&loc=3

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

אם הם לא הצליחו ליירט מל"ט יחסית גדול(שמהירות הטיסה המקסימלית שלו היא 200 ומשהו קמ"ש),אין להם שום סיכוי ליירט מטוס קרב...מטוס קרב טס הרבה יותר מהר ובגובה רב יותר.

ואולי לא ניסו לפגוע?

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

זאת גם אופצייה...

עד כמה שזכור לי, הSU-25 לא מתוכנן לקרבות אוויר כך או כך...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני לא בטוח שהפלת מל"ט נכנסת לקטגוריה של קרב אוויר. כך או כך, למטוס יש תותח וחימוש א"א, כך שהפלת מזל"ט לא אמורה להיות מעבר ליכולתו, ככל הידוע לי.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

אז לדעתך האיראנים בעיקר ניסו להעביר מסר לאמריקנים?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

עובדה שהם כן ירו לעבר המל"ט...כמובן שלא צריך להגיע למסקנה גורפת בגלל אירוע כזה או אחר,אבל זה לא סוד גדול שמערך ההגנה האווירית של איראן הוא לא בטופ העולמי וגם לא בדרג ב'. במקרה הנ"ל מדובר במטוס שירה לעבר המל"ט,אבל אם מסתכלים על מערך הנ"מ של איראן,אז זה לא סוד שהוא מורכב ממערכות ישנות מאוד כמו HAWK,סטינגר,SM-1,SA-7 S-200 וכדומה. בשורה התחתונה:חיל אוויר מתקדם שיחדור לשטח האווירי של איראן לא יתקל ביותר מדי קשיים ואני לא מדבר דווקא על ישראל(גם מדינות במפרץ כמו סעודיה יכולות להפציץ באיראן בלי יותר מדי בעיות).

קצת פשטני מדי וקצת יומרני מדי הייתי אומר.....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

ראה
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...4%E8%E9%EE %E9

אתה מסכים איתי שהמערכות האיראניות הן ישנות ביותר,נכון?...

גם חרב היא אמצעי ישן ביותר, אבל היא עדין הורגת. המרחק בין משימה אפשרית למשימה בלי יותר מדי בעיות הוא מרחק עצום

נוע, נוע! סוף

ולו כי זה לא הדבר ההכי רלוונטי.
נקודת המוצא שלך היא משום מה שמטוס מגיע , משליך חימוש ועוזב....
זה לא ככה!
מתקפה על מספר לא קטן של מטרות שמפוזרות בתוך מדינה גדולה כאיראן כשחלקן חבויות בשטח טופוגרפי לא פשוט ומבוטנות עמוק תחת האדמה , בשעה שלמדינה הנ״ל יש מערכות מכ״מ ומערכות נ״מ שאמנם חלקן מיושנות (אני כלל לא מתייחס כעת לשיפורים שהאיראנים טוענים כל שני וחמישי שהם הכניסו בהן), חלק מהמערכות הנ״ל מיועדות להעסיק מטרות בטווחים מאוד ארוכים ע״ע ה sa5 , חלקן מיועדות לטווחים הבינוניים וחלק לטווחים הקרובים, מערכות שמרכבות החל מטילים ארוכי טווח וכלה במערכות המבוססות על תותחים מונחי מכ״מ...
חלק מהחימוש שאתה אמור להטיל לא מוגדר כ״חימוש מנגד״ אלא מחייב ״התקרבות״ למטרות ובשל כך מצריך משך שהות מסויים בתחום המדינה אותה אתה מעוניין לתקוף, כל זאת ועוד לא ניתן להגדיר כ״לא ממש בעייה״.....זה אפילו די רחוק מכך.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אני מניח שכל חיל אוויר מודרני יכול להתמודד עם ה-S-200 בלי יותר מדי בעיות(זאת מערכת שפותחה לפני כמעט יובל). אני לא מזלזל ואני לא אומר שזה יהיה פיקניק,אבל ההגנה האווירית של איראן היא הבעיה הפחות מורכבת בתקיפה(הדבר המורכב הוא שהמטרות מבוטנות ויש לא מעט מטרות). נ.ב,הפנטגון, אם אני לא טועה,הוציא דו"ח שאומר שלאיראנים יש בעיות בהגנה האווירית שלהם(חוסר תיאום וכדומה אם אני לא טועה).