הליכוד ביתנו - 36
עבודה - 18
הבית היהודי - 13
התנועה - 9
ש"ס - 9
יש עתיד - 7
יהדות התורה - 6
מרצ - 5
רע"מ-תע"ל - 5
חד"ש - 4
עצמה לישראל - 3
בל"ד - 2
עם שלם - 2
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/248374

אגב, קוריוז מעניין - לכל אלה שמתלוננים שאתרים כמו ynet ואחרים מכנים מפלגות מסוימות (או אנשים מסוימים) בכינוי 'ימין קיצוני', אך לעולם אינם משתמשים במקביל 'שמאל קיצוני', שימו לב איך בכתבה הנ"ל, לא קיים ימין קיצוני (גם לא מפלגת עצמה לישראל, שמכונה 'מפלגה ימנית'), אך מרצ והמפלגות הערביות מכונות 'שמאל קיצוני' (ושמישהו יסביר לי איך מפלגה לאומנית כמו בל"ד יכולה להיחשב למפלגת שמאל?).

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

ציטוט:

במקור נכתב על ידי benny.zhit (ושמישהו יסביר לי איך מפלגה לאומנית כמו בל"ד יכולה להיחשב למפלגת שמאל?).

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בהתחשב בזה שהמושגים שמאל וימין פוליטי אינם מושגים שנטבעו בישראל, ומשמשים לתיאור אידאולוגיה של מפלגות בכל רחבי העולם, אני לא חושב שהפרשנות שלך מאוד מבוססת.
איך שאני רואה את זה כל מי שהוא לאומני הוא ימין, ועל כן בל"ד היא מפלגת ימין, פשוט ימין ערבי ולא ימין יהודי.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

מושגי שמאל וימין בעולם מתייחסים בעיקר לאידיאולוגיה כלכלית - אם אתה מתעקש להשתמש במושגים האלה.
המצע הכלכלי-חברתי של בל"ד הוא סוציאליסטי למהדרין (למרות שנועד לשרת מטרות לאומניות), וכך גם הפעילות החקיקתית שלהם בכנסת. אי לכך הם שמאל גם לפי ההגדרה העולמית.

מצד שני, ההתעלמות שלך מחלוקת המחנות רבת השנים בפוליטיקה הישראלית לא ברורה לי.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

מה בדיוק הנקודה שלך?

.

נו, כתבתי לך על זה פעם, לא? בל"ד שורשיה בקומוניזם, ולכן היא שמאל כלכלי. בנוסף, דיעותיה המדיניות הן בשמאל הישראלי. היא מתנגדת למדינת הלאום, שזה גם מאפיין שמאלי עולמי ולא רק מקומי. היא בעד הפרדת דת ממדינה, ולכן היא שמאל חברתי. אני די בטוח שהם גם בעד המשך משטר הקצבאות, ולכן הם שוב בשמאל הכלכלי. גם התנגדות לנשק להשמדה המונית לא ממש שם אותם בימין, בשום מקום.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

א. נכון, זו עיתונות רעה וחוסר בגרות פאתטי, אבל זה כן שם אותו בדיוק בממוצע של העיתונות הישראלית.
ב. למקרה שלא שמת לב , העיתון גם מגדיר את סקר פאנלס כסקר - אבל זה לא באמת סקר, זה סקר אינטרנט שבו אין שליטה על הנסקרים והמתודולוגיה שלו מעולם לא פורסמה. אני מניח שערוץ הכנסת משלם לסוקר הזה פשוט כי עשו מכרז והוא היה הכי זול... גם זאת עיתונות רעה
ג. אם זה לא מספיק, העיתון חוזר על הטעות שעשה פה ישראלה כשאמר ששני מנדטים לא עוברים את אחוז החסימה. ההבדל הוא שישראלה כתב את הדברים כלאחר יד בפורום, הוא לא כתב בעיתון ולא משלמים לו על זה ועורך גם לא בודק את דבריו לפני פרסומם. חוץ מזה, ישראלה הלך וקרא ועכשיו הוא כבר ידבר אחרת. אני חושב ש"העיתונאי" הזה ימשיך לשגות והעורך שלו שגם הוא בור כמוהו ימשיך לא לתקן אותו..


העיתונות הישראלית מחולקת בין עיתונאים גרועים לעיתונאים גרועים מאוד(למעט כמה יחידי סגולה) ללא הבדל דת , גזע, השקפה פוליטית ומין.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי benny.zhit (ושמישהו יסביר לי איך מפלגה לאומנית כמו בל"ד יכולה להיחשב למפלגת שמאל?).

מאחר והנושא העיקרי בבחירות ובפוליטיקה הישראלית הינו הסכסוך הערבי-ישראלי הרי שהקשת הפוליטית מיוחסת לעמדת המפלגות בנושא זה. מבחינה מסורתית היתה רק"ח המפלגה הקומוניסטית 'נציגתם' של ערביי ישראל המזדהים עם ברה"מ ועם עמדת מדינות ערב כלפי ישראל והיא הוגדרה כסמן השמאלי. במקרה או שלא במקרה שאר הקשת שנעה בין 'כניעה לאויב-פשרה עם האויב-סרוב לפשרה עם האויב' הסתדרה גם בקשת 'קומוניזם-סוציאליזם-קפיטליזם' במונחי שמאל-ימין.

עם השנים השתחררו חרצובות לשונות העולם הערבי והלאומנות הערבית והאיסלאם הקיצוני תפסו עמדה בשיח הציבורי בשיח הציבורי. מאחר והקשת הפוליטית התיחסה בעיקר ליחסי ישראל-ערב הם מוקמו בהתאם לה משמאל לרק"ח. [באותה מידה ששנוי ורצ מוקמו כחלק ממרצ משמאל לעבודה או שש"ס מוקמה ימינה לה].

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

אוף, גם פה אין סיכוי לקואליציה בלי חרדים (וזאת כי אני מאמין שלבני לא תשב עם נתניהו משיקולי אגו נפוח).

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."