על-פי מה שמדווח לגבי המערכת הרוסית, בהנחה שיש אמת בדיווחים, היא מפרה את יחסי הכוחות בין ישראל לסוריה ואת המאזן במזרח התיכון. ביטול העליונות האווירית הישראלית לוקח מישראל את היכולת לפעול בלבנון בצורה חופשית נגד מחבלי החיזבאללה, ובסוריה נגד האפשרות של הפעלת נשק בלתי קונבנציונאלי או התארגנויות טרור שעלולות לצוץ שם עם הסתבכות מלחמת האזרחים.

המערכת, לכאורה, גם לא ניתנת להשמדה בעזרת נשק סטנד אוף, שכן היא מסוגלת ליירט את הטילים עצמם, ואף טילי שיוט שנורים ממרחק מאות קילומטרים. כל זאת, על-פי הפרסומים בתקשורת, שכולי תקווה שהם מוגזמים לחלוטין. מתבקש מכך, שהיכולת להתמודד עם המערכת נעוצה בחמקנות. מכיוון שלא סביר שארה"ב תתקו, בעצמה בסוריה, האם אין כאן אינטרס אמריקאי לשמור על העליונות הישראלית על-ידי אספקת מטוסי קרב התקיפה החמקנים, ולא להמתין לכניסתו לשירות של F-35 שתהיה רק בעוד כמה שנים?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Cfox ביטול העליונות האווירית הישראלית לוקח מישראל את היכולת לפעול בלבנון בצורה חופשית נגד מחבלי החיזבאללה, ובסוריה נגד האפשרות של הפעלת נשק בלתי קונבנציונאלי או התארגנויות טרור שעלולות לצוץ שם עם הסתבכות מלחמת האזרחים.

טוב שלא נסחפת . בוטלה העליונות האווירית? חיל האוויר לא טס בשמי לבנון ו(לפ"ז) בסוריה ועושה בשמיהן כבתוך שלו?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Cfox המערכת, לכאורה, גם לא ניתנת להשמדה בעזרת נשק סטנד אוף, שכן היא מסוגלת ליירט את הטילים עצמם, ואף טילי שיוט שנורים ממרחק מאות קילומטרים.

אכן, נשק פלא של ממש.
כך גם כתבו פעם על T-72? על SA-6? SA-8? מיג 21? ....


לעניות דעתי הבלתי קובעת, יש בפורום די והותר אשכולות בנושא, הן מכיוון טיל הפלא הרוסי והן בנושא F-22 לישראל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר טוב שלא נסחפת . בוטלה העליונות האווירית? חיל האוויר לא טס בשמי לבנון ו(לפ"ז) בסוריה ועושה בשמיהן כבתוך שלו?

כיום כן, אך לפי היכולות שמיוחסות למערכת- קרי- יירוט טילים, ובנוסף, יהיה צורך לפתח מערכות ל"א שרלוונטיות לה, חיל האוויר יאבד את החופש המוחלט הזה

ציטוט:

אהמ, F-35, אהמ.

התייחסתי אליו, כאמור- הוא עוד לא נכנס לשירות בארה"ב אפילו.

ציטוט:

על סמך מה קבעת שלא ניתן לתקוף את המטרה עם חימוש סטאנד-אוף

על סמך יכולתה ליירט טילים

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Cfox כיום כן, אך לפי היכולות שמיוחסות למערכת- קרי- יירוט טילים, ובנוסף, יהיה צורך לפתח מערכות ל"א שרלוונטיות לה, חיל האוויר יאבד את החופש המוחלט הזה

אכן, עצוב מאוד שחיה"א נשאר עם אותן יכולות ל"א מלפני 35 שנה...
האמת היא אני לא מאשים אותך שאתה חושב ככה - מי שקורא עיתונים או צופה בחדשות בטלויזיה בהחלט יכול לקבל את הרושם שה-S-300 מסוגלת ליירט כל איום שעולה על הדעת, גם מתחת לאדמה וגם ביקומים מקבילים.
הרי המערכת כ"כ טובה ומתקדמת, שאין צורך בכלל לפתח מערכות שיירשו את מקומה, כמו למשל S-400 ו-S-500...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

על סמך מה קבעת שלא ניתן לתקוף את המטרה עם חימוש סטאנד-אוף?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

צריך להפסיק ולהשתתף בהיסטריה התקשורתית מסביב למערכת הזו - מדובר במערכת בת 35 שנה, ואין סיבה לחשוב שבמהלך השנים האלה לא נמצא פתרון נגדה.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אם תגיע המערכת,השאלה היחידה היא כמה מומחים רוסים יפגעו כשתושמד.

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

האלהה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטות מ: ראיון בלעדי עם אדגר מימון, מנכ"ל אלישרא מקבוצת אלביט מערכות

" יש להניח, כי חיל האוויר נערך ללחימה אלקטרונית גם מול סוללות הטק"א המתקדמות שרכשה סוריה מרוסיה בשנים האחרונות - SA-300 SA-17 "

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

תזכיר לי איזה חימוש סובייטי "מפר יחסי כוחות" שהגיע למזה"ת בהיסטוריה שכנע את האמריקאים לתת לנו חימוש נגד שלראיתם היה אסטרטגי באותה תקופה?

קודם כל תנשום עמוק ואולי תשתה גם איזה כוס מיים.
כן המערכת S300 היא מערכת הרבה יותר טובה מהמערכות הקימות אצל הרוסים.
כן המערכת יכולה להיות מסוכנת גם למטוסים שטסים בשמי הארץ.
לא המערכת , המערכת היא לא בלתי פגיעה לכל מיני שיטות תקיפה , רק יותר מסובך לתקוף אותה.
אין מערכות כיום , לא ישראליות , לא אמרקאיות וגם תתפלא (למרות חלק ממחשבות אנשי הפורום) לא רוסיות שלא ניתן להתמודד איתן.
היה עדיף שמערכת כזאת לא תגיע לידי הרוסים , אבל זה לא יהיה סוף העולם וסוף היכולת של חיל האוויר לתפקד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Cu1 היה עדיף שמערכת כזאת לא תגיע לידי הרוסים , אבל זה לא יהיה סוף העולם וסוף היכולת של חיל האוויר לתפקד.

ראית לאחרונה את התמונות מסוריה?

כל המבנים שם הרוסים...

הסורים כמובן , ואני מניח שהבנת את זה , אבל עם אפשר להוסיף איזה פוסט לועג למה לבזבז את האפשרות אה (הרי חייבים להוריד את הרמה של הפורום הזה בכל מחיר , YNET הנה זהירות המתחרים שלכם באים) ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Cu1 הסורים כמובן , ואני מניח שהבנת את זה , אבל עם אפשר להוסיף איזה פוסט לועג למה לבזבז את האפשרות אה (הרי חייבים להוריד את הרמה של הפורום הזה בכל מחיר , YNET הנה זהירות המתחרים שלכם באים) ?

*אם

וצר לי שאתה חושב שאני לועג לך, או מוריד את רמת הפורום.

פשוט באמת לא הבנתי למה התכוונת.

והנה אתה ממשיך , אכן תיקון שגיאות הכתיב שלי תורם רבות לפורום ובכלל לאווירה בו , איזה מזל עכשיו סוף סוף בעזרת התיקון שלך אני אדע את ההבדל בין אם לעם , תודה מקרב לב .
אבל זה בסדר , לא ציפיתי ליותר מידי.

אל תהיה כל כך כבד.

אני בדר"כ מודה לאנשים שמתקנים אותי.

גם אם ימכרו S-300 לסורים אני משער שזה לא יהיה הדגם הכי חדש
זה בתנאי שהרוסים ממשיכים במסורת שלהם מהמלחמה הקרה שהם מכרו דגמים מוחלשים/לא בעלי יכולת מלאה

אהמ, F-35, אהמ.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי NehemiaG אהמ, F-35, אהמ.

אהמ, לא סיכמנו שזה מטוס כושל, אהמ, ?

ובנימה רצינית - וודאי שמטוס עם יכולות של חמקנות דוגמת "אדיר" יהווה פתרון - אחד מני אחדים - לתקיפה אפשרית של טק"א מתקדם.

(לעניות דעתי) תקיפה קרקעית של סוללות נ"מ, היא משימה פשוטה יחסית (לאחרות)...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

האשכול הזה הזוי!
F-22 לישראל? S-300 מבטל את העליונות של חיה"א? תקיפה קרקעית של סוללות נ"מ ע"י כו"מ?

רוצים לדבר לעניין או מנעול?
(אהבתי את ההברקות של efekt, מיסטר רוג ומ.ק - האלהה לאלהה והמבנים הרוסים )

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

זכורים לי דיבורים כאלה בדיוק, כולל חששות מאיום של ממש על טיסות בשמי הארץ, כאשר הסורים עמדו לקבל את מערכת ה- SA-5! אז מי שקשה לו להרגע - אני ממליץ לו על המוצר החדש מבית רפאל (מייד אחרי REAR-GUARD, או בשמו המקומי - "כסת"ח"), הלא הוא "PVCS".
(למי שלא ראה את חוברת המכירות החדשה, מדובר ב- PUPICK VIBRATIONS CONTROL SYSTEM).

אגב, חיפוש קל בפורום יעלה את כל הפרטים, שאפשר לגלות לעת עתה, על מערכת ה- REAR GUARD.

מ-ע-ו-ל-ה

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

אני זוכר שקראתי שהייצור של הf22 הופסק לפני שנים [יכול להיות שאני טועה] מוגבל למספר טייסות מבצעיות. הוא הרבה יותר יקר מהf35, ויש לו בעיות במערכת החמצן בתא הטייס
[הוא גם לא עונה על הצורך של חיל האויר בביטול מסלול ההמראה]

ציטוט:

במקור נכתב על ידי medura אני זוכר שקראתי שהייצור של הf22 הופסק לפני שנים [יכול להיות שאני טועה] מוגבל למספר טייסות מבצעיות. הוא הרבה יותר יקר מהf35, ויש לו בעיות במערכת החמצן בתא הטייס [ הוא אכן יקר מאד, אך אחת הסיבות האחרות, להגבלה בהזמנות היא שאין בו כל כך צורך מבצעי, היות ואין לו מתחרה ראוי, לפחות כעת. הוא גם לא עונה על הצורך של חיל האויר בביטול מסלול ההמראה] זה לא צורך של חיל האוויר, אלא של המרינס שמבקשים להחליף את ה- AV-8B.