פרקליטות המדינה הודיעה כי המדינה מנהלת בימים האחרונים משא ומתן עם חברת אגד במטרה לסכם על האופן שבו המדינה תשתתף באבטחת האוטובוסים של החברה

http://www.globes.co.il/news/articl...ll a_Hp_teimot


למה המדינה צריכה לפצות את אגד, ולא אותם חוליגנים (שאלה רטורית, אין צורך לענות)?

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

כי צריך לתפוס אותם קודם.
לו אגד הייתה חברה עסקית רגילה, היא היתה מבצעת את השיקולים שלה האם לפרסם או לא. ייתכן שהייתה בוחרת לא לפרסם, כדי לא להסתכן. תאהב את זה או לא, שיקול עסקי. אבל בתור חברה הקשורה לממשלה, היא תיאלץ להתמודד עם פאשיזם נשי מהכנסת. שים לב לכתבה עצמה-

"מדובר בעתירה שהוגשה בינואר 2012, שבו ביקשה העמותה לקיים מסע פרסום על גבי אוטובוסים בירושלים, תחת הכותרת "ירושלמיות, נעים להכיר" שבו יופיעו תמונות נשים. ואולם "אגד" וחברת הפרסום "כנען" דחו את בקשתה של העמותה. הפרקליטות, שהשיבה לעתירה בשם משרד התחבורה, הודיעה לבג"ץ כי המפקח על התעבורה החליט להתנות את רישיון הפעלת התחבורה הציבורית שניתן לאגד, בתנאי שהשירותים יינתנו "בשוויון, לרבות בפרסום המוצג על גבי האוטובוס ובאוטובוס"."

מבין? פקיד אידיוט החליט למצוא חן בעיני כמה ליברלים מטעם עצמם, ולכן למעשה חייב את אגד לעשות זאת, ובכך התערב בשיקולים העסקיים שלה. אז מה אתה רוצה, שאגד תחוייב לפרסם את מה שיביא עליה ככל הנראה ונדליזם מבלי שהמחייב יהיה צד בעניין.

וכמובן שבלי הפרקליטות הפאשיסטית לא פחות אי אפשר-

,בהמשך הודיעו אגד וכנען, כי החליטו, החל מאוגוסט 2012, שלא להתיר פרסום דמויות בני אדם כלשהם על שלטי הפרסום באוטובוסים בירושלים, לרבות נשים, גברים וילדים. ואולם הפרקליטות טענה כי מדובר בהפרה של תנאי הרישיון, מאחר ש"מתקבל הרושם, שאי פרסום דמויות גברים וטף נועדה רק לאפשר מסגרת לגיטימית כביכול להימנעות מפרסום נשים, על מנת ליצור מראית עין של שוויון, ואולם זהו שוויון מלאכותי ופורמלי גרידא""

הכל היה נפתר לו לאגד היה החופש לפרסם מה שהיא רוצה לפרסם, ולתת לה את השיקולים שלה. ראוי לציין שגם חרם צרכנים לא ממש ניתן לבצע כי אגד השיגה רישיון בלעדי בירושלים, כולל מלחמה בנהגי מוניות השירות.

מאשר שאר האוכלוסיה ולכן אין לה לאגד שום חשק להחיל במלחמות נגד החרדים. אבל אפשר לכפות עליהם כי זו משימה לאומית להתגרות בחרדים.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

אגד לא נמנעת מלשים פרסומות עם נשים בגלל שהיא פוחדת שחרדים יפסיקו לנסוע באוטובוסים. כמו שאמרת בעצמך, אין לחרדים ברירה אחרת. אגד לא שמה פרסומות כאלה כי שבבניקים ונדליסטים משחיטים את האוטובוסים שנושאים פרסומות שלא לרוחם.
ולקרוא לזה התגרות בחרדים זה כמו לקרוא למעצר של פלסטינים מיידי אבנים התגרות בערבים.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

ציטוט:

במקור נכתב על ידי benny.zhit אגד לא נמנעת מלשים פרסומות עם נשים בגלל שהיא פוחדת שחרדים יפסיקו לנסוע באוטובוסים. כמו שאמרת בעצמך, אין לחרדים ברירה אחרת. אגד לא שמה פרסומות כאלה כי שבבניקים ונדליסטים משחיטים את האוטובוסים שנושאים פרסומות שלא לרוחם. ולקרוא לזה התגרות בחרדים זה כמו לקרוא למעצר של פלסטינים מיידי אבנים התגרות בערבים.

איך הצגת פרסומות שאינן מקובלות בקרב חברה מסוימת (לדוגמה: פרסומת לקונדומים בטעמים בין ששטוס למחסן של כאילו) דומה למעצר של עבריינים אלימים, מלבד זה שבשני המקרים יש מי שיתעצבן?

עם השוואות מטומטות כאלה אפשר גם להגיד שהחלטת בג"ץ הזו כמוה כטבח במי ליי - בשני המקרים היה מי שהתעצבן...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

בשני המקרים מעורבים עבריינים אלימים. לפי ההגיון שלך באחד המקרים צריך לעצור אותם ולשים אותם בכלא ובשני צריך להיכנע להם כדי לא לפגוע ברגשות הציבור אליו הם משתייכים.

ולגבי זה שהפרסומות לא מקובלות בחברה מסויימת - אותה חברה מוזמנת להגיש עתירה בשלושה עותקים לגורמים הרלוונטיים.פגיעה ברכוש שאינו שלך זו לא דרך לגיטימית להתמודד עם מה שלא מקובל בעיניך.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

ציטוט:

במקור נכתב על ידי benny.zhit בשני המקרים מעורבים עבריינים אלימים. לפי ההגיון שלך באחד המקרים צריך לעצור אותם ולשים אותם בכלא ובשני צריך להיכנע להם כדי לא לפגוע ברגשות הציבור אליו הם משתייכים.

אין שום עבריינים אלימים. אתה טענת שפרסום הפרסומות הוא התגרות בחרדים כמו שעצירת מחבלים היא התגרות בערבים.
כשעוצרים את מיידי האבנים אני רואה איפה יש עבריינים אלימים - מיידי האבנים.
אבל כשמפרסמים את הפרסומות, איה העבריינים האלימית? אין.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.