
12-09-2013, 08:20
|
|
|
|
חבר מתאריך: 07.07.06
הודעות: 15,705
|
|
|
המחקר הזה בעיקר משקף את רמת העבודה המדעית של מבצעיו [ואת צבעו הצהוב של 'הארץ']
"החוקרים שאלו ארבע שאלות, שתשובה חיובית על לפחות אחת מהן נחשבת לשימוש ברפואה שחורה: "1. האם אתה או אחד מבני משפחתך שילמתם תשלום לא פורמלי באופן דיסקרטי כדי לקבל שירותי בריאות מועדפים לך או לבן משפחתך? 2. האם שילמת תשלום לא פורמלי עבור טיפול פרטי בבית חולים ציבורי (לא כולל השר"פ החוקי בהדסה ושערי צדק - רל"ג)? 3. האם תרמת כסף או ציוד לבית חולים כדי להקדים תור, לקבל טיפול טוב יותר או לבחור את הרופא המטפל? 4. האם נתת מתנות לצוות הרפואי לפני או במהלך טיפול רפואי שאתה או בן משפחתך קיבלתם?"
* השאלות משקפות את מחשבות וכוונות הנשאל ולא האם נדרש ממנו תשלום שוחד ישירות או בעקיפין.
* בין שאלה לשאלה הבדל גדול וכריכת שוחד כמשתקף משאלה 1 למתן מתנה ולו סמלית כמשתקף בשאלה 4 קיים פער גדול מכדי לחברן למסקנה אחת
* השאלות מתייחסות למעגל ההכרות של העולים במדגם כלומר אם כל אדם מכיר כ50 אנשים ובא במגע עם 10 אנשי צוות אחרים [רופאים, אחיות,מזכירות,יועצים] ורק אחד מאותם 50 נתן משלוח מנות בפורים שהייתה כוונה מאחריו באחת מעשר השנים האחרונות רק לאחד מעשרת אנשי הצוות - הרי התשובה תהיה חיובית לפי מתודולוגית המחקר הזה. כלומר תוצאות המחקר לא משקפות את שכיחות מתן השוחד ודרישתו אלא את שכיחות החשפות הנבדקים לתאור כלשהו של אחד מארבעת המצבים מול גורם כלשהו.
* כיאה לעיתון הארץ ולמה שהוא אמור לשקף לשביעות רצונם של 'אוהבי ישראל' באירופה בזמן שהוא לא משדר פורנו - מגיעים למסקנה כי יהודים ודתיים עושים שימוש ברפואה שחורה יותר מאשר ערבים וחילוניים וכי ערבים עושים פחות שימוש ברפואה שחורה כי מצבם הכלכלי רע יותר [מעניין איך מסבירים את ענין המצב הכלכלי כשמנתחים את התוצאות ב'דתיים יהודים' ואיך פולחו 'דתיים' במגזר הערבי, האם נכרכו הדתיים היהודים בערבים, כיצד נוסחו ותורגמו השאלות לערבית ומה שיעור הנשים הערביות בין המשיבים].
* בריאותם של 90% מהמשיבים צוינה כטובה עד טובה מאוד - כלומר הדבר צריך לעורר את השאלה כמה מהמשיבים היו מעידים על דבר שעשו או ראו אישית וכמה מפי השמועה.
* ערבוב עדויות פרטניות ומרגשות הוא 'תאור מקרה' ומחקר סטטיסטי שמערבב עדויות כאלה הוא כבר 'כתבה עיתונאית' ולא מחקר
* משעשעת וראויה לעיתון היא המפה שצרף הארץ המראה שבפרו יש רק 3% של שימוש ברפואה שחורה. אולי יעשו לנו טובה כותבי הארץ וילכו לחיות בפרו?
בדרישת שוחד צריך לטפל ביד ברזל. בטח שיש בעיות בשטח, יתכן ששימוש ברפואה שחורה הוא נפוץ יותר או פחות מהמוצג כאן ובודאי שכדאי היה לערוך מחקר כדי לכמת אותן אבל זאת לעניות דעתי עבודה גרועה.
אם זה מה שמייצרים כמחקר במדעי הדשא בעזרת משרת חוקר/מרצה + שנת שבתון אני כבר מעדיף לממן בכספי המיסים שלי תלמיד ישיבה או שכפ"ץ קרמי או סתם לסגור קצת את הגרעון.
נערך לאחרונה ע"י .ישראלה היפהפיה בתאריך 12-09-2013 בשעה 08:23.
|