זהו, לקח הרבה זמן לתמרן אותנו למקומה של דרום אפריקה. שם החלה הגסיסה עם יציאה מארצות גבול ורודסיה, אצלנו זה עזה ויו"ש. זה מתקרב.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4466205,00.html

מי אחראי? ראו חתימתי. הנזק שאידיוט שימושי אחד יכול ליצור, אלף חכמים לא יתקנו.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

נשיא האירגון עוד הודה בלי בושה ש"שכנותיה של ישראל אינן טובות יותר, אך צריך להתחיל ממשהו"
כנראה שכל אידיוט יכול להיות פרופסור בארה"ב, אם זה ההגיון שלהם.
מוזר שהם גם לא מחרימים את עצמם, הרי אבותיהם רצחו בדם קר לא מעט חלכאים בשביל שכמעט יבשת שלמה תהיה רק שלהם, הרי צריך להתחיל ממשהו...

שכן האיום היחיד שהוא יכול לספק הוא חרם אקדמי. אתה לא יכול להפחיד מדינות עם שיעור בערות גבוה בחרם אקדמי. אז אתה מתחיל מהמישהו היחיד שבאמת "שם" על זה. היינו צריכים לבשר להם שמעתה - גם אסור להם להשתמש בידע שנצבר בישראל. אם חרם - אז עד הסוף!

פרס אמר באחת ההברקות הגדולות שלו שאין צורך בהסברה אלא במעשים נכונים וסגר בהיותו שר החוץ את משרד ההסברה. כפי שצדק בהביאו את עראפאת החמוש למרכז הארץ, כך צדק בעניין הצורך בהסברה. מישהו שלח לי איזה שיר קצבי-אפריקאי שמונה מדינה אחת לאחת ואת חטאיה בהתאמה ומסכם שישראל בהשוואה אינה הגרועה באומות.

מה שמומחי ההסברה הללו אינם מבינים או אומרים זה שלא חשוב עד כמה החוטא פושע אלא מה התדמית שלו. לא תעזורנה השוואות והתחריות בצדקנותה של אמא תירזה. הכפשת ישראל בתחילתה נחשבה במערב כמו שהשוואת תופעות למעשי נאצים נחשבים בחוגים מסויימים בארץ היום. מי שהעיז לבקר את ישראל זכה לקיטונות רותחים עד שבאו הישראלים ונתנו לאנטישמים כלי לבקורת על ישראל. פתאום פפה בשטנה שרק יהודי יכול לכוון כנגד עמו נתן לגויים הכשר לביקורת. מבקרי ישראל הפכו ל"אמיצים". לפני שבוע התפעלה אמריקאית ליברלית מאומץ ליבו של אובמה על שהתארח באירוע של סבן.

מגוחך לראות ישראלים משווים את מעשיהם למעשי הזוועות של הערבים. כולם יודעים שהערבים רוצחים מבטן ומלידה ואין להם אח ורע בתקופתנו. מי צודק יותר רלוונטי כפי שמחיר גבינת קוטג' היא הבעיה שמדירה שינה מעיני המיסקאייט הנעימה, המחזנת והמפזזת. (במדינה מתוקנת היה צריך להוציא רשיון להקרא נעמה או יפה. לא?) זה רק עניין של תדמית ויהודים רבים עשו הרבה כסף מהכפשת אחיהם אם מהיותם אידיוטים שימושיים, שונאי עצמם או פושעים למען בצע.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

800 אמריקאים הצביעו נגד ישראל, ביחס ל - 2300 האנשים שחיים בארצות הברית מדובר במפולת מדינית. זהו , הלך עלינו.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

נפל באביב נעורים במבצע שמטרתו הייתה, בין השאר, חיסול בכירים באש״ף.
חיים שור לא פעל להכפיש את ישראל (בניגוד לפפה למשל או אבנרי) אלא להגעה להסכם מדיני בין ישראל והפלסטינים. היו לו לפחות התבונה והאומץ להבין ולהודות שהוא טעה.

אבידע, לא אביעד. הוא וחגי מעיין הצטרפו למבצע בגלל שהייתה להם הכשרה על אקדחים, והשייטת לא הייתה בכוח של שחק אלא 707.

אגב, אחד ממשתתפי המבצע כתב את סיפורו בפורום צבא וביטחון.

שחיים שור האשים את ברק בפעולה בלתי נחוצה ועל מודיעין בלתי מעוכן. מכל מקום פישלתי משום שברק היה קשור לסיירת מטכ"ל ולא לשייטת. גם לא בדקתי את התאריכים בה קרה האסון בהשוואה לתפקידו של ברק. מי BAD, אבל אסון של שכול גדול ללא קשר לפרטים. אתקן את החתימה.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

על המבצע כולו היה אחראי הקצח"ר עמנואל שקד. ברק היה אחראי על הפעולה המפורסמת והיוקרתית ביותר במבצע-חיסול בכירי הפת"ח. שור ומעיין נפלו במסגרת פעולה אחרת בפיקוד אמנון שחק לפיצוץ מפקדת מחבלים, פעולה שהסתבכה בשלב מוקדם-שור ומעיין חיסלו בירי מושתק את הזקיפים ששמרו על המבנה ומייד נורו ממקלע של ג'יפ שלא ידעו שיהיה מוצב שם. בהמשך היה קרב עם נפגעים נוספים שהסתיים בסך הכל בהצלחה תודות לפיקוד קר רוח של אמנון שחק ואומץ ליבם של המפקדים והלוחמים.

לא היתה לו זכות לזלזל בבוחר ובמוסדות הנבחרים והוא הגיע למסקנה הזו לאחר שהנזק כבר נגרם. הוא מייעץ לשמאל שלא לפעול מחוץ לצינורות הרשמיים. אם כל אחד היה צריך לעבור תהליך למידה על בשרו היינו במצב עוד יותר גרוע. יש להזהר בפרט כשיש לכך השפעה על גורלם של אחרים.

חיים שור לא בגד ומתוך כבוד איני רוצה להשתמש בביטוי שנתון לאנשים שפועלים כפי שהוא פעל לטובת הערבים. משהו עם המילה "... שימושי" http://en.wikipedia.org/wiki/Useful_idiot

איזו זכות, לדוגמה, יש לחבורה של הוזים להחליט על שמירת אתרוג וגרימת ההתנתקות? איזו זכות יש למיעוט קיקיוני לסחוט ראש ממשלה בפומבי כדי לנשל אנשים מבתיהם?

יש בהמון הרבה מטומטמים אבל ההמון ככלל פועל באופן חכם... משאלת לב. אפילו אם לא חכם לפחות הוא לגיטימי... דמוקרטי.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

הייתי רוצה לכתוב שאני מסכים לחלוטין עם מה שכתבת אבל אני חייב לסייג שאני לא קונה את עניין הסחיטה של שרון, אבל זה לא משהו שהייתי רוצה להכנס אליו לויכוח כעת.
על כל פנים, חיים שור אינו נכנס מבחינתי לאותה קתגוריה כמו זו של החלאות האמיתיות נוסח אורי אבנרי ואילן פפה. אלו פועלים מתוך מניעים אישיים אפלים וגורמים נזקים עצומים בכוונת מכוון.