לפי דוח חדש שפרסם לאחרונה ארגון הסיוע Oxfam, ההון של 1% מהאנשים העשירים בעולם שווה ל-110 טריליון דולר, פי 65 מההון הכללי של מחצית מאוכלוסיית העולם
http://finance.walla.co.il/?w=/3/2713612

יש פה רשימה של מיליארדרים :
http://www.forbes.com/billionaires/list/
אם נוריד מהרשימה מיליארדים שהשיגו את הונם מקשרים עם השלטון נמצא שם שרובם של המיליארדרים שהתעשרו במערב עשו זאות בזכות יצירת מוצרים שאנשי קנו מרצונם החופשי וכל אחד אחד מהם בתחומו תרם תרומה מאוד גדולה לאנושות לדגומה:
ביל גיטס
לרי אריסון
ג'ים וולטון
מיסדי גוגל

לדעתי מדובר על תעמולה סוציאליסטית שנועדה בעיקר כדי לגרום לקנאה ומלחמת מעמדות, די עצוב לראות ארגון שמתיימר להיות אורגון סיועה יורד לרמה הזאות.

ב-2003 פרסם אוקספם כרזה של תפוז ישראלי נוטף דם. הכיתוב שנלווה לפוסטר היה: "לפירות הישראלים יש טעם מר". המודעה כוונה להביא להחרמת פירות וירקות ישראלים.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.hydepark.co.il/upload01/030618_025902-2308_popup_nieuwe_actie.jpg]


לא נשמע כמו "ארגון סיוע תמים".

שמאל קיצוני וסוציאל קומוניזם הולכים ביחד.

בטח שכן!
תמים == מי שקורא להחרים את ישראל ואוהב רוצחים פלסטינים
יש המון אנשים תמימים בעולם, יש אפילו כמה תמימים בישראל(ראה פותח הנושא)

פותח האשכול איננו בישראל. הוא יושב במדינת וושינגטון עתירת המריחואנה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לפחות הוא השקיע במקלדת בעברית...

בהתחשב בכך שאתה יכול למצוא מקלדת איכותית עם אותיות עבריות בארה"ב בלי שום בעיה וזה יעלה לך פחות מבארץ, זה לא השקעה מי יודע מה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

זה סתם בלבול של תיירים - הם כנראה אכלו וצילמו אשכולית אדומה...הן אמורות להיות מרות.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

אולי כי רוב אותן מדינות נשלטות על ידי דיקטטורים מושחתים שגונבים את כספי הסיוע?

אגב, אתה צבוע איבן צבוע. לאורך חייו תרם וורן באפט יותר מ20 מיליארד דולר לארגוני צדקה... כמה אתה תרמת? מה אתה כבר עשית למען האנושות שאתה מרשה לעצמך להעביר ביקורת?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כפי שצפיתי - אין לך איך להגיב...

בקיצור, אתה לא תורם דבר אבל מעיז לדבר על אלה שכן. תודה שחשפת את פרצופך האמיתי.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

אגב, אתה צבוע איבן צבוע. לאורך חייו תרם וורן באפט יותר מ20 מיליארד דולר לארגוני צדקה... כמה אתה תרמת? מה אתה כבר עשית למען האנושות שאתה מרשה לעצמך להעביר ביקורת?

אני העברתי ביקורת על האנשים שהעבירו ביקורת על אנשים כמו ביל גיטס באפט וכו....
כמו שרשמתי הבנת הנקרא?
אולי בלל חוסר הבנת הנקרא אתה תומך באפרטהייד וכיבוש?

זה כל מה שאתה מסוגל להגיד? אפטרהייד וכיבוש? איך אתה מזריק את כל השקרים שלך לכל נושא לא קשור?

אומרים לך שאתה לא תורם דבר לאנושות. אתה אומר "אפטרהייד וכיבוש"

אומרים לך ששוהים בלתי חוקיים עוזבים. אתה אומר "אפטרהייד וכיבוש".

אומרים לך שהמציאו תרופה לסרטן, אתה תגיד "אפרטהייד וכיבוש".


אתה די אומלל...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אפרטהייד, כיבוש וגזילת אדמות פלסטיניות זה לא שקרים אלה המציאות
אני מניח שאתה לא גר בארץ אלה בפלנטה משלך...

כותבים "אלא", לא "אלה". תלמד לכתוב לפני שאתה מקליד עם אצבעות הטרול שלך. אני חושב שדיון אינטלקטואלי זה הרבה מעבר לרמה שלך.

אתה יכול לתת דוגמה אחת, רק אחת, לאפרטהיד במדינת ישראל?

יש הטוענים ש:
"הדרך בה מפרידים בין "מדינת ישראל" לבין שטחי A, B ועזה,
דומה לאופן בו "דרום אפריקה" הייתה נפרדת מהבנטוסטנים,
ומתוקף ההפרדה הזו מצדיקים את היחס השונה כלפי תושבי הבנטוסטנים, כולל אי מתן זכות הצבעה בדרום אפריקה למרות השפעה ברורה של החלטות שמתקבלות שם עליהם."

אשמח לניפוץ הדעה הזאת.

יהיה משהו, כי יש משהו

ציטוט:

למרות השפעה ברורה של החלטות שמתקבלות שם עליהם

אז ארה"ב עושה אפרטהייד על ישראל ?

מכיוון של-"ערבי פלסטינאי" שחי בגבולות ישראל יש אותן הזכויות (אם כי, לא אותן החובות מסתבר) שיש לכל יהודי - כמו למשל להיבחר לכנסת - וכתוצאה מכך גם יש לו "יותר זכויות" מ"ערבי פלסטינאי" שגר בשטחי A,B - הרי שאין הפרדה גזעית ולכן זה לא אפרטהייד.
ישנה הפרדה אבל היא על רקע בטחוני בעיקרה (אם כי אני לא פוסל שיקולים אחרים כמובן, רק שהם מינוריים הרבה יותר), ובנושא הביטחון אנו קובעים לעצמנו את המדיניות שלנו.
YOUR ARGUMENT IS INVALID.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אם מתעלמים מהסיבה שבגללה יש הפרדה בין מדינת ישראל לבין שטחי A B ועזה, כמו שאתה עשית, אז אפשר אולי לטעון (טענה לא נכונה לדעתי) שיש אפרטהיד. צריך להיות ממש צבוע בשביל זה, אבל צביעות כזו ומסקנות מוטעות כאלה לא נדירים בעולם לצערי. אני לא מצליח להבין את עניין אי מתן זכות ההצבעה לנושא שעליו אנחנו מדברים. גם לך אין זכות הצבעה בארה"ב, למרות השפעה ברורה של החלטות שמתקבלות שם עליך. זה גם אפרטהיד? אין שום סיבה שלפלסטינאים תהיה זכות הצבעה אצלנו, בדיוק כמו שאין סיבה שלישראלים תהיה זכות הצבעה אצלם.

1. הסיבה הבטחונית מסבירה למה צריך להפריד את ישראל מהשטחים, לא בהכרח מסבירה את צורת ההפרדה הפנימית בתוך השטחים לבין עצמם.

הסיבה ההתנחלותית אולי מסבירה טוב יותר, ועולה השאלה האם הפרדה כזו שנובעת לא מסיבה בטחונית נקיה אלא גם משיקולים פוליטיים ישראליים פנימיים נותנת את הלגיטימציה שאתה חושב שיש לבנטוסטנים.
זה גם מעלה את השאלה האם צריכה להיות לתושבי הבנטוסטנים זכות בחירה במה שקובע את צורת חייהם באופן משמעותי.

שאלת בונוס: אם נשים את כל הערבים בכלא, האם זה גזעני? (תשובה: לא, יש סיבה בטחונית)

2. ההשפעה של ארה"ב על ישראל עקיפה, ההשפעה של ישראל על השטחים ישירה, זו שאלה של מידה, וברור שהיחס ישראל:שטחים קרוב יותר ליחס ישראל:תל-אביב מאשר ליחס ארה"ב:ישראל, לכן מגיעה להם זכות בחירה כדי להשפיע על ההחלטות שנוגעות להם באופן ישיר.

אגב, זה רק לצורך דיון - אני בעד לא להשוות את ישראל לאפרטהייד, אבל ביקשת סיבה אחת למה כן להשוות וחשבתי לעזור.

יהיה משהו, כי יש משהו

אהמ רחוב השוהאדאא' בחברון?
(אפשר להתווכח על הצידוק הבטחוני לעובדה הזו, אבל בכל מקרה מדובר על מקרה של אפליית תושבים)

יחס שונה לאדם או קבוצה מסיבות ענייניות הוא לא אפליה. אם מישהו בגובה 1.20 מ' ירצה לשחק במכבי ת"א ולא יקבלו אותו, זו אפליה? עם עיוור ירצה ליהיות נהג באגד ולא יקבלו אותו, זו אפליה?

זה לא בדיוק בר השוואה, וההשוואה שלך די דמגוגית. למען האמת.
(ושוב, מכורח המציאות אני אפילו לא מתנגד להפרדה ברחוב - אני פשוט אומר שזהו מצב שמעיד על אפליה - כי הוא פוגע באוכלוסייה שלמה בגלל התנהגות של פרטים באוכלוסייה ובגלל התנהגות של פריטים באוכלוסייה אחרת).

אני אחזור על מה שכתבתי מינוס מה שאתה חושב שהוא דמגוגיה: זו לא אפליה אם ההפרדה עניינית. לגבי הפגיעה בכלל בגלל מעשים של מיעוט, זו המציאות. מכיוון שאין שיטה בטוחה שבה אפשר לדעת איזה פלסטינאי הוא טרוריסט לא נותר לנו אלא להתייחס לכולם ככה ולמנוע מכולם לעבור ברחוב הזה.

ואני אחזור על זה עוד פעם. אפליה צודקת היא אפלייה. בדיוק כמו שאפליה "מתקנת", היא אפליה.

ציטוט:

אפליה היא מונח סוציולוגי המציין הבדלה בין קבוצות חברתיות שונות, קטגוריות חברתיות או פרטים שונים, הבדלה המעניקה לקבוצה, קטגוריה או פרט מסוימים יתרונות או חסרונות יחסיים בהתייחסות אליהם, מבלי שתהיה הצדקה עניינית לכך.

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90...%9C%D7%99%D7%94

הויכוח שלך הוא לא איתי. אבל אתה יודע מה? איך שלא תקרא לזה הפלסטינאים זכו ביחס הזה ביושר.

על מה אתה מדבר בדיוק? הוא העביר ביקורת על הדו״ח עצמו ועקב כך גם על הארגון שהפיץ אותו, ואתה תוקף אותו כי לדעתך הוא תומך במסקנות הדו״ח...

מילא אם נדרשת לקרוא איזה פוסט ארוך, אבל גם זה לא - סתם הבנת הנקרא ברמה של כיתה ד׳. כנראה שיותר חשוב לך להשתלח.

ראוי לקרוא בין השורות. מדובר בסוציאל-פאשיסט קיצוני. הכותרת לא מדברת על הדו"ח אלא על העשירים, המשפט הבא די חושף את דעתו האמיתית

ציטוט:

אם נוריד מהרשימה מיליארדים שהשיגו את הונם מקשרים עם השלטון

בנוסף, WALLA והארגון Oxfam משתייכים בדיוק לזרם הסוציופוליטי שלו.

הוא חשב שהוא כל כך מתוחכם כשהוא ניסה להוקיע את העשיירים (והכותרת שלו, כמו גם הדיעות שהוא מביע באופן תכוף נגד העשירים, די מעידים על כך) ואני לא חשבתי כך... מסתבר שהוא כן מספיק מתוחכם בשביל שמי שלא מכיר את דיעותיו ולא זוכר את הפוסטים הקודמים שלו לא יבין את כוונתו האמיתית...

בכל מקרה, יצא המרצע מן הסנדלריה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

אם נוריד מהרשימה מיליארדים שהשיגו את הונם מקשרים עם השלטון

וכן אנשים שהשיגו את ההון שלהם דרך הקשרים עם השלטון זה דבר ותופעה פסולה קוראים לזה מונופול/קרטל
כי בעצם מה שאותם האנשים עשו בעזרת השלטון זה יצירת רגולציה שמנעה מיזמים אחרים להכנס לתחום
וכך בעצם נוצרים קרטלים ומונופולים.

ציטוט:

הוא חשב שהוא כל כך מתוחכם כשהוא ניסה להוקיע את העשיירים (והכותרת שלו, כמו גם הדיעות שהוא מביע באופן תכוף נגד העשירים, די מעידים על כך) ואני לא חשבתי כך... מסתבר שהוא כן מספיק מתוחכם בשביל שמי שלא מכיר את דיעותיו ולא זוכר את הפוסטים הקודמים שלו לא יבין את כוונתו האמיתית...

LOL
אני לא מבעי דעות נגד העשירים (תראה לי איפו הבאתי) ואין לי בעיה עם אנשים עשירים שהשיגו את הכסף שלהם ביושר - להיפך אני מאמין שצריך לשבח אותם לפרגן להם ולקחת מהם דוגמה.

זה לא רציני להשתלח בבן אדם שאומר דעה שאתה מסכים איתה, רק כי לדעתך הוא בעצם חושב ההיפך ממה שכתב. זה דומה לפרוגרסיבי שטוען שאתה גזען למרות/בגלל שזה בכלל לא מתבטא ברוח הדברים שלך.

זאת אעפ״כ שאני משוכנע שמדובר בטרול שמדי פעם פותח אשכול שאשכרה מבטא את דעתו האמיתית.

אין לקחת אותו ברצינות. אף פעם. גם אם היה אומר "עכשיו לילה", הייתי יוצא החוצה כדי לוודא...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בין אם הוא טרול ובין אם לא, כל אדם שבונה תיאוריות שלמות על משתמש אחר עקב טעות בהבנת הנקרא, ואח״כ מתרץ את זה בכך שלדעתו אותו משתמש בכלל חושב ההיפך מה שכתב, נראה טיפשי למדי.

אשר יש להם דעה שונה משלך.
במקום לתקוף את הדעה אתה תוקף את כותב הדעה.
אני לא אגרר לרמת הדיון הנמוכה שלך.

מן הסתם הוא מחזיק כאן במקביל גם עוד שני ניקים 'פשיסטיים' כשבא לו לנדנד מהצד השני.

הבנאדם עושה צחוק ממצוקתם של הפלשתינאים. אקיבוש עלאק...

אתה לא מסוגל להתמודד עם הדעות שלי אז אתה כותב שטויות.
אם כבר אתה יכול להוכיח שאתה לא אחד המשתמשים שאני יצרתי?

כדי 'להוכיח' לך משהו.

ובכל זאת - אני חושב שלהשתמש במצוקותיו של העם הפלשתיני ובעוולות הכיבוש כדי ללקט תגובות לקראת חצות הלילה זה מעשה לא ראוי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Homo sapiens אם כבר אתה יכול להוכיח שאתה לא אחד המשתמשים שאני יצרתי?

(מודה - שעשעת אותי )

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

אבל הוא לא העביר ביקורת, הוא העביר ביקורת דווקא על הצד הסוציאליסטי.

"אם נוריד מהרשימה מיליארדים שהשיגו את הונם מקשרים עם השלטון נמצא שם שרובם של המיליארדרים שהתעשרו במערב עשו זאות בזכות יצירת מוצרים שאנשי קנו מרצונם החופשי וכל אחד אחד מהם בתחומו תרם תרומה מאוד גדולה לאנושות"

מה זאת אומרת מה הוא תרם?!
הוא מוחה שוב שוב נגד הכיבוש בפרש(וגם בארץ ישראל)
זה לא מספיק?!