US Army Leaders Preview Lighter, Faster Service

Jan. 28, 2014 | By PAUL McLEARY

בשבועות האחרונים ישנם הרבה מאמרים, הבהרות, והודעות של קצינים בצבא האמריקאי,כאשר בוחנים כל נושא בפני עצמו, אין שום דבר מיוחד בכל ההודעות האלו, אבל אם בוחנים את כל ההודעות ביחד, אזי מתקבלת תמונה שונה.

נראה שצבא היבשה, שהקיצוצים בתקציבי הבטחון פוגעים בו יותר מאשר בחיילות אחרים בצבא, מנסה ליישם מחשבה אסטרטגית חדשה שתעזור לו לעמוד בקיצוצי התקציב. הרעיון העיקרי שמנחה אותו הוא להגיע מהר לאיזור הקרבות, עם פחות חיילים אולי עם שילוב מוגבר של רובוטים, ועם ציוד קל יחסית שיאפשר העברה מהירה יותר של כוחות לשדה הקרב.

מחשבה נוספת היא להקטין את כמות החיילים בחטיבה מ-4,000 ל-3,000, להגדיל את כמות המערכות האלקטרוניות בחטיבה, ולשלב בה כלי טייס ורכבים לא מאויישים.

לקצינים הבכירים בצבא היבשה לא ברור מדוע השינויים צריכים לעשות כעת, אבל הם בוחנים את הלקחים שניתן להפיק מהלחימה של צה"ל בלבנון ב-2006, מהמלחמה של צרפת במאלי, ואת יכולתם של כוחות הקרקע בלחימה בסודן ובמרכז אפריקה. בעתיד אומר הרמטכ"ל של צבא היבשה הגנרל רי אורלנדו, הצבא צריך להיות מוכן לפעול במהירות בסגנון של חיל משלוח, צריך להגיע לשטח עם ציוד קל, ועם הכי מעט ציוד שצריך.

אם הצבא יצטרך לפעול בצפון קוריאה או פקיסטן צריך יהיה לעשות זאת מהר, אבל השאלה היא כמה ארה"ב מוכנה לשלם בשביל להגיע ליכולות אלו, ואחת השאלות היא איך ניתן להקטין את משקל הכלים המאויישים מחד, ולהגדיל את שרידותם מאידך. (ה-GCV וה-M1 שוקלים כ-70 טון). באשר ל-GCV אמר הגנרל "האם אנו רוצים רכב חדש כן, האם אנו יכולים לרכוש רכב חדש התשובה היא לא". הוא הוסיף שהצבא ינסה בעוד 3-4 שנים לחזור לפתח רכב שיחליף את הברדלי.

וזה מה שאמרו מספר גנרלים לאחרונה:

In a Jan. 22 conference call with reporters, Maj. Gen. Bill Hix, deputy director, Army Capabilities Integration Center (ARCIC), emphasiz*ed that in a recent strategic trends seminar, Army planners agreed that the force needs to become “leaner, more expeditionary, more responsive and able to deploy more rapidly than it is now". But developing a force to do so, is complicated. He promised that we are looking at all of the the components of combat vehicles to find where they can shave off weight

והסעיף החשוב מכולם לדעתי:

The Army is working with the intelligence community to determine where potential opponents are investing “to see where we may be in a contested space,” Hix said

If there’s an implosion in North Korea or in Pakistan, you are going to have to move extremely fast, said Maren Leed of the Center for Strategic and International Studies. But the question is how much are we willing to pay to develop such a force

לכל המאמר המעניין:
http://www.defensenews.com/article/...-Faster-Service

הבעיה עם ארה"ב שהיא עדיין מנסה להיות השוטר של העולם ובוחנת איך להפעיל את הצבא שלה בכל העולם בדרך יעילה יותר, במקום לצמצם את פעילותה העולמית ולהתרכז במה שקורה באיזור שלה.

אשר למחשבה על צבא קטן וחכם, האמריקאים צריכים ללמוד מרוסיה, ואולי לפתח חטיבה בדומה לחטיבת הארמטה הרוסית, וכל הבעיות שלהם יפתרו.

החטיבה הרוסית לא צריכה להשלח במטוסים לאיזורים מרוחקים מרוסיה. החטיבה הרוסית נשענת על תחבורה קרקעית (רכבות) לניוד לאיזורי הגבול של רוסיה. הבדל קטנטן שעושה המון הבדל. אז לא - הבעיות שלה לא יפתרו (מה גם שיש כבר מסגרת כזו מאז מלחמת העולם השניה).

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס החטיבה הרוסית לא צריכה להשלח במטוסים לאיזורים מרוחקים מרוסיה. החטיבה הרוסית נשענת על תחבורה קרקעית (רכבות) לניוד לאיזורי הגבול של רוסיה. הבדל קטנטן שעושה המון הבדל. אז לא - הבעיות שלה לא יפתרו (מה גם שיש כבר מסגרת כזו מאז מלחמת העולם השניה).

זה נכון שהחטיבות הרוסיות לא מטיילות בעולם, וזו בהחלט הגישה שגם ארה"ב צריכה לאמץ, אבל אם הם עדיין רוצים להיות השוטר של העולם, נראה לי ש-20 טון פחות משקל לטנקים והנגמ"שים של ה-ARMY, יכולים לעזור בניוד הכוחות. אם יש לך פתרון אחר לבעיות של ה-ARMY אשמח לשמוע.

הניתוח שלך פופוליסטי ושטחי. "השוטר של העולם" זה ביטוי ששייך לתרבות הפופ, לא לדיון רציני.
ארה"ב לא רוצה להיות השוטר של העולם. ארה"ב היא מעצמת על בעלת אינטרסים חובקי עולם עליהם צריך לשמור בעזרת כוחות צבאיים.

אבוי למעצמת העל שרוסיה היא המודל לחיקוי שלו.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

20 טון פחות יהפכו את הכלים שלהם ליבילים טוב יותר במטוסים? יקטינו את נפח ההטסה שלהם? ואם לא, למה בדיוק להוריד 60 טון שספינה לא תרגיש?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס 20 טון פחות יהפכו את הכלים שלהם ליבילים טוב יותר במטוסים? יקטינו את נפח ההטסה שלהם? ואם לא, למה בדיוק להוריד 60 טון שספינה לא תרגיש?

אנו מדברים על יבילות אויר ולכן 20 טון פחות לטנק זה בהחלט חשוב.
הנקודה היותר חשובה היא שהאמריקאים מחפשים דרך להקטין את משקל הרכב ולשמור על מיגון יעיל. את זה להערכתי טנקי הארמטה יעשו בצורה טובה. לא חשוב המשקל הכללי של הרכב, אלא משקל המיגון ליחידת שטח, ואיזה חלק בטנק ימוגן יותר ואיזה פחות. הדרך שבה הלכו הרוסים בפיתוח רכבי הארמטה, כאשר הצריח מופעל מרחוק ואנשי הצוות יושבים בתובה בקפסולה מוגנת, זו לדעתי הדרך הנכונה למגן כלי רכב.
יהיה מעניין לראות את נגמ"שי הארמטה שבהם המנוע מותקן מלפנים כמו במרכבה.

אתה אומר שזה חשוב. למה? יש לך חישובי מטען להראות שדווקא ה-20 הטון האלה יעשו את ההבדל?
בהנתן 120 טנקים - כמה גיחות של C-5 או C-17 נדרשות לאברהמס וכמה לטנקים במודל שלך?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

[QUOTE]מה גם שיש כבר מסגרת כזו מאז מלחמת העולם השניה).
למה הכוונה? למארינס?

הייתי מציין שלצבא ארה"ב יש דיוויזיה מוצנחת (ה-82); לפני שהיא החלה להישלח באופן סדיר לאפגניסטן ועיראק, היא החזיקה כוננות להצנחה בכל העולם; אפשר בקלות יחסית לבנות עליה ועל הדיוויזיה ה-101 כוח גדול ויביל, בלי תקציבי העתק של הסבת כלל הבריגאדות בצבא היבשה.

וכמובן, כמה בטוחים שזה מה שנדרש? גם בתחילת האלף הניחו שנדרש כוח קל, מתקדם ומהיר, שיכריע בזכות כוח-אש מדויק ולא בזכות גודלו; מה שהביא ל- FCS; אך בפועל, מה שנדרש אחרי 2001 זה MRAP ו- surge..

Armored Cavalry Regiment - http://xbradtc.com/2012/08/25/the-a...valry-regiment/

מדובר בחטיבה מוגדלת שעד 2003 היתה בנויה מ-3 גדודי סיור (3 פלוגות סיור (13 בראדלי, 5 טנקים כ"א),פלוגת שריון, סוללת (8) תומ"ת), גדוד סיור אוירי (2 פלוגות מסק"ר, 1 פלוגת מסע"ר, 3 פלוגות מסוקי סיור), סוללת MLRS ובין פלוגה לגדוד הנדסה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

מעניין.
האם חטיבות הסיור האלו באמת נמצאות בכוננות, והאם בעבר הן אכן נפרסו ראשונות? נאמר, מה היתה החטיבה הראשונה שהגיעה ךערב הסעודית ב-1990?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור נאמר, מה היתה החטיבה הראשונה שהגיעה לערב הסעודית ב-1990?

חט' 2 של דיב' מוטסת 82. למרבה האירוניה, אותה חטיבה היתה מצויידת בטנקי שרידאן הקלים שבפועל כמעט לא ראו פעילות קרבית בכל מהלך המלחמה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הן אמנם בכוננות, אבל הפריסה שלהן מהירה יחסית לאוגדות שריון. אתה עדיין צריך לשנע מאות כלי רק"מ, מסוקים וזנב לוגיסטי מאוד משמעותי. השינוע לוקח די הרבה זמן. מצד שני, זו היתה היחידת השריון הראשונה שהגיעה לסעודיה במלחמת המפרץ.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AJ-47 הבעיה עם ארה"ב שהיא עדיין מנסה להיות השוטר של העולם

אני לא יודע באיזה עולם אתה חי, מאז שאובמה נכנס לבית הלבן ארה"ב מתרחקת בצורה גלויה ואפילו בוטה מתפקיד השוטר הגלובלי - גם במחיר שחיקה במעמדה הבינ"ל ואף פגיעה ביכולתה להיות השוטר העולמי אם תידרש לכך בעתיד (צפ"ק, סוריה, מזרח אירופה וכו').

ראה מה קרה או קורה בעירק, אפגניסטן, לוב, סוריה, ומצרים. לא בדיוק דוגמה לרצון להיכנס בכוח ולסגור עניין, בניגוד לפעולות ממשלי בוש האב ובוש הבן.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי