לא סקופ, אבל בהחלט חדשות...

ביום שלישי השבוע- 08/07/14 עיתון "הארץ" מתכוון לקיים את "ועידת ישראל לשלום"

http://www.haaretz.co.il/israel-peace-convention


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.2349050.1402817758!/image/1242301483.gif_gen/derivatives/landscape_800_345/1242301483.gif]


תוכנית הועידה:
http://www.haaretz.co.il/st/inter/H...ence/shalom.pdf

המחשה של התרכישים:
http://www.haaretz.co.il/st/inter/t...tml?lang=hebrew

מדינת ישראל מבכה את טובי בניה, והזבל הזה מציע לנו להמשיך ולהתקפל בפני התוקפן ולהמשיך להקיז דם יהודי.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

חס וחלילה הוא יפרוץ. אבל על דאגה בזכותך זה יארך זמן ותוכל להמשיך בספירת החללים.

מה זה.. הנה תיכף הוא פורץ, אוטוטו הם באים לחלק פרחים ברחובות וזונחים את דרך הטרור...



יימח שמכם השמאל הישראלי!!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

על איזו ועידת שלום 'הארץ' מקשקש \ מפנטז?
הוא לא שומע את שריקות הקסאמים, שיגורי טמירים ורגימות האבנים?
ברגע שהמציאות מתנפצת בפניו - הוא ממהר לקחת עוד מנת יתר מסם 'תהליך השלום' ?

מיותר כל כך.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

פחחחח שינסו לעשות את הכנס הזה ברמאללה, נראה איך זה יגמר.

סעיב עריקאת ועוד איזה פלסטיני תורן ביטלו את השתתפותם בכנס "בכדי לא לפגוע ברגשות העם הפלסטיני". הועידה הולכת להתקיים ללא אף נציג ערבי.


http://www.thepost.co.il/news/new.a...q=E&0r9VQ=FKIKD

הפלסטינאים ידועים ברגישות שלהם אבל לפחות הם לא מנותקים מהמציאות כמו החמורים שמארגנים את הכנס הזה.

ציטוט:

חזון השלום הפלסטיני מעולם לא היה ברור יותר 26 שנה חלפו מאז אימץ ארגון השחרור הפלסטיני את פתרון שתי המדינות באופן רשמי. בהחלטה היסטורית כואבת הכירה פלסטין במדינת ישראל בגבולות שלפני 1967, וויתרה על יותר מ-78% מהשטח הפלסטיני. במקום לנצל הזדמנות זו לשלום, בחרה ממשלת ישראל הנוכחית להשתמש בתהליך השלום כמסך עשן להמשך הקולוניזציה והדיכוי. אך אנו עדיין רוצים להאמין ששכנינו הישראלים אינם מצפים שהעם הפלסטיני יחיה במשטר אפרטהייד. שאיפתה לעצמאות של אומה שוחרת שלום וחירות לא תדוכא בכוח. ....... המשא ומתן משמש כלי רב עוצמה לשלום, אך חייבת להיות לו מטרה מוצהרת ופרמטרים ידועים. לפחות ביחס לפלסטין, ממשלת ישראל אינה שותפה לאותם מטרות ופרמטרים כשאר העולם. הגיע הזמן שהעולם יכיר בעובדה שהמדיניות של הממשלה הנוכחית בישראל אינה תואמת את פתרון שתי המדינות. ניתן ללמוד זאת מכך שבמהלך תשעת החודשים האחרונים של השיחות שהתקיימו בחסות ארצות הברית, קידמה ישראל בניית יחידות דיור ל-55 אלף מתנחלים חדשים בשטחים הכבושים. האם זה מורה על כוונתה להגיע לשלום צודק ובר-קיימא עם פלסטין? רבים מידידינו מזכירים לנו את מילות החוכמה של הנשיא המנוח קנדי, "איננו יכולים לשאת ולתת עם אלה האומרים, 'מה ששלי שלי ומה ששלך נתון למשא ומתן'". המשא ומתן יהיה חסר משמעות כל עוד תמשיך ישראל להעמיק את הכיבוש ולשנות את הדמוגרפיה של ארצנו במטרה לכפות עובדות חדשות בשטח. http://www.haaretz.co.il/israel-pea...ntion/1.2348672

מצד אחד, הוא אדם דוחה, מעצבן, ופחדן. ואני מתעצל לחפש את הציטוט המדויק של בולגקוב על פחדנות ~ "החטא הנתעב ביותר הוא הפחדנות". מצד שני, חלק מהטענות שלו כלפינו דיי מוצדקות ...

למה רק חלק? כל הטענות שלו מוצדקות! אם אתה להוט להתחיל ויכוח לשם ויכוח, תפוס עמדה שהיא לגמרי לעומתית, ולא משהו שהוא לא-חלב לא-בשר...

אגב, אני מוצא את העיתוי של וועידת "הארץ" לשלום, הולם להפליא את כל בוחן המציאות המדהים שמאפיין את המחנה שהוא מייצג. חבל רק, שכמה "שותפים לדרך" החליטו להחרים את הוועידה...

אורי, באופן כללי, מה שאני כותב זה הדעות שלי, ואני מאמין בו. אתה לא רוצה לנהל דיון ורוצה לקרוא לי טרול? בכיף שיהיה לך. סיבותיך עמך.

קודם כל אני מסכים שזה מגוחך למדי לנהל "ועידת שלום" עם עצמך, מסכים שועידת השלום עצמה מגוחכת למדי... מצד שני, אם יו"ר הרשות הפלסטינית, כותב תור בעיתון ישראלי, אפילו אם זה הארץ, אולי כדאי לשמוע מה יש לו להגיד.

לגבי הטענות שלו...
אני חושב שמדינת ישראל מנהלת מדיניות סותרת, ולא ממש הגיונית כלפי הערבים בארץ ישראל, משני צידי הקו הירוק, ומדיניות לא הגיונית ביהודה ושמרון בכלל. חלק מהטענות שלי לגבי מדיניות ממשלות ישראל מתמזג עם הטענות של אבו מאזן...

מבלי להתייחס לקביעה שלך שאתה מאמין במה שאתה כותב (אני שמח פשוט להאמין - אבל ישנה יותר מדי תחושה של "דווקאיזם" בתיכבה, מכדי שאפשר יהיה לקבל את הדברים כפשוטם), אני רק רוצה להציע לך להניח שמה שאבו מאזן כותב ומיועד לתרגום לעברית - לא ממש ישקף את מה שהוא יכתוב ויגיד לפורומים אחרים...
אני לא אומר לך שאין טעם לקרוא מה שהוא מיועד עבור הציבור הישראלי - אלא רק להפעיל שיקול דעת לגבי השאלה האם אפשר לסמוך על זה...

בהחלט...

גם מה שביבי אומר באו"מ זה לא מה שביבי אומר בכנסת...

משפטים מגוחכים מהסוג הזה, הם הסיבה לכך שקשה לקחת ברצינות, את מה שאתה טוען שבאמת מייצג את העמדות שלך...

ההשוואה בין ביבי לאבו מאזן, או האמירה שנתניהו לא עקבי במסר בין הנאומים שהוא נואם באנגלית, לנאומים בעברית?

כן

באוסלו כחוזה היו הרבה פגמים חמורים אבל שניים בולטים במיוחד:
1. דחיית כל הכרעה בנושאי הליבה לעתיד. כשלא ברור למה הולכים, אבל בינתיים (מהצד הישראלי) מוותרים על יתרונות אסטרטגיים וטקטיים עצומים, זה מתכון מובטח לאסון. זו הייתה דעתי הרבה לפני הפיצוץ של 2000.
2. בהמשך לסעיף 1, בהסכם אוסלו לא הייתה קביעה ברורה באשר להתנחלויות בכלל, ובשלב הביניים בפרט. לכן הישראלים הגדילו את מפעל ההתנחלות מחד, והפלסטינים ראו בזה עדות לכך שלישראל אין באמת מטרה לתת להם ריבונות על השטח שרצו. וזו בהחלט אכן הייתה המטרה של ההתנחלויות, כמו של כל ההתיישבות הציונית-לקבוע את גבולות השליטה היהודית. לא מיותר לציין שהפלסטינים בעצמם (למעט אולי שנתיים שקטות יחסית) לא עמדו בתנאי שדווקא היה מאוד ברור בהסכם הביניים: הפסקת האלימות....
בחוזה המופלא לא נקבעו סנקציות אפקטיביות למקרה של הפרת ההסכם באופן החמור ביותר (קרי, חידוש אלימות).

הסכם אוסלו לא אושר בהצבעה באש"פ, כך שאין מילה אחת של אמת.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -