http://news.walla.co.il/item/2948228

מחקר: סוכנות הידיעות הגדולה בעולם שיתפה פעולה עם הנאצים

אי-פי האמריקנית הייתה כלי התקשורת המערבי היחיד שהורשה לפעול בגרמניה הנאצית, עד לפלישת הכוחות האמריקניים ב-1941. כעת נחשף כי הסיבה לכך הייתה הסכם במסגרתו נדרשו להעביר ידיעות של משרד התעמולה הנאצי

על פי ההסכם, סוכנות הידיעות התחייבה שלא לפרסם חומרים ש"יחלישו את כוחו של הרייך במדינות זרות או בשטחו". ההסכם, שכונה "שריפטלייטרגזץ" – "חוק העורכים" – דרש מאי-פי להעסיק כתבים שעבדו עבור משרד התעמולה הנאצי. כך, למשל, אחד מהצלמים שהועסקו על ידי הסוכנות בשנות ה-30 היה פרנץ רות, חבר זרוע התעמולה של ה-SS, שתמונותיו נבחרו באופן אישי על ידי אדולף היטלר. מאז פרסום המחקר, אי-פי הסירה את תמונותיו של רות ממאגריה הפתוחים.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

מה הסקופ פה בדיוק?

יצרן רכבים אמרקאי ידוע, חברת מחשבים מארה"ב גדולה מאוד ידועה, יצרנית רכב גדולה מאירופה נתנו לאותו משטר תמיכה. זה לא סקופ המידע הזה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

"במקום לפרסם תמונות של הפוגרומים ושל אלפי הקורבנות היהודים, התקשורת האמריקנית קיבלה רק תמונות שמראות את קורבנות הכוחות הסובייטים", הסבירה שרנברג. "אפשר לומר שהתמונות האלה מילאו תפקיד בהסוואת האופי האמיתי של המלחמה שהובילו הגרמנים. האירועים שנראו ואלה שנותרו נסתרים בתמונות שסופקו על ידי אי-פי היה תלוי באינטרסים הגרמניים ובנרטיבים שלהם בנוגע למלחמה".

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

תקרא את הלינק שהוא הביא...

הוא מדבר על הסתרה של השמדת יהודים ותיאור של סבל סובייטי. אבל אלה קרו אחרי שארה"ב הצטרפה למלחמה, ולא לפניה. הטענה היא שאי.פי. שתפה פעולה עם הנאצים עד להצטרפות ארה"ב. מה שעושה "המדינאי", זה כדרכו "לפתח" נושא עם שקרים לא רלוונטיים. (והוא ממשיך זאת בפוסט "זה קורה גם היום...).

אתה מתיימר לטעון שאתה יודע יותר טוב מהם. אבל מרוב להיטות להשמיץ אותי, אתה שוגה בגדול.

ציטוט:

http://news.walla.co.il/item/2948228 סוכנות הידיעות הגדולה בעולם, "Associated Press" (אי-פי), שבסיסה בניו יורק, שיתפה פעולה עם המשטר הנאצי בשנות ה-30, והעבירה לעיתונים האמריקניים מידע שנבחר או הופק ישירות על ידי משרד התעמולה הנאצי – כך נחשף היום (שלישי) בעיתון הבריטי "גרדיאן", על פי מחקר של ההיסטוריונית הרייט שרנברג. "במקום לפרסם תמונות של הפוגרומים ושל אלפי הקורבנות היהודים, התקשורת האמריקנית קיבלה רק תמונות שמראות את קורבנות הכוחות הסובייטים", הסבירה שרנברג. "אפשר לומר שהתמונות האלה מילאו תפקיד בהסוואת האופי האמיתי של המלחמה שהובילו הגרמנים. האירועים שנראו ואלה שנותרו נסתרים בתמונות שסופקו על ידי אי-פי היה תלוי באינטרסים הגרמניים ובנרטיבים שלהם בנוגע למלחמה".

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Big Joe הוא מדבר על הסתרה של השמדת יהודים ותיאור של סבל סובייטי. מי זה "הוא". זה לא אני, אלא ההיסטוריון שמובא בWALLA. אבל אלה קרו אחרי שארה"ב הצטרפה למלחמה, ולא לפניה. היו השמדות של יהודים עוד לפני שארה"ב הצטרפה למלחמה, וסבל הסובייטים כנראה הכוונה מתי שעדיין היה קיים הברית בין הנאצים לסובייטים עד למתקפה של גרמניה על ברית המועצות בשנת 41.

*

אני מבין את הצורך שלך לכנות אותי בשם שקרן, כי שיתוף הפעולה כיום בין ארגוני שמאל שונים ובין מוסלמים הקיצוניים, דומה מאוד.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

וב"פרשנות" שלך אתה גם מוכיח בורות עמוקה

וגם עיתון הבריטי "גרדיאן", על פי מחקר של ההיסטוריונית הרייט שרנברג.

כולם שקרנים, ורק אם מעתיקים כתבה שמאלנית ועדיף להוסיף עוד שמאלניות משלך, רק אז זה אמת אצלך.

היה פעם בברית המועצות עיתון בשם פרוודה - אמת, אחר כך מפלגת העבודה אימצו את זה כאותיות של המפלגה שלהם. אני מתקשה מאוד לראות את האמת שלהם.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

אתה עד כדי כך טיפש שאתה לא רואה את הסתירה במשפט שצוטטת בעצמך?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה קורה גם כיום.

יש את פושע התקשורת, שבמקום להתרכז במחבלים הרוצחים בכוונה תחילה, מתמקדים בקורבנות של המחבלים, כאשר פה ושם הם הגנו על עצמם וסביבתם באופן יותר מדי אגרסיבי.

ועושים את זה במקצוענות מיוחדת, "חכמים המה להרע": הם מכירים היטב איך המוח האנושי עובד, שהרבה תלוי לפי מה שמלעיטים אותו יותר: אם ישנה ידיעה שמופיעה רק פעם אחת, זה לא נכנס כל כך למוח, ואילו ידיעה שטוחנים אותה ללא הרף זה מתחיל לפעול.

הם לא משקרים, רק מלעיטים אותנו עם המימון, שאם ינתחו את התנהגותם באופן אובייקטיבי, זה נראה כאילו הם פועלים בשירות המחבלים:

לדוגמה: הידיעה על מחבלים שרצחו בדם קר קרוב ל100 איש ופצעו קשה קרוב ל300, אנשים נשים וילדים שחגגו את חג המולד מביאים רק פעם אחת בלי להאשים יותר מדי אף אחד, מתייחסים כאילו שזו תופעת טבע. ואילו כאשר מדובר במחבל מתאבד שבא לרצוח וקיבל כדור בראש טוחנים את זה ימים רבים.

או ניקח את מי שהסגיר למחבלים רוצחים סוחרי קרקעות, שגם זה מקבלים בסלחנות, וטוחנים הרבה פחות וכל כך בעצלתיים אם בכלל, כי אין ברירה, כיון שזה צולם.

עכשיו נמצאים באמצע, ואין מי שיסקור את הנושא באופן אובייקטיבי, אבל כאשר יעברו 50 שנה או אפילו פחות מזה, מישהו יסקור את כל זה, וכל אלו שפעלו בשירות המחבלים ייכתבו בהיסטוריה לדראון עולם.

כִּי אֱוִיל עַמִּי אוֹתִי לֹא יָדָעוּ בָּנִים סְכָלִים הֵמָּה וְלֹא נְבוֹנִים הֵמָּה חֲכָמִים הֵמָּה לְהָרַע וּלְהֵיטִיב לֹא יָדָעוּ. (ירמיהו ד כב)

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

גם אם הרוצח נראה ממש טוב,
גם אם הרוצח שייך לקבוצה שאתה מחבב,
או שיש לרוצח הורים וחברים ממש נחמדים,
גם אם הנרצח שייך לקבוצה שאתה ממש לא סובל,
וגם אם לרוצח ממש התחשק לחסל את הנרצח.
ואין קשר לתקשורת.


יש למשל אנשים שחושבים שאדם שרצח ראש ממשלה שהם לא סובלים, בכלל לא צריך לשבת בכלא.
שהרי הם לא סובלים את הנרצח - ולכן לא מבינים למה הרוצח צריך להענש.
אבל במדינת חוק כל זה לא רלוונטי.

ומה קורה אם לוקחים חלקים של מדינת חוק ומעבירים אותם לידיים כאלו שהחוק הוא מהם והלאה.

הרי אי אפשר לטעון למדינת חוק ובאותה נימה להביא מחבלים, שיודעים מראש שהם מחבלים, ולתת להם את ארצנו ושהם כבר יבצעו פוגרומים ורציחות נגד יהודים וערבים רחמנא ליצלן.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ובטח לא אומר שמותר לאדם להחליט לרצוח כל מי שהוא לא סובל.
הרי אותם הטיפשים - גם פעלו לפי חוק.


כאשר יש סיכון לחיים יש דין רודף,
יש מצווה להרוג את הרודף, ואף לוודא זאת , כי אולי יש לו מטען.
אבל לא להגיע 10 דקות אחרי שהקרב נגמר,
כשהמחבל כבר נורה ונבדק - והחליטו לא לירות בו שוב,
להחליט שלוקח לו יותר מדי זמן למות - ולירות לו בראש.
את זה אסור במדינת חוק.


מכל הפרשה התגלה:
שיש אנשים בארץ, שלא מכירים את עשרת הדיברות,
וממש בטוחים שמותר לרצוח את כל מי שבא להם.
בלי משפט, בלי פקודות ובלי כלום.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/44614
מירום: נפגשתי עם אנשי אש"ף בניגוד לחוק

חגי מירום, לשעבר ח"כ מטעם העבודה... הודה כי בזמנו נפגש עם אנשי אש"ף בחו"ל בזמן שהדבר היה עברה על החוק הפלילי של איסור מפגשים. לדבריו, הוא התייחס לכך כאל "עבריינות אידאולוגית", והתמיד בכך גם כאשר הדבר לווה בוויכוחים קשים כמו הוויכוח האם להעמיד לדין את שולמית אלוני, שכאמור, עברה על החוק. הוא ציין כי אייבי נתן אכן הועמד לדין וגם נכלא בכלא בשל עברה זו. המשכנו לנהל את השיחות, אומר מירום ומציין כי בסופו של דבר זה הפך משוליים ל"מיינסטרים", כלשונו.

http://israblog.nana10.co.il/blogre...logcode=9841299
בדברי ההספד, חלק ממוקיריו של אייבי נתן הדגישו דווקא את העבירה על החוק ואף עשו לה אידאליזציה. הגדיל מכולם שמעון פרס, מי שאמור לסמל ולגלם את הממלכתיות ואת כיבוד החוק, שבדברי ההספד בהלווייתו של אייבי נתן אמר: "רגזנו עליו למה הוא ... מפר חוקים... אבל אוי ואבוי לנו אילו היה שומע בקולנו" ("הארץ" 31.8).

החוק עליו עבר אייבי נתן, היה האיסור להפגש עם חברים בארגון טרור. נתן נפגש עם אנשי אש"ף ובהם ערפאת, ועל כך נידון פעמיים למאסר. אפשר לחלוק על החוק, שהתקבל ברוב גדול מאוד בכנסת, ושגם מפלגת העבודה תמכה בו, ויש דרכים דמוקרטיות להיאבק למען שינוי חוק. הפרת חוק אינה חלק מארסנל הדרכים להיאבק בחוק. כאשר נשיא המדינה מכשיר בדיעבד עבריינות פוליטית ואף עושה לה אידאליזציה, הוא מועל בתפקידו ומשמש דוגמה שלילית לאזרחי המדינה.

ישנה טענה, שהעובדה ששנים אחדות לאחר פגישותיו של אייבי נתן עם ערפאת נהגו כמוהו ראשי ממשלות, מעידה על כך שאייבי נתן צדק והקדים את זמנו. טענה זו מופרכת מעיקרה ובלתי הגיונית. ראשית, יש הבדל בין מעשה מדיני של ראש ממשלה נבחר המנסה לקדם, על פי דרכו והבנתו, את ענייניה של ישראל, לבין מעשה פיראטי של אזרח פרטי, בלתי מוסמך, בניגוד לחוק. שנית, העובדה שממשלה נהגה בדרך זו או אחרת, אינה הופכת בהכרח דרך זו לנכונה. שלישית, המציאות הוכיחה, ששום דבר טוב לא יצא מההכרה באש"ף ומהכנסתו של ערפאת לשטחים. בוודאי שצעד זה לא קידם את השלום באזורנו, וזאת בלשון המעטה. הרבה, הרבה מאוד, הרבה מידי דם נשפך כתוצאה מכך.

אך מעל הכל – הסוגיה אינה האם החוק שאסר מפגשים עם אש"ף היה נכון ומוצדק, אלא בהנחה שהוא לא היה מוצדק – האם מותר למתנגדי החוק להפר אותו. או בניסוח אחר – האם עבריינות פוליטית מותרת? שהרי גם מי שהתנגדו לחוק הזה – בהיותם הרוב מחוקקים חוקים. וכפי שהם התנגדו לחוק הזה, יש המתנגדים לחוקים שהם מחוקקים. האם להם מותר להפר חוקים שהם מתנגדים להם, ועל יריביהם הדבר אסור? איפה ואיפה כזאת היא מוסר כפול. השלמה עם עבריינות פוליטית ובוודאי האדרתה, הם המדרון החלקלק בדרך לאנרכיה.

http://www.zeevgalili.com/2010/11/11192
מו"מ חשאי ללא סמכות וללא רשות

התהליך שהביא להסכם אוסלו התחיל לכאורה בינואר 1993. שני אקדמאים ישראלים – ד"ר יאיר הירשפלד וד"ר רון פונדק, שאיש לא שלח אותם ואיש לא הסמיך אותם – נפגשו עם איש אש"ף אחמד עלי סלימאן קריע, הידוע כאבו-עלא, ועם נציגים פלסטינים נוספים. באותה תקופה, עצם הפגישה עם אנשי אש"ף הייתה עברה על חוקי המדינה. (על פגישות כאלה נידון אייבי נתן ל-18 חודשי מאסר בשנת1991.)

הפגישה התקיימה ב"מכון למדעי חברה שימושיים" באוסלו שבנורווגיה – FAFO . המגעים החלו ביוזמת הנורווגים שפנו בעניין לד"ר יוסי ביילין. כשפנו אליו גם ביילין לא מילא תפקיד שהסמיך אותו לקיים פגישה בלתי חוקית עם נציגי ארגון טרור. התהליך שהוביל לפגישות לוטה בערפל. בדיעבד נתברר כי הגישושים הראשונים לפגישות החלו עוד ב-1992, כשיוסי ביילין היה חבר כנסת מטעם מפלגת העבודה באופוזיציה.

באותה תקופה הקים ביילין (שיצחק רבין כינה אותו "הפודל של פרס") יחד עם יאיר הירשפלד ורון פונדק את "הקרן לשיתוף פעולה כלכלי" (ECF), ששימשה אותו בפעולותיו המדיניות והפוליטיות. האיחוד האירופי היה לאורך השנים אחד מהתורמים הבולטים לקרן, דבר שעורר ביקורת חריפה מצד המחנה הלאומי. היו שראו בכך התערבות האיחוד האירופי בענייניה הפנימיים של מדינת ישראל ובשרות אינטרסים זרים

http://www.news1.co.il/Archive/003-D-27718-00.html
ביילין: לקבוע עובדות בלתי הפיכות
"יוסי ביילין היה המקביל שלי במשרד החוץ וקרא אותו חומר מודיעיני, שאני קראתי. ככלל, שירותי הביטחון פחות סומכים על משרד החוץ מאשר על משרד ראש הממשלה מבחינת הסיווג הביטחוני, לכן היו הבדלים בחומר שסופק, אבל ברמת המיקרו. ביילין לא קיבל שום חומר שיכול היה לסתור את המסקנה הברורה בקשר לטקטיקה והמטרות האמיתיות של אש"ף."

"הוא אמר לי באותה תקופה: 'הציבור בארץ ברובו ימני, לכן אנחנו צריכים ליצור עובדות מוגמרות בלתי הפיכות.' לאחר הסכמי אוסלו גם יוסי שריד אמר זאת. הם יצרו עובדות בלתי הפיכות בניגוד לדעת הרוב, שהייתה ידועה להם."

"גם עזר ויצמן היה מטלפן בעזרת אחמד טיבי לאיש אש"ף בשוויץ. הוא היה שר בלי תיק וחבר בקבינט הביטחוני. בעקבות הגילוי, שמיר רצה לפטר אותו מהממשלה, אבל פרס איים לפרק את הממשלה והפשרה הייתה שוויצמן יעזוב את הקבינט."

"למעשה, עוד לפני ששמיר היה ראש ממשלה, פרס וביילין התחילו במגעים עם אש"ף, בניגוד לחוק. אני לא יודע מתי היה המפגש הראשון שלהם עם אש"ף, לדעתי הם מסתירים את התאריך הזה, כדי לטשטש את העובדה, שהם עברו על החוק. לאחר מכן הם תפסו טרמפ על ועידת מדריד. עד היום אפשר לשמוע את ביילין אומר, שקמפ-דייויד הראשון הביא למדריד ומדריד הובילה לאוסלו ואוסלו הובילה ל'שלום שהשגנו עם הפלשתינים'... זאת פשוט תרמית!"

http://www.nrg.co.il/online/archive/ART/538/790.html
במלאות עשור להסכמי אוסלו מפרסם ''סופשבוע'' לראשונה מסמך סודי ביותר מ-7 ביוני 93', שבו דרש יצחק רבין משמעון פרס לחדול מהמשך המגעים עם אנשי טוניס, ומנסה לפצח את חידת ערפאת מודל 2003 - האיש שמואשם בכל צרותיה של מדינת ישראל

http://www.zeevgalili.com/2010/11/11192
דליה רבין: אבא שקל לעצור התהליך

שאלה: "מה היה קורה לדעתך אלמלא הרצח של אביך?"

דליה רבין: "הרבה אנשים שהיו קרובים לאבא אמרו לי שערב הרצח הוא שקל לעצור את תהליך אוסלו, מפני שהטרור השתולל ברחובות וערפאת לא סיפק את הסחורה. אבא הרי לא היה עיוור שרץ קדימה בלי מחשבה. אני לא מוציאה מכלל אפשרות שהוא שקל לעשות רוורס גם בצד שלנו. בסך הכל הוא היה אדם שביטחון המדינה עמד בעיניו מעל לכל."

(ראיון עם אמירה לם "ידיעות אחרונות" 8.10.10)

http://www.zeevgalili.com/2010/11/11192
אם ביילין היה אמריקני היה נכלא

אם יוסי ביילין היה אזרח אמריקני הוא היה יושב כבר מזמן בכלא. כי בארצות הברית יש חוק מפורש האוסר על אדם לא מוסמך לנהל משא ומתן עם מדינות זרות בנושא מדיני. הואיל ויוסי ביילין הוא אדם חרוץ ותכליתי יש להניח כי הדבר לא היה מרתיע אותו. הוא יכול היה למשל לנהל משא ומתן עם מכסיקו על החזרת טקסס, שהיא כידוע שטח שאמריקה כבשה מידי מכסיקו במלחמת יש ברירה.

לפי החוק הישראלי נחשבת יוזמתו של ביילין לנהל משא ומתן מדיני לויתור על טריטוריה ישראלית כמעשה בגידה.

עבירת הבגידה כלולה ב"חוק העונשין" תשל"ז 1977. ואלה העברות בסעיף בגידה, שהעונש המרבי עליהן הוא מאסר עולם או מוות, אם העבירה נעשתה בשעת מלחמה:

* פגיעה בריבונות המדינה או בשלמותה (סעיף 97)

"מי שעשה ששטח כלשהו ייצא מריבונותה של המדינה או ייכנס לריבונותה של מדינת חוץ, מעשה שיש בו כדי להביא לכך".

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hamedinai לפי החוק הישראלי נחשבת יוזמתו של ביילין לנהל משא ומתן מדיני לויתור על טריטוריה ישראלית כמעשה בגידה.

לפי שיטתך כל אדם שרואה אותו צריך לירות לו כדור בראש.

זה ציטוט מהחוק. זו לא המצאה שלי. אתה זה שדיברת על החוק, קבל לך מה החוק אומר. תתמודד. אני לא צד בוויכוח שלך עם עצמך.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ציטוט:

עבירת הבגידה כלולה ב"חוק העונשין" תשל"ז 1977. ואלה העברות בסעיף בגידה, שהעונש המרבי עליהן הוא מאסר עולם או ... אם העבירה נעשתה בשעת מלחמה: * פגיעה בריבונות המדינה או בשלמותה (סעיף 97) "מי שעשה ששטח כלשהו ייצא מריבונותה של המדינה או ייכנס לריבונותה של מדינת חוץ, מעשה שיש בו כדי להביא לכך".

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/