לראשונה בהיסטוריה, ישראל וארה"ב יוצאות למבצע צבאי רחב משותף, ובאזור השעה שמונה בבוקר תקפו שורה של יעדי משטר וצבא באיראן.
בין המטרות- צמרת משמרות המהפכה והצמרת הפוליטית, כולל הנשיא פזשכיאן והמנהיג העליון חמינאי. טרם התקבל אישור רשמי להצלחת התקיפות, אבל הדיווחים אופטימיים, בעיקר לגבי מפקד משמרות המהפכה.
איראן מגיבה בירי טילים הן לישראל והן לבסיסים אמריקאים ברחבי מדינות המפרץ


https://www.ynet.co.il/news/blogs/a...muyywl#autoplay

https://www.kan.org.il/content/kan-...e/live-1003818/

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

רשמי- חוסלו מפקד משמה"מ, יועצו של חמינאי שמחאני, ורבים וטובים אחרים.
לפי כל הדיווחים חמינאי חוסל, אבל טרם יש אישור רשמי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש תמונה

רשימה מתעדכנת של הציוד שנפגע במבצע ותועד:

https://elmustek.substack.com/p/ope...nting-equipment

02/03 קשה לעקוב אחרי כל השינויים והעדכונים בכל הגזרות, אבל בתמונה הגדולה:

- ישראל וארה"ב תוקפות חופשי בשמי איראן (מוקדי תקיפה בטהראן ומערב איראן בעיקר - סמלי ומתקני המשטר ויכולות שיגור טילים) וביצעו חיסולים בדרגים הגבוהים של המשטר
- איראן תוקפת כמובן בישראל, אבל גם את המפרציות בדגש (לא רק) על בסיסים אמריקאים, ולאחרונה גם מתקני נפט בסעודיה
- היו דיווחים על סגירת מיצרי הורמוז ותקיפת מיכלית אחת, אבל לא ברור האם יש סגירה מלאה. בכל מקרה חברות הנפט (וגם השוק ומחירי הנפט) מגיב לזה בהאטה והימנעות ממעבר עד שתתברר התמונה
- חיזבאללה ביצע ירי רקטות מלבנון, בתגובה צה"ל פותח במבצע, בינתיים אווירי בלבד
החות'ים עד כמה שידוע עדיין לא הצטרפו למערכה

המשך יבוא

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

בסירטונים שפירסמו בחדשות על השמדת מטרות באירן, ניראה אור מהבהב / מנצנץ על המטרה.

בהתחלה חשבתי שזה משהו שקשור למטרה עצמה, אך האור ממשיך להבהב גם לאחר שהמטרה הופצצה.

סימון מטרות ע"י ציין לייזר?


כמובן לענות רק אם זה עומד בב"מ.

סירטון

זה סרטון של הצבא האמריקאי. חאמיושב שמגבלות ב"מ רלוונטיות פה.

סימון בלייזר

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציון לייזר+ מצלמה תרמית "רואת כתם" הרגישה לאורך הגל הזה.

https://www.centcom.mil/MEDIA/PRESS...it-pilots-safe/

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יהיה מעניין לראות את תוצאות התחקיר (אם אי פעם נראה אותן), יש הרבה אפשרויות ואני לא פוסל אף אחת מהן

- צוותי נ"מ בלתי מיומנים
- בעיה בתיאום, פיקוד ושליטה בין הכוחות בהינתן הרבה איומים וכלי טיס / טילים באוויר
- תקלה במערכת זיהוי עמית / טורף
- תקלה בהגדרת המטרות ומעטפת ירי
- איבוד המיירט של המטרה המקורית ונעילה על המטוסים
- ירי מכוון "ירוק על כחול" על מנת לחבל במשימה


אם אני לא טועה, זו הפעם הראשונה שמטוס F-15 מופל בקרב מאז מלחמת המפרץ הראשונה?

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

אם הם היו במשימת יירוט והשטח היה מלא בכטבמ"ים, זה יכול להזביר את הבלבול.

https://www.instagram.com/reel/DViQg8Hicug/


הסרטון הזה מראה את ה f18 חולף בטווח קצר אחרי ההפלה.
אחת הטענות היא שמדובר בהפלה מכוונת משום שהוא בטווח ראייה.

אחד מהם טייס אף 18.


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

03/03 בעקבות ירי רקטות מלבנון והצטרפות רשמית של חיזבאללה למערכה, צה"ל הונחה לתקוף קרקעית לתוך לבנון ולתפוס שטחים שולטים לאורך הגבול. במקביל חיל האוויר תוקף בדאחיה בבירות ובאיזורים אחרים בשליטת חיזבאללה

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

חימוש פרוס אל סיפון נושאת המטוסים לינקולן, האם זה הנוהל הרגיל שלהם?
הם לא מפחדים משום כטב"ם או טיל אירני שיצליח לחדור את ההגנות ולהתפוצץ על הסיפון ?


https://x.com/Osinttechnical/status/2028865243120623721

לארה זליגמן הכתבת הצבאית של WSJ מצטטת מהמקורות שלה בפנטגון ששלושת מטוסי הסטרייק איגל כנראה הופלו ע"י F/A-18 של כווית באמצעות טילי AIM-9.
האירוע היה במהלך הקפצה של מטוסי כווית נגד חדירת כטב"מים של איראן למרחב האווירי של כווית.
אפשר להבין שטייס ההורנט זיהה את שלושת המטוסים ככטב"מים (בדיוק חזרו במבנה צמוד בגובה נמוך יחסית ממשימת תקיפה באיראן ללא חימוש), התייצב מאחוריהם בעמדת שיגור וירה שלושה טילים על שלושתם בבת אחת.
https://www.wsj.com/livecoverage/ir..._page_1_pos _3

כתבה ב TWZ
https://www.twz.com/news-features/k...e-eagles-report

יש הגיון בטענה הזו מכמה סיבות:
- נעילת טילי פטריוט היתה נקלטת במערכת ה EWWS של המטוסים והם היו מגיבים, לא ממשיכים לטוס ישר במבנה צמוד ופתאום מופתעים
- למטוסים מודרניים (מלבד F-35 אשר חליפת ההגנה האופטית שלו רואה את קרני הא"א) אין אפשרות לדעת שסימנו אותם עם טיל מונחה חום או הדמאתי עד לשיגור, אז מערכת ה MAWS מזהה את הטיל המתקרב ומתריעה ואף מפעילה אוטומטית את מערכת ההגנה IRCM (אם לא כיבו אותה כי הם בשטח ידידותי)
- הנזק בחלק האחורי של המטוסים מתאים לרש"ק קטן כמו של טא"א ולא לרש"ק גדול של טק"א

מההתחלה לא נשמע לי הגיוני הפלה ע"י פטריוט ואפילו חשדתי שזה טיל כתף, לכווית יש Starburst מתוצרת בריטניה, עכשיו יש טענה שזה טיל א"א.

לכווית 27 מטוסי F/A-18C/D מצויידים בטילי AIM-9L/M/X2

מעבר לזיהוי שגוי של הטייס על פניו נראה שיש כאן בעיה של תיאומים ותקשורת עם הרשויות של כווית.
נכון לעכשיו העמדה הרשמית של סנטקום: הופלו בשוגג מאש ידידותית של כווית

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

ברכות ל ACE הכוויתי. האם המטוס שלו יסומן בשלוש הפלות?
אנחנו מלקטים פגרי F15 להשמשה ופה נפלו שלושה על כלום

עד עכשיו היה ל- F15 רקורד מושלם, אפס הפלות בקרב אוויר.
עכשיו יהיו בודאי דקדקנים שייטענו שהרקורד נשבר.
ויהיו דקדקנים שייטענו שזה לגבי F-15A/B/C/D ולא לגבי דגם E.

אירודינמית- רואים את אחד המטוסים בסחרור שטוח. זה מעיד על מהירות נמוכה בעת הפגיעה ואבדן המנועים?

למטוס בסרטון חסרים הגאי בגובה- זה מעיד על פגיעה מלמעלה? להבנתי רש״ק הסיידוינדר כולל טבעת מתרחבת שגוזרת את המטרה.

לכאורה זה לא קרב, זו תאונה אז האירוע הזה לא רלוונטי לרקורד.
וכן, לרש"ק של משפחת AIM-9 יש רצועת גזירה שמופעלת ע"י מרעום קירבה, לא חייב אימפקט בצנ"פ

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

לכך התכוונתי. מוזר שמייצבי הגובה נגזרו, ולא הגוף.
אולי זה סיידוינדר ישן, עם רב"ת לא הדמאתי, שהגיע מלמעלה.

04/03 דובר צה"ל מדווח על הפלת מטוס קרב איראני - בשמי טהרן

מטוס אדיר (F35I) של חיל האוויר הישראלי הפיל לפני זמן קצר מטוס קרב איראני (YAK-130) מעל שמי טהרן.

זו הפלה הראשונה בעולם של מטוס קרב מאויש על ידי F-35.

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סיורניק 04/03 דובר צה"ל מדווח על הפלת מטוס קרב איראני - בשמי טהרן מטוס אדיר (F35I) של חיל האוויר הישראלי הפיל לפני זמן קצר מטוס קרב איראני (YAK-130) מעל שמי טהרן. זו הפלה הראשונה בעולם של מטוס קרב מאויש על ידי F-35.

לא כוחות

ע"פ הדיווחים איראן החלה להצטייד ב YAK-130 רק בשנים האחרונות כמטוס אימון מתקדם וקרב קל.
נטען שבלחימה הנוכחית הם יחד עם המיג-29 מיועדים להגן על הבירה, כנראה שיותר נגד כטב"מים ופחות מול מטוסים מאויישים
למה מפליא? עם נוכחות כזו מאסיבית של מטוסים מתקדמים ישראלים ואמריקאים יש עדיין טייסים איראנים אמיצים שמעיזים לעלות לשמים
בפעם שעברה, איך שהתחילו האירועים הרבה ברחו עם המטוסים שלהם..

המטוס הראשון שלהם בסכימת גאווה וחמוש בטילי א"א R-73E

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

לפי הפרסומים הטייס הפיל את היאק במקביל להטלת חימושים. אכן מרשים.

דיווח על עוד פריגטה מדגם Moudge שטבעה במים הטריטוריאלים של סרי לנקה, ה IRIS Dena
ע"פ הדיווח ייתכן והגורם המטביע הוא צוללת
https://www.hindustantimes.com/worl...2605277885.html

Iris Dena

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

https://x.com/i/status/2029195430752317457

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למה הצנזורה אוסרת לדווח כמה טילים נורו מאיראן? זה לא שהאיראנים לא יודעים כמה הם שיגרו...

יודעים כמה שיגרו, לא יודעים כמה הגיעו. האיסור הוא להגיד כמה בדיוק יורטו\נפלו בשטח פתוח\פגעו ישירות.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

לשייחים נמאס. ערוץ הבית של השלטון הקטארי, אל ג'זירה, מתחיל לחמם את דעת הקהל נגד אירן ומשנה טון בכתבות אנטי אירניות שמבליטות את פעולות משמרות המהפיכה נגד מדינות באזור ומפמפמות את האפשרות לתגובה צבאית נגד אירן מצד מדינות המפרץ.

https://aje.news/sg9rkf
Qatar’s IRGC cell arrests strain Iran relations
The arrests will cause a deep rift in Iran’s relationship with Qatar, one of its closest interlocutors in the Gulf, analysts say.

אם קודם זה נראה כאילו הם רק "חוגגים את התגובה האיראנית", הכתבה הזו מראה שמתחת לפני השטח יש מתח אדיר. קטאר בעצם אומרת לאיראן: "תתקפו את ישראל, אבל אל תעזו לפעול אצלנו בבית".

העולם משתגע.

בשוודיה ממליצים לאזרחים לאגור כסף מזומן שיספיק לשבוע של דברים חיוניים כמו מזון ותרופות, למקרה של מלחמה.

Sweden’s central bank, Sveriges Riksbank, advised adults to keep about 1,000 kronor (~$110) in cash at home, enough for a week of essentials like food and medicine in case of war, cyberattacks, or other crises. The guidance comes as Sweden prepares for possible disruptions amid rising security threats in Europe.
Source: Bloomberg

https://www.bloomberg.com/news/arti...m_campaign=copy

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yave333 העולם משתגע. בשוודיה ממליצים לאזרחים לאגור כסף מזומן שיספיק לשבוע של דברים חיוניים כמו מזון ותרופות, למקרה של מלחמה.

אין קשר למצב הנוכחי. שוודיה מוכנה, פחות אחרי נפילת בריה"מ ויותר עכשיו, למלחמה מול השכנה ממזרח. האסטרטגיה היא שכל החברה מגויסת וצריכה להיות מוכנה.
המקור להמלצה הוא בין היתר החוברת הזו על התגוננות אזרחית.

(מקור: אני מתגורר בשוודיה)

שתי שאלות
1. כמה עולה המלחמה הזאת?

לישראל ולארה"ב.

2. באיזה שלב טראמפ "ייאלץ" למצוא מוצא ולעצור את המערכה (מבחינה כלכלית).

סרטון שמראה מטוסים חגים ומפציצים מעל לטהרן. מעלה כמה שאלות.
1) האם עברו מתקיפות stand off ל stand in ?
2) לא נראה מהסרטון שהותקפו מטרות נעות, אלא מבנים, יש צורך בסיכון הזה ?
3) יש צורך למטוסים מודרניים ממש לחוג מעל למטרה שהם תוקפים ?
4) האם ניתן לראות אותם בגלל שהם טסים עם מבער אחורי ?
5) במשך כ 4 דקות נראה שהם טסים עם מבער אחורי, טהרן נמצאת כ 400 ק"מ מהגבול העירקי שמהכיוון הכללי שלו סביר שהמטוסים חדרו, האם זה אומר שצריכים להיות גם מתדלקים מעל שמי אירן ?
https://x.com/Vahid/status/2029747409731870771?s=20

ערוץ טוויטר שמרכז סרטונים שצולמו על ידי אזרחים באירן. מתעדכן במהירות.
תפעילו את ה Translate.

https://x.com/Vahid?s=20

מכ"מ פגוע של מערכת הטאאד האמריקאית בירדן.
האירנים הצליחו לפגוע בחלק ניכר ממערכות המכ"מ הקרקעיות העיקריות האמריקאיות באזור, יש טענות על כך שזה נעשה בעזרת סיוע רוסי. טראמפ נשאל על כך אתמול והתעצבן על הכתב ולא ענה על השאלה.

האם לא ניתן להגן על המכ"מים שהפכו ליעד פגיע ביותר לכטב"מים ורחפנים על ידי מיגון רשת מחומר שלא יפריע לאותות המכ"מ ושירחיק את הפגיעה ?

מסתבר שמכ"מ כזה עולה כ-300 מיליון דולר, ויש רק 16 ממנו.
הקרונות בסה"כ בגובה כ-3 מטר. אפשר היה בקלות לבנות סביבם סככה שתעצור מל"ט קטן, עם דלתות בגובה 4 מטר שנסגרות תוך דקה. מניח שעכשיו ייבנו משהו כזה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור מסתבר שמכ"מ כזה עולה כ-300 מיליון דולר, ויש רק 16 ממנו. הקרונות בסה"כ בגובה כ-3 מטר. אפשר היה בקלות לבנות סביבם סככה שתעצור מל"ט קטן, עם דלתות בגובה 4 מטר שנסגרות תוך דקה. מניח שעכשיו ייבנו משהו כזה.

סכום עצום. הופתעתי.

אני רואה מהבית די הרבה מתדלקים אמריקאיים. התפרסם שהם פרסו לנתב"ג.
מדי פעם אני מסתכל בנתיבים שלהם ב- flightradar24.
רוב המסלולים מגיעים לירדן, או לאי-שם במפרץ. איפה שחה"א ייצטרך בדרך לאירן.
התפלאתי לראות את המסלול הראשון- 5 שעות מצפון לסיני. זה עוזר במשהו לפעילות שלנו, או פשוט קשור לתעבורה כללית של חהא"א עצמו באזור?

סוג חדש ומוזר של פגיעות. כמו סדרה של כדורי אש לאורך הרחוב.

https://x.com/Vahid/status/2030623300116734056?s=20






בהתחלה דווח שמדובר בנפט בוער שנשפך ברחוב מהמיכלים שהותקפו, אבל אחרי הסרטון האחרון שמראה את הפגיעה, יתכן שמדובר בסוג חדש של חימוש שיוצר שובלי אש לאורך הרחוב.
https://x.com/Vahid/status/2030431830164267162?s=20

יתכן שזה מתחבר עם תמונה שפורסמה על ידי דובר צה"ל של פצצה עם סימון צהוב אדום שיתכן שמתאר תבערה.

https://www.twz.com/uncategorized/i...-precision-bomb

עדכון. טוענים ששרשרת הפיצוצים היא כתוצאה מפגיעה בצינור נפט/גז שעבר לאורך הרחוב.

דיווחים על פגיעה בחוות תקשורת הלווינים בעמק האלה בישראל.

https://x.com/clashreport/status/20...0966008321?s=20

זה מצחיק שהWATER MARK אומר "ללא צנזורה". - הערוץ עובר על החוק ביודעין ובגאווה.
למה צריך לתת במה לתמונה שדי בוודאות לא עוברת צנזורה? לתת BDA לאויב בחינם בשביל קליקים?

א. תגיב לתגובה הרלוונטית, לא לפוסט בכללותו.
ב. כל המדינה כבר יודעת איפה זה נפל, זה אתר בשטח פתוח שנראה מהאוויר והקרקע. אני האחרון שיצדד בעבירות צנזורה, אבל פה זה כבר מגוחך "לשמור" את האירוע הזה בסוד.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

פיקוד מרכז האמריקאי מציג רצף פגיעות בספינות וסירות חיל הים האיראני

https://funker530.com/video/the-sys...re-iranian-navy

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

מעניין: לאירנים אמורים להיות שני דגמים של צוללת ננסית, פאתח וגאדיר. הצוללת שבתמונה לא ממש מסתדרת אם אף אחת מהן.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

https://x.com/sentdefender/status/2031932138774241370

מוציאים משגר לטילי שיוט ומכינים פצצות נפילה חופשית. ליד מפציץ בגודל של מטוס נוסעים.

מסמנים לכולם שיש להם עליונות אווירית מעל המטרות.
.

https://x.com/i/status/2031674209412477234

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Cfox https://x.com/i/status/2031674209412477234

ראדום שחור, מאיצים מתחת לכיסוי- נראה כמו משגר SA-5 /S-200

משגר S-200 על המשגר בתוך מחסה, יחד עם המסילה לנקודת השיגור

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הפיצוץ פחות מרשים משאר המטרות שנפגעו בסרטון- אולי זה דמה? או ללא דלק נוזלי?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Cfox https://x.com/i/status/2031674209412477234

יפה לראות את היבהוב הלייזר רגע לפני שהפצצה פוגעת.

מעניין למה השימוש הרחב בלייזר בשונה מאצלנו

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה תופתע.(ולא נרחיב בשלב זה)

אבל זו הזדמנות להזכיר את היתרונות והחסרונות של סוגי ההנחייה/ביות הנפוצים, בהתאם לאופי השימוש: (הכל ממידע גלוי)

1. חימוש לוויני (GPS/INS) ברד-לבן, JDAM: לרוב משמש למטרות נדל"ן/תת-קרקע, במסגרת מטסי הפצצה מתוכננים.
יתרונות: מדויק, הטלה בגובה רב, שגר ושכח, מטרות במקביל, מז"א מגבלתי, זול.
חסרונות: פחות מתאים למטרות מורכבות/נעות/ציד/טק"א/תכ"ש.

2. ביות לייזר - הלפייר, LGB/זרעית: מתאים לפלטפורמות אוסף-תוקף (מל"ט, מסק"ר) וקרב (לרוב עם הכוונה).
יתרונות: מדויק מאוד, פשוט להפעלה (צלב על מטרה), מתאים לציד, מטרות נעות,מורכבות(כגון גשרים) סיוע קרוב, זול.
חסרון: מז"א/עננות/אבק, דורש יעפי לזירה באזור המטרה (משפיע על שרידות הפלטפורמה) והארה קבועה על מטרה בודדת.

3. אלקטרו אופטי EO - ספייס, חניתות (פופאי, דלילה): מטרות איכות, לרוב ממרחק (stand-off), משוטטים.
יתרונות: מדויק מאוד, חסין משיבוש לוויני, BDA, אוטונומי (ATA) / אדם בחוג (MITL), מטרות מורכבות.
חסרונות: מז"א, יקר,
דורש הכנה, מודיעין מקדים והכרה של אזור המטרה (ומיומנות במקרה של MITL),
או עיבוד תצ"ל במקרה של ביות בשיטת scene-matching.

ישנם כמובן סוגי ביות נוספים כמו נגד-קורנים (ARM), גמ"מ, התאמת תבליט ועוד..
כל צבא בוחר בתמהיל המותאם לתרחישים, פלטפורמות ושיטות הלחימה שלו.

מהיום, דרום לבנון: תקיפת גשר עם חימוש לייזר

מעבר לסוג החימוש,
מדגיש את האתגר בנטרול גשרים מבטון מזוין.

אוסיף שאת הלייזר קשה לשבש או לשלול ושחושבי על לחימה בסדר גודל מעצמתיים העלויות חימוש מאוד משפיעות על מה יש איפה ולמי ולאיזה סוג משימות.

שני מטוסי KC-135 אמריקאים התנגשו מעל עיראק. אחד התרסק והשני חזר לנחיתה

https://www.centcom.mil/MEDIA/PRESS...-135-over-iraq/

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

מסנטקום הודיעו כל ששת אנשי הצוות הוכרזו כחללים - RIP

כנראה שזו היתה תנועת כלי הטיס באזור בזמן האירוע (ע"פ FR24)
https://www.facebook.com/reel/827162547076654

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

טיפשות, אומץ, תקראו לזה איך שתרצו. אבל לבן אדם יש ב**צים.
מה לא עושים בשביל סרטון.

https://x.com/Vahid/status/2032851857110921394?s=20

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yave333 ב**צים.

למזלו, הפעם זה לא נגמר כך.

אני חוזר על שאלתי מהעבר. למה סרטוני ההפצצות של חיל האוויר נראים ברמה ירודה ביותר עד שעולה השאלה איך הטייסים מצליחים להתנהל באמצעות התמונות האלה וזה בניגוד לסרטונים האמריקנים שהם באיכות גבוהה מאוד.

מדוע ההנחה שהקטעים שמשוחררים לציבור הם באותה האיכות שמתקבלת בשטח?

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

איכות מערכות התצפית וההכוונה של ישראל זהה, ואולי אף עולה, על זו של ארה"ב. צה"ל בחוכמתו האין סופית סבור שאנחנו עדיין חיים במאה שעברה ולכן יש לשמור בסוד מפני הציבור מהי הרזולוציה של אותן מערכות, ובהתאם לכך מפחית את האיכות של הסרטונים לרמה של 1995.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אבל בא ניקח דוגמה מאיכות הווידאו של טילי הספיק. האיראנים העתיקו את הטיל ואולי גם שיפרו אותו אבל בתחום הווידאו הם בוודאי עולים על המערכת הישראלית. ופה אי אפשר לטעון שהצנזורה מורידה איכות כי הטיל הזה מיוצא להרבה מדינות ובכולן איכות הווידאו נמוכה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי cen אני חוזר על שאלתי מהעבר. למה סרטוני ההפצצות של חיל האוויר נראים ברמה ירודה ביותר עד שעולה השאלה איך הטייסים מצליחים להתנהל באמצעות התמונות האלה וזה בניגוד לסרטונים האמריקנים שהם באיכות גבוהה מאוד.

זה מזכיר לי את הפוסטרים של בטאון ח"א.
בעידן של צילומים ברזולוציה גבוהה בכל מקום אחר,אצלם תמיד היה חרא עם גרעיניות גבוהה
אותה גישה כנראה

צילומי מטוסי ח"א שלי:
http://www.primeportal.net/photo_home/isaac_gershman_home.ht
m

1. מי שמודאג מ"איכות צילום ירודה" מוזמן להציץ בהדגמות של תע"א והתעשיות ללקוחות זרים..


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

2. חה"א/צה"ל משתמש במגוון אמצעים אופטיים מתקופות שונות.
אמצעים כמו ספייק, מטע"ד זיק או ברקת(לייטנינג) מהדורות הראשונים- פותחו בשנות ה80-90.
החדשים יותר (מטע"די HERON, נץ ירוק, וכו) באיכות גבוהה מאוד, ולא רק בהיבט רזולוציות HD.

אגב אפילו בתקופת וידיקון/CRT של מזל"ט זהבן (של"ג)- היתה יכולת לזהות איזה סוג כלי נשק מחזיק אדם בידו מגובה 10,000 רגל. לאמריקנים לא היה שום דבר שמתקרב ליכולת הזו. והשאר היסטוריה.

היום זו יכולת להבדיל חתול מעכבר, בלילה, מ30,000 רגל ומעלה.(וזה לא דימוי שהמצאתי הרגע)

תודה.
מרשים.
ועדיין זה לא עונה על השאלה, מדוע חה"א מעביר לתקשורת סרטונים באיכות ירודה.

כי במשך שנים נתנו את עריכת הסרטים לאיזו סמב"צית ואמרו לה לשמור על בטחון מידע שלא יגלו לאויב את היכולות המלאות אז היא פשוט מחקה את הכל כך שאי אפשר בכלל להבין מה רואים. משם סרטונים באיכות של תפוח אדמה הפכו למסורת מפוארת בצה"ל ובחיל האוויר

ראינו את זה באשכול של סרטוני הפלות - סרטים שצולמו עם לוחות אבן במלחמת העולם השנייה בגיזרת הפסיפיק היו באיכות גבוהה יותר מסרטוני הפלות בששת הימים ובלבנון הראשונה.

כנ"ל סרטונים של קרבות קרקע שמשחרר דו"צ - ברוב המקרים לא רואים ולא מבינים כלום לעומת סרטים דומים מהעולם (למשל היתקלויות של אמריקאים באפגניסטן)

"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

נחשפתי לסרטונים האלה לאחרונה של הזירה הפאסיפית באמת מאוד מרשים האיכות לא צפויה שחשדתי בזיוף.

https://x.com/idfonline/status/2033826032667496787

ביחד איתו חוסלו בכירים נוספים, נחכה לשמות.
בנוסף הייתה הלילה תקיפה לעבר לאריג'איני, מחכים לאימות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מספרים לנו שזה ברמה של רקטות הקסם אבל מהנזק שהם יוצרים נראה שזה הרבה יותר חזק. המכתש והרכבים ההפוכים מראים עוצמה שלא ראינו בקסמים.

לא מומחה לדבר, אבל אולי המהירות של המצרר כשהוא פוגע לעומת רקטה רגילה מלבנון/עזה? הרי הוא נופל במהירות אדירה ויחד עם החומר נפץ זה מספיק בשביל להעיף מכוניות.

האם עדויות ראשונות לפעילות צבאית של מדינות המפרץ באירן ?
סרטון שלכאורה מתעד מטוס עם כנף דלתא מעל לשיראז באירן.
האפשרויות היחידות באזור לכך הן מיראז' 2000 או יורופייטר טייפון.

Mirage 2000: France, India, UAE, Greece, Egypt, Taiwan, Ukraine (recent donations from France).

Eurofighter Typhoon: UK, Germany, Italy, Spain, Austria, Saudi Arabia, Qatar, Kuwait, Oman.

Gulf angle: UAE flies Mirages; Saudi/Qatar/Kuwait/Oman fly Typhoons.
-----------------------------------------------------------------------

Footage from Shiraz, Iran shows a fighter jet resembling a Mirage 2000 or Eurofighter Typhoon (not typical of US, Israeli, or Iranian aircraft.)

This fuels rumors of covert Gulf countries’ involvement in strikes on Iran.






https://x.com/clashreport/status/20...1717634444?s=20

הכותב שכח גם את האופציה הסבירה יותר ממיראז 2000 שהיא רפאל (קטאר ואמריויות - קיבלו את המטוס הראשון בינואר 25)

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

תודה

"א. במשך השנים איבד צה"ל את כוח התקיפה שלו, כי כושרו ההגנתי הולך ונחלש, ועליו לעבור רפורמה מקיפה כדי שיוכל להתמודד עם האתגרים שיעמדו בפניו.
ב. למרות הלקחים של ששת הימים, יום הכיפורים ולבנון, שב הצבא וחוזר על השגיאות שנעשו במלחמות קודמות ברמת חומרה הולכת וגוברת, ולכן לא השיג את המטרות הצבאיות שהוטלו עליו, ונגרמו לו אבדות מיותרות.
ג. יותר משעסק צה"ל בחשיבה ובפעולות לתיקון טעויות, השקיע מאמצים וכסף רב בניפוח מפקדות ושירותים על חשבון הכוח הלוחם.
ד. המטה הכללי לוקה בתסמונת "הראש הקטן", מוביל את צה"ל לאובדן הגמישות הצבאית והופך אותו לגוף מסורבל וכבד תנועה.
ה. הדרג המדיני נמנע מלקבל החלטות אסטרטגיות, מלקבוע תפיסת ביטחון שתתמודד עם התמורות שחלו באזור ומלשאת באחריותו למחדלים בניהול הביטחון הלאומי."

יכול להיות שאירן מנסה לפגוע ביכולות האיסוף והתדלוק של ארה"ב, שתומכות גם בנו
(במטוסי הקרב נראה שאינם מצליחים לפגוע):

- 5 מטוסי תדלוק KC-135 נפגעו בבסיס הנסיך סולטן בסעודיה לפני כמה ימים. איש לא נפגע בתקיפות. הפגיעות שטחיות וברות תיקון.

דיווח של ה- Wall Street Journal

-3 מטוסים פרטיים נפגעו מרסיסים בנתב"ג. מספר מתדלקים אמריקאים פועלים משם.
https://news.walla.co.il/item/3824690

מדי פעם, בעת שיש התראה על טיל, אני רואה מטוס תדלוק מגיע לנחיתה מכיוון הים. הוא מופיע ב-flightradar24. יכול להיות שאירן מנסה לתזמן את הירי כדי לפגוע במטוס שנחת, לקוות שהוא יגביל את פעילות היירוט, או פשוט לשבש את פעילות התדלוק.

מה הפשר של הכישלונות שלנו על הטיל הזה? אומרים שהוא מתפצל בגובה של 10-20 קילומטר ואם הוא היה מיורט גבוה בחלל אז האפקט של הפיצול לא היה מתרחש. אז מה קורה? טילי החץ מיירטים גבוה והחץ 3 מיירט בחלל אז איך נכנסו בהצלחה המון טילים מתפצלים? האם יש החטאות מרובות? האם יש מחסור חמור במיירטים?

אני חושב שלנו נגמרים המיירטים הכבדים (חץ-3, sm-3) , ושלאירן נגמרים הטילים הרגילים.

רש"ק מצרר זה כלי נגד מטרות רכות (שדות תעופה, בתי זיקוק). אם משגרים מטח כזה, טילים בודדים יחדרו, הרש"ק מתפצל בגובה נמוך יחסית ועדיין משמיד את המטרה.

אירן משגרת טילים בודדים, מכוונים להתפצל בגובה רב, לכיוון גוש דן. מתקבל "מטח" של עשרות תתי-חימושים שמטריד אך נזקו קטן, ולכן הוא מראש לא מיורט בגובה רב. השערה שלי.

זה מאוד הגיוני. הנזק בדכ קטן מאוד ולא משתלם כלכלית ליירט.
יכול להיות שמזהים אותם מראש ומיירטים את הסיכון גבוה.

רגע האמת: המלחמה עם איראן בראי הטכנולוגיה הביטחונית | פרופ' יצחק בן-ישראל ויפעת אורון
ראיון מעניין עם איציק בן ישראל (אלוף ופרופ') המציג כאן באריכות כל מה שחשוב לדעת על העבר, ההווה וקצת על עתיד היתרון הטכנולוגי של המדינה.
התחלת הראיון מהדקה הרביעית:
https://www.youtube.com/live/EdwhC-TEcoQ

האיראנים הצליחו לפגוע בF35.
נחת בבטחה.

דיווח ב-CNN: מטוס F35 של צבא ארה"ב ביצע נחיתת חירום בבסיס של צבא ארה"ב במזרח התיכון לאחר שנפגע מאש נ"מ במשימה באיראן. דובר סנטקום אמר כי המטוס נחת בשלום והטייס במצב יציב, זו הפעם הראשונה שאיראן פוגעת במטוס של צבא ארה"ב.





https://x.com/imp_navigator/status/...5047090/video/1

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

זאת הפעם הראשונה שנפגע מטוס כזה?
איזה נ"מ? (טיפש או טיל)

רואים את הטיל מגיע מימין.
מניח שבמצב הנחיה אלקטרואופטית (בידי האמצעי התרמי שמוציא את הוידאו המוצג).
טווח די קצר, או אמצעי תרמי עם הגדלה מאוד גדולה.
חיישני הל"א של ה- F35 היו אמורים לגלות את הטיל עצמו ולשחרר נורים, או לגרום לתמרון התחמקות.

בהנחה שהסרטון הזה אינו פייק אלא אמיתי אז סביר להניח שהמטוס היה בגובה נמוך או ממש קרוב לאיום ולכן התגלה.
ייתכן ותותחי נ"מ מהירים או טיל כתף או טק"א קטן עם הנחיה אופטית/א"א ורש"ק קטן (כמו ה 358 או ה Qaem-118 ודומיהם) לכן הנזק המבני הלא גדול שעדיין אפשר לטייס לייצב את המטוס ולחזור לנחיתה בטוחה.
בגירסאות התוכנה והחומרה הבאים (בלוק 4 עם חומרת TR-3) תהיה למטוס יכולת שליטה אוטונומית שבין היתר תאפשר מצב חזרה עצמאית הביתה (Autonomous RTB) במקרים שטייס נפגע ולא כשיר.
אבל זה לא המצב כרגע, הטייס במטוס חייב להיות כשיר ומתפקד.

בכל מקרה מערכת ה EO-DAS ההיקפית של ה F-35 יודעת להתריע גם על איומים כאלה.
למה בכ"ז נפגע? נקווה שחיהא"א יפרסם את מסקנות הווח"ק.

EO-DAS

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

בעקבות פיצוץ הטיל, הסינוור שמאחורי המטוס מנחית את עוצמת הגילוי הטרמי של המטוס עצמו ובשניה האחרונה של הסרטון ניתן לראות שהוא כנראה נפגע בחלקו התחתון, לא רחוק מצינור הפליטה (רואים את חום זרם הפליטה של המנוע ומתחתיו כנראה את החום היוצא מאיזור ההיפגעות).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד והטייס במצב יציב

המינוח הזה נראה לי קצת לא שיגרתי. הייתכן והטייס פצוע?

887 טילים בליסטיים שוגרו בסך הכל על ידי האיראנים.
איראן שיגרה 365 טילים בליסטיים לעבר ישראל מתחילת המערכה ועד הבוקר (חמישי)
285 טילים חצו לעבר שטח ישראל (בניכוי תקלות טכניות, יירוטים של חץ-3 ו- SM3?).
270 יירוטים מוצלחים נרשמו על ידי מערכות ההגנה (90% הצלחה).
17 נפילות זוהו בעורף הישראלי, מתוכן 2 אתרי הרס (17+270=287 ולא 285. מישהו לא יודע חשבון, או שמדובר ברש"ק מצרר. ומה זו "זירת הרס"? היו פגיעות קשות בבית שמש, זרזיר, בת"א ב-28/2 וב-1/3) .

https://news.walla.co.il/item/3824995

ב- "עם כלביא" פרסמו בכל מטח כמה טילים היו וכמה מהם פגעו. ב- "שאגת הארי" נמנעו עד כה מפרסום ומדווחים רק "מוקד מד"א מסר כי אין נפגעים". מן הסתם כדי לא לעזור לחקר הביצועים האירני. ייתכן שפרסום כעת מעיד על סיום הלחימה בקרוב?..

עם כלביא: 500 טילים בליסטיים, 1000 כטב"מים מאירן (ויקיפדיה)
שאגת הארי עד 12/3: 300 טילים, 167 כטב"מים (Ynet)

מעניין האם אירן בוחרת לשגר פחות (ומשגרת למפרץ?) או שחה"א מתרכז בציד כטב"מים. לכאורה הייתי מצפה לטפטוף של כטב"מים, שחתימת השיגור שלהם זעירה ולכן הצוותים יישרדו לשגר עוד כמה מטחים.

https://x.com/EricLDaugh/status/2034971402885857549

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook