ביקורת עצמית: הקמטים הורסים????







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/11/15/10378621.jpg]

קודם כל תאורה שזה הדבר הכי חשוב בסטודיו ! אין תאורה מספיקה בכלל... התמונה נורא חשוכה !
שנית על מה הכוסות מונחות? זה לא תורם לדעתי לתמונה...
בקיצור תנסי שוב עם תאורה יותר חזקה, תוסיפי אור...
דרך אגב על כמה ISO צולם? אם יש לך חצובה תורידי ISO, תורידי תריס ותעלי צמצם....
ותצלמי את הסטודיו שלך שנראה איך הוא נראה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

דווקא נחמד.
אם בכוס העומדת היה יין זה היה מצויין.

FUJI FinePix S5600
"גליבה" א. גלר / גרין
"מה קרה למיס הוואין טרופיק?" ר. גרין
אם אני רוצה DSLR זה אומר שאני יכול לכתוב בחתימה שיש לי?

זה נראה כאילו הנחת כמה כוסות על הספה והדלקת את האור וצילמת נקודה

לא רואים השקעה מצטער
לא חסר תמונות סטודיו בפורום שאת יכולה ללמוד טכניקות מסוימת (רמז: התמונות האחרונות של פינטו תבדקי שם בעיקר על התאורה )

דודו

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DStyle זה נראה כאילו הנחת כמה כוסות על הספה והדלקת את האור וצילמת נקודה לא רואים השקעה מצטער לא חסר תמונות סטודיו בפורום שאת יכולה ללמוד טכניקות מסוימת (רמז: התמונות האחרונות של פינטו תבדקי שם בעיקר על התאורה ) דודו

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כזה אני

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

אני דוקא אהבתי.

התמונה הרבה יותר מעניינת מאשר אם היתה "עוד" תמונת סטודיו עם תאורה אחידה על בריסטול לבן.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

בד"כ אני לא מגיב פה לתמונות,
אבל אהבתי מאוד את התמונה
לדעתי היא מענינת מאוד וזה שהיא לא מצולמת כמו שכתוב בספר זה לא אומר שהיא לא טובה

Fuji S5600

www.Lior-Sh.tk

מבחינה טכנחת התמנוה טובה. השאלה מה ניסית להעביר. התמונה משדרת (לפחות לי) תחושה של חוסר סדר, בלאגן, כאילו קרתה איזו דרמה. כדי להשלים את התחושה הזאת הייתי מוסיף לכוס הנופלת מעט לכלוך / שארית של משקה (עדיף יין אדום). אם ניסית להעביר תחושה אחרת - של רכות למשל אז לדעתי הקמטים לא במקום. אני מרגיש שכרגע יש סתירה בין הקמטים, ההעמדה של הכוסת לבין התאורה הרכה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Adiel_l מבחינה טכנחת התמנוה טובה. השאלה מה ניסית להעביר. התמונה משדרת (לפחות לי) תחושה של חוסר סדר, בלאגן, כאילו קרתה איזו דרמה. כדי להשלים את התחושה הזאת הייתי מוסיף לכוס הנופלת מעט לכלוך / שארית של משקה (עדיף יין אדום). אם ניסית להעביר תחושה אחרת - של רכות למשל אז לדעתי הקמטים לא במקום. אני מרגיש שכרגע יש סתירה בין הקמטים, ההעמדה של הכוסת לבין התאורה הרכה.

קלעת.
תודה רבה למגיבים.

בואי נניח שהתאורה טובה
בואי נניח גם שהכוסות ניראות .10
מה רצית להראות פה?
אני חושב, ולא משהו אישי כמובן שהרבה חבר'ב פה, כמו שרועי אמר הבוקר, מנסים לשלוט בטכניקה (ומצליחים לפעמים) אבל לא מפתחים את היצירתיות.
ראית פעם כוסות שמונחות על שמיכה או מפה ככה? זה לא מקומן הטיבעי, זה כמו לצלם חתול במכונת כביסה פוטוגנית..
תחשבי על זה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה יכול להיות צילום מאוד משעשע...
השאלה היא מה יקרה לחתול... וכמה RPM הוא מסוגל לסבול

צר לי שאני שוב לא משקים עם החברה של הפורום. אבל צץ פו מאין ז'אנר איך צריך להראותצילום מוצר וזה ממש לא נכון. מישום מה כולם מצלמים עם רקע לבן או שחור ומשתדלים אולשרוף לחלוטין את הרקע או שכולו יהיה שחור שזה ממש לא נכון. הרקע הוא פקטור חשובלא פחות מהמוצר עצמו. אני גם מאוד מאוד אוהב את זה שעם הרקע לא שרוף לחלוטין אזהתמונה לא טובה. זה ממש לא נכון.

עם מצלמים מוצר על רקע לבן לחלוטין אז זה ניראה כאילו הוא גזור ומונח על הרקע. שזה ממש לא מחמי למוצר יש כול מיני דברים יפים שכן צריך להראות כגון הברקות בפעמיםרבות הצללות כמתים הבזקות של אור. רקע לבן לחלוטין נועד לצריבות. מה שלא טוב בתמונהשלך זה שהכוסות נבלעות ברקע. עם היה משהו שהיה מבליט אותן כגון יין או צבע אואפילו כוסות בצבע כול שהוא אז התמונה הייתה הרבה יותר טובה. עם הרקה היה לבן לחלוטיןאז לא היה שום דבר מעניין בתמונה.