11 שופטים יכריעו את גורלן של 12 עתירות של המתנחלים מגוש-קטיף וצפון השומרון. בימין מתכוננים לתבוסה מצד "השמאלנים מבג"ץ" וכועסים על כך שהשופטים לא באו ליישובים ו"מתנהגים כמו השופטים בסדום"

בחודשים האחרונים הוגשו לבג"ץ 12 עתירות שונות נגד הממשלה, הכנסת ומינהלת ההתנתקות (מינהלת סל"ע - סיוע למפוני עזה וצפון השומרון) . שופטי בג"ץ כבר קיימו שני ימי דיונים מרתוניים בעתירות, שהחלו שעות הבוקר המוקדמות ונמשכו עד השעות הקטנות של הלילה.

נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרן ברק, העמיד את העתירות בראש סדר העדיפויות ודחה למען פסקי הדין בהן את הטיפול בכ-200 תיקים אחרים. לכל אורך הדיונים האזינו השופטים לטענות המתיישבים, שאלו שאלות הנוגעות לסעיפים בעתירות, אך יותר מכל שתקו, כאילו במכוון, בהמתנה לפסיקתם.

...בגוש-קטיף ובשומרון סברו עוד עם הגשת העתירות כי גורלן כבר נגזר, אך העובדה שהשופטים סירבו להגיע לביקור בגוש-קטיף כדי להתרשם בשטח מטענותיהם אף הנמיכה את ציפיותיהם.

ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי) תקף את שופטי בג"ץ, שכתבו את הכרעתם מבלי להיענות לבקשת העותרים לבקר בגוש-קטיף. "ההחלטה חמורה ומזכירה את שופטי סדום העושים דין בלא דין".

ח"כ יצחק לוי (הציונות הדתית) התלונן על כך שבג"ץ, שפסק נגד בניית הגדר בשל הפגיעה באיכות של החיים של הפלשתינים, "לא יכול להפלות לרעה את מתיישבי גוש קטיף העומדים להפוך לפליטים חסרי כל בגלל מחדלי הממשלה".

גורמים בהנהגת גוש קטיף הוסיפו שהם מאוכזבים אך לא מופתעים, מכך שהשופטים העדיפו שלא לבקר בגוש קטיף. "אפילו בסדום 'ביקר' אלוהים לפני שהחריב אותה", אמרו, "נטייתו של בג"ץ שמאלה היא דבר ידוע שקיבל עכשיו אישור נוסף".

http://www.nrg.co.il/online/1/ART/944/477.html