מה הוא חשב שיקרה ?

11-06-2005, 21:53

יש נביא בעירו !! :

21:24 עתי"ם
יו``ר יחד, יוסי ביילין: סירוב ישראל להכניס שוטרים פלשתינאים חמושים לעזה, יקים ברצועה את ``חמאסטאן``

_____________________________________

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

צודק, כדי למנוע טרור - צריך עוד פת"חיסטים חמושים - למשל, מרוואן ברע'ותי...(ל"ת)

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ichpatli שמתחילה ב "ביילין: "חמאסטאן בעזה""

מה שנכון נכון. ביילין צודק

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ichpatli שמתחילה ב "ביילין: "חמאסטאן בעזה""

הוא עצמו הכניס אלפי "שוטרים" לג'נין, "שוטרים" אותם ייבא באופן אישי מטוניס.
חילק להם נשק עד להתפקע ונתן להם לחסל את הטרור הפלסטיני "בלי בג"ץ ובלי בצלם".
עובדה... עם הצלחה קשה להתווכח...

11-06-2005, 22:13

ArmouredDov_D9 ArmouredDov_D9 אינו מחובר

חבר מתאריך: 19.10.03

הודעות: 11,183

ביילין חצי צודק

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ichpatli שמתחילה ב "ביילין: "חמאסטאן בעזה""

מצד אחד הוא מבין שחמאסטן ברצועת עזה יהרוס כל סיכוי לשלום. מצד שני, הוא והמפלגה שלו מתנגדים לכל פעולה צבאית כנגד החמאס ובכך הם מחזקים אותו. הרשות הפלשתינית במצבה הנוכחי לא תיגע בחמאס. הדרך היחידה להחלישו היא להשמידו: להרוס את תשתיותיו ולצוד את ראשיו ומחבליו עד האחרון שבהם.

_____________________________________

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

13-06-2005, 06:32

ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר

חבר מתאריך: 25.10.04

הודעות: 16,254

נו, אז צא לפעולה חבל על הזמן(ל"ת)

בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי ArmouredDov_D9 שמתחילה ב "ביילין חצי צודק"

הוא לא יכול, והציניות שלך לא משהו...

בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "נו, אז צא לפעולה חבל על הזמן"

לפי הגישה הזאת אתה אמור לתת לפלסטינים שטחים על דעת עצמך, לאזרח כמעט את כולם, לתת שיוויון זכויות מלא לכווווולם ולהרוס את המדינה יהודית...

נו, אז צא לפעולה, חבל על הזמן...

_____________________________________

נערך לאחרונה ע"י EtEoR בתאריך 13-06-2005 בשעה 06:50.

13-06-2005, 08:51

ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר

חבר מתאריך: 25.10.04

הודעות: 16,254

סליחה לא זאת דעתי תקרא שוב את מכתבי ואולי תבין מהי דעתי

בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי EtEoR שמתחילה ב "הוא לא יכול, והציניות שלך לא משהו..."

לבטח שאם אכן תתאמץ תוכל להביא ציטוטים מדברי, המנותקים מהקשרם ו/או בדרך פרשנית מעוותת. אבל ללא מאמץ רב תוכל ל"גלות" את דעתי האמיתית

נערך לאחרונה ע"י ישראל היפה בתאריך 13-06-2005 בשעה 09:07.

אהה, אז אתה לא באמת תומך בחזרה לקוי 67'...

בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "סליחה לא זאת דעתי תקרא שוב את מכתבי ואולי תבין מהי דעתי"

להפיכת ישראל למדינת כלל-אזרחיה וכל אלה ?...
בטח אלו רק השמצות שלנו...

_____________________________________

13-06-2005, 21:10

ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר

חבר מתאריך: 25.10.04

הודעות: 16,254

לא אני לא תומך בחזרה מלאה לגבולות 1967-הגיע הזמן שתפנים זאת(ל"ת)

בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי EtEoR שמתחילה ב "אהה, אז אתה לא באמת תומך בחזרה לקוי 67'..."

נכון, אתה מעדיף שיווצרו מובלעות לא חמושות, ושהגרים בהן יתפנו בעצמם (או ימותו...)...(ל"ת)

בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "לא אני לא תומך בחזרה מלאה לגבולות 1967-הגיע הזמן שתפנים זאת"

אז לאילו גבולות, 48' אולי ?...(ל"ת)

_____________________________________

#12

14-06-2005, 05:38

ישראל היפה ישראל היפה אינו מחובר

חבר מתאריך: 25.10.04

הודעות: 16,254

אני מתכוון להחזרת התורכים לשלוט בארץ(ל"ת)

בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי EtEoR שמתחילה ב "אז לאילו גבולות, 48' אולי ?..."

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ichpatli שמתחילה ב "ביילין: "חמאסטאן בעזה""

עדיף טרור מטרור שאנחנו ממנים...

בניתוח קר, אולי עדיף לישראל שהחמאס יהיה בשלטון?

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ichpatli שמתחילה ב "ביילין: "חמאסטאן בעזה""

אולי אחרי שעול האחריות על הנהגת העם הפלסטיני וניהול חייו יפול על כתפי החמאס, יש סיכויים לא מבוטלים שהוא יבצע תפנית במדיניותו - בבחינת "דברים שרואים מכאן, לא רואים משם" (מוכר, לא?) .
הנהגת הפתח היא גם ככה הנהגה מסורסת, לא אפקטיבית שלעולם לא תפרק את ארגוני הטרור מנשקם.

גם בישראל נראה שרק הימין יכול לבצע מהלכים מדיניים משמעותיים (כי השמאל מתייצב באופן אוטומטי מאחוריהם).
מי יודע, אולי כך גם יהיה עם הפלסטינים?
מה אתם אומרים?

#15

11-06-2005, 22:33

ArmouredDov_D9 ArmouredDov_D9 אינו מחובר

חבר מתאריך: 19.10.03

הודעות: 11,183

פפפפפפפחחחחחחחחחחחחח :))

בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי כלב טוב שמתחילה ב "בניתוח קר, אולי עדיף לישראל שהחמאס יהיה בשלטון?"

_____________________________________

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי כלב טוב שמתחילה ב "בניתוח קר, אולי עדיף לישראל שהחמאס יהיה בשלטון?"

ברק ברח מלבנון והחיזבאללה השולט מיד הפך את הטילים לאתים. מעל 13 אלף "אתים"
יש כבר ל"חקלאים" של החיזבאללה.
גם קרטר האידיוט איפשר לסלק את השח כדי שחומייני "יבצע תפנית במדיניותו" כדבריך.
אין מה להגיד. זה תמיד מצליח...
מזל שרעיונות העיוויים של השמאל נשמעים כיום רק מהאופוזיציה.

נערך לאחרונה ע"י jumbo בתאריך 11-06-2005 בשעה 22:45.

בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי jumbo שמתחילה ב "ברור ברור"

כלומר, בבחירה בין שלטון הפתח לחמאס אתה מעדיף את המשך שלטון הפתח (מבחינת מה שטוב יותר לישראל) ?
דרך אגב, הערת הסיום שלך אינה נכונה.
השמאל עושה הכל כדי להנציח את שלטון הפתח בקרב הפלסטינים.
הוא כרת עימו מעין ברית והוא שותפו נגד החמאס.

אני רק תוהה במה טוב לנו, לישראל, שלטון הפתח על פני החמאס.
במשוואה הזאת, נראה לי שאנחנו די מפסידים, כי מצד אחד החמאס נשארת ישות מחומשת טרוריסטית תחת כנפי הרשות הממלכתית (הפתחיסטית) - בדומה לחיזבאללה.
הפלסטינים זוכים לאהדת העולם (בגלל שלטון הפתח, "תומך השלום") ואנחנו אוכלים את החרא הפלסטיני (בדמות החמאס).

בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי כלב טוב שמתחילה ב "כלומר, בבחירה בין שלטון הפתח..."

ששלטון החמס לא יוכר ע"י כל העולם ומיד יוסר מרשימת אירגוני הטרור?
את הטרור החמס בשום מקרה לא יפסיק. ואתה צודק, גם הפתח לא יותר צדיק. הוא רק הערים על אדריכלי אסון אוסלו התמימים שנפלו בפח.
לא משנה מי יהיה בשלטון ומי ירצח בנו.
חשוב רק שחלק מחתני פרס ישראל מהשמאל וחבריהם לא יפיצו בחו"ל שחיילי צה"ל היוצאים לחסל את המרצחים הם"פושעי מלחמה".
לא נראה לך שזה הכי חשוב?

נערך לאחרונה ע"י jumbo בתאריך 11-06-2005 בשעה 23:18.

אז טועה מי שאומר שעדיף חמאס מחמאס במסכה?

בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי jumbo שמתחילה ב "ומי ערב לנו"

כלומר, מבחינתך, מבין 2 האופציות, שלטון הפתח עדיף (או גרוע פחות) ?

#20

11-06-2005, 23:27

ArmouredDov_D9 ArmouredDov_D9 אינו מחובר

חבר מתאריך: 19.10.03

הודעות: 11,183

לא. טועה מי שחושב שחמאס בשלטון יהפך לפרגמטי(ל"ת)

בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי כלב טוב שמתחילה ב "אז טועה מי שאומר שעדיף חמאס מחמאס במסכה?"

_____________________________________

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי ArmouredDov_D9 שמתחילה ב "לא. טועה מי שחושב שחמאס בשלטון יהפך לפרגמטי"

עכשיו בלי קשר, מה עדיף לישראל - חמאס או חמאס במסכה?

#22

11-06-2005, 23:34

ArmouredDov_D9 ArmouredDov_D9 אינו מחובר

חבר מתאריך: 19.10.03

הודעות: 11,183

עדיף חמאס בעור של זאב ולא בעור של כבש

בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי כלב טוב שמתחילה ב "אוקיי, מקובל."

וזה בתנאי שארה"ב והאירופאים לא יתעקשו שגם הזאב הוא כבש (טעות שהם חזרו עליה מספר פעמים עם היטלר, סדאם חוסיין וערפאת.

_____________________________________

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אוקיי, אז בוא נראה אם הבנתי...

בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי ArmouredDov_D9 שמתחילה ב "עדיף חמאס בעור של זאב ולא בעור של כבש"

לישראל עדיף שהחמאס ישלוט, אבל רק בתנאי שימשיך להילחם בנו?

#24

12-06-2005, 00:00

ArmouredDov_D9 ArmouredDov_D9 אינו מחובר

חבר מתאריך: 19.10.03

הודעות: 11,183

ממש לא הבנת

בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי כלב טוב שמתחילה ב "אוקיי, אז בוא נראה אם הבנתי..."

זאב בעור של כבש איננו כבש. וחמאס בעור של כבש איננו כבש גם כן.

הכוונה הייתה ברורה - לישראל עדיף להילחם מול החמאס כל עוד החמאס נשאר מוקצה בזירה הבינלאומית.

_____________________________________

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

בתגובה להודעה מספר 19 שנכתבה על ידי כלב טוב שמתחילה ב "אז טועה מי שאומר שעדיף חמאס מחמאס במסכה?"

שיבחרו להם את מי שהם רוצים.
ואנחנו ננהג בהתאם.
אם הטרור יפסק - מה טוב.
אם לא - נרחף ממעל, נמטיר אש ונהפוך לפיח כל מרצח ולא משנה מאיזה פלג הוא.
ושוב, רק שהשמאל לא ישים מקלות...

אז אין לך שום העדפה בסוגיה זו?

בתגובה להודעה מספר 25 שנכתבה על ידי jumbo שמתחילה ב "לא בדיוק"

לא משנה לך מי שולט בפלסטינים, חמאס או פתח?

בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי כלב טוב שמתחילה ב "אז אין לך שום העדפה בסוגיה זו?"

כי כמו שאמרתי, אם החמס יהפוך לפרגמטי כפי שהעלת תחילה אז מה טוב. במקרה כזה אין לי סיבה לדחות אותו. אבל אשרי המאמין.
ואם הפת"ח ישלוט ויפרק את תשתיות הטרור - אותה תשובה. ושוב, אשרי המאמין.
אם לא זה ולא זה אז מה משנה מי ישלוט? שניהם רוצים בהשמדת היישות הציונית רק הטקטיקה שונה.
בעצם אולי עדיף שהחמס לא יהיה בשלטון. כי אז כל היאסינים השחאדות והרנטיסים יוגדרו "מנהיגים" ומבחינה בינלאומית לא נוכל לחסל אותם יותר.
אם הרנטיסים היו מקבלים חסינות בנלאומית הם לא ירתעו יותר משום דבר.
ראה ערך ערפאת...

טוב, תשמע, זה לא שנהייתי תומך חמאס פתאום :-)

בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי jumbo שמתחילה ב "לא ממש משנה"

זה סתם תרגיל אינטלקטואלי מעניין ופתאום הבחירה לא כל כך קלה כפי שזה נראה בהתחלה כי לכל מצב יש חסרונות ויתרונות לכאורה.
זה לא שאני חושב שיום למחרת עליית החמאס לשלטון הוא יתחנן בפני ישראל להיכנס למו"מ על שלום אמת לדורות.
מצד שני, בשינויי נסיבות קיצוניים (כמו קבלת עול השלטון), לעיתים דעות משתנות מהקצה אל הקצה.
עיין ערך סאדאת, בגין ואיך לא, ידידינו אריק שרון.

מישהו חשב שסאדאת, האויב המר, יעשה עימנו שלום ? מישהו סבר שבגין יחזיר את כל סיני?
האם אי פעם, העלית על דעתך שאריק שרון יפנה ולו מילימטר רבוע של התנחלות?
אני לא.

כל מילה שלך נכונה

בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי כלב טוב שמתחילה ב "טוב, תשמע, זה לא שנהייתי תומך חמאס פתאום :-)"

ביחס למנהיגים שלנו שהזכרת.
לגבי המנהיגים שלהם לא ממש מדוייק.
המצרים עשו שלום כדי לקבל שטח הגדול פי שלוש מישראל אבל לדעתי ולדעת איסטרטגים נודעים עדיין הכל פתוח...
מצרים הענייה המרודה מתחמשת כמו מעצמה בינונית וארסנל הנשק שלה גדול בהרבה משל צה"ל
ואת כל זה היא רכשה אחרי הסכם השלום וקשה להניח שהם מתכוננים למלחמה עם סודאן...
אם אי פעם החמס של מצרים יעלה לשלטון נקבל את התשובה הסופית
גם ערפאת הדעות שלו "השתנו מן הקצה אל הקצה". רק שבספטמבר 2000 גילינו שהקצה היה אקדח שעשה רושם של קצה...
עדיף שהחמס ישאר באופוזיציה ויגיד את האמת כדי שנוכל להלחם בו ללא פשרות מאשר יתחפש לערפאת בגילגולו ה"מתון".

נערך לאחרונה ע"י jumbo בתאריך 12-06-2005 בשעה 00:18.

ניתוח קפוא, הייתי אומר. לדבר על אסלאמיסטים במונחים של "דברים שרואים מכאן...".

בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי כלב טוב שמתחילה ב "בניתוח קר, אולי עדיף לישראל שהחמאס יהיה בשלטון?"

ראשית, פת"ח אינו מתון יותר מחמא"ס, וז\ה שפת"ח הסכים לקבל מאיתנו רובים וחמא"ס לא - אינו
רלוונטי, מאחר וירו עלינו ברובים אלה...
שנית, חמא"ס, מטבעו כארגון אסלאמי סלפי, אינו בנוי להסכמות עם כופרים. גם בשיא חולשתו, אחרי
שחצי הנהגתו חוסלה, עדיין הסכימו רק להפסקת אש לעשר שנים, בתנאי שניכנע באופן מוחלט (נסיגה
מלאה + זכות שיבה).

ההקבלה לימין היא אבסורדית, מכיוון שחמא"ס אינו קיצוני יותר מפת"ח בקשר אלינו. הפת"ח אולי אינו
דתי כ"כ (דבר שמשתנה במהירות, אגב), אבל הוא מפצה על כך בלאומנות חסרת פשרות, ומבחינתנו
ההבדל ביניהם זה שפת"ח רוצה שאחרי שנושמד תקום פה דיקטטורה חילונית, בעוד שחמא"ס ירצה
דיקטטורה דתית-אסלאמית...

אולי זה לא רעיון כ"כ רע

בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי כלב טוב שמתחילה ב "בניתוח קר, אולי עדיף לישראל שהחמאס יהיה בשלטון?"

חמאס ייאלץ להתמתן, אחרת הוא יוביל להנצחת האלימות וימאיס עצמו על התושבים. בכל מקרה הוא יהפוך לסיעה פוליטית ויידבק בשחיתות כמו כולם.

_____________________________________

זה לא רעיון רע, אלא אם כן בודקים כל תקדים אחר של שלטון אסלאמיסטי באזור...:)(ל"ת)

בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי Spinoza שמתחילה ב "אולי זה לא רעיון כ"כ רע"

ביילין משת"פ עם אש"ף ..

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ichpatli שמתחילה ב "ביילין: "חמאסטאן בעזה""

וחושש מאובדן פרנסה

_____________________________________

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

באמת לא ברור איך ישראל לא מוכנה להחליף מחבל חמוש מארגון אחד במחבל חמוש מארגון אחר...(ל"ת)

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ichpatli שמתחילה ב "ביילין: "חמאסטאן בעזה""

_____________________________________

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »

כלי אשכול	חפש באשכול זה
הצג גירסת הדפסה שלח דף זה ב E-Mail	חפש באשכול זה: חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה	דרג אשכול זה
עבור למצב לינארי מצב כלאיים עבור למצב משורשר	דרג אשכול זה:

אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים אתה לא יכול להגיב לאשכולות אתה לא יכול לצרף קבצים אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך קוד vB פעיל סמיילים פעיל קוד [IMG] פעיל קוד HTML כבוי

מעבר לפורום

כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 19:40

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 12 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה