הלכתי לצלם שקיעה בשפך הירקון. אחרי כמה צילומי "שגרתיים" של השקיעה - נזכרתי שיש לי ביגמה ... עברתי לצלם ב-500mm. יצאו תוצאות מרשימות בהחלט.
התמונות כולן צולמו עם חצובת רגל של SLIK (שאחרי הרכש האחרון של מנפרוטו עברה לאחסון...)
בנוסף - החשיפה היתה בעייתית - ניסיתי לצלם ב-M או הפיצוי חשיפה אבל לא הצלחתי להגיע לחשיפה טובה. יותר נכון - קשה לבדוק את התמונה ב-LCD מול השמש. אז עברתי לצילום BKT - 3 חשיפות על כל צילום - אחד מאוזן, אחד במינוס 2/3 ואחד במינוס 1 ושליש. הרוב יצאו טובות רק במינוס 2/3.
כל התמונות לא עברו כל עריכה למעט הקטנה בשביל האתר - אז הנה -

1.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/07/11/41555652.jpg]



2.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/07/11/63562332.jpg]


3.




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/07/11/80293316.jpg]

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

מבין 3 התמנונות הכי אהבתי את האחרונה. בגלל העננים .

השנייה ממורכזת מדי לטעמי.

השניה טובה ומעבירה את מה שרצית טוב.
הראשונה מתחילה מקו העננים שמתחת לשמש, כל מה שמתחתיו "מרגיש" מיותר.
השלישית דהויה מידי, חסרת קונטרסט.

לדעתי צילמת עם AUTO WB בגלל ההבדלים בגוונים בין השלוש, אם כן אז כדאי לך לעבור בצילומי שקיעה ל WB של צל או מעונן, זה יחזק את הגוון האדמדם של השקיעה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא חשבתי בכלל על WB.
ננסה את מה שאמרת בפעם הבאה.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g