18-07-2005, 09:14
|
|
|
חבר מתאריך: 02.10.02
הודעות: 751
|
|
הרב יצחק לוי: לו הייתי חייל, הייתי מסרב
הרב יצחק לוי: לו הייתי חייל, הייתי מסרב
09:10, 18 יולי 2005 / י"א בתמוז תשס"ה
ח"כ הרב יצחק לוי אומר כי התקלה החמורה באמת שאירעה בנושא חילול השבת במחסומים, היא הפסיקה ההפוכה: מצד אחד זו של הרב הראשי הצבאי הרב וייס, ומצד שני זו של הרבנים שפירא ואליהו. [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.a7.org/data/images/2005/07/17/harav_levi_hayal_s.jpg]
"זו תקלה שאסור שתקרה ויש לבנות מנגנון של תיאום כדי למנוע אותה", אומר הרב לוי. עוד אמר כי "לו היה חייל מילואים היה מסרב".
הרב לוי אומר בראיון לעוזי ברוך בערוץ 7 כי ביום שישי התקשרו אליו ראשי כוללים וראשי גרעינים תורניים שהסבו את תשומת לבו למצב של שני הפסקים ואמרו כי אינם יכולים להפר את הפסק של הרבנים שפירא ואליהו.
אני מעריך את הרבצ"ר וייס, אומר הרב לוי, מדובר ב"יהודי תלמיד חכם וירא שמים", אך נוצר מצב ציבורי לפיו חיילים ראו שתי פסיקות מנוגדות: זו של הרב הצבאי הראשי וזו של הרב שפירא והרב אליהו, והתלבטו מה לעשות. "לכן אני פונה לרב וייס ומתחנן בפניו שזה לא יקרה שוב, כי מי שנפגע בסופו של דבר הוא הרב וייס".
לדבריו המצב יהיה גרוע אם באופן קבוע יימצא הרב וייס בצד אחד והרב אליהו ושפירא בצד השני. "הרב וייס הוא סמכות ממלכתית וידוע כרב שמתייעץ עם גדולי תורה בכל הענינים ומקובל על כולם. הרבנים שפירא ואליהו הם הסמכויות ההלכתיות של אותו ציבור שאליו הרב וייס מדבר, ציבור החיילים, שרואים ברב אליהו וברב שפירא סמכות יותר גדולה. לכן מכאן ואילך, יש צורך להמנע ממצב זה שבו הסתובבו בערב שבת שני פסקים".
הרב לוי מדגיש כי חשוב למצוא דרכים לתאם.
בהתייחסו לדילמה סביב הסרבנות אומר הרב לוי: "'לו הייתי חייל מילואים הייתי מסרב', אך יש רבנים שאמרו פסקים שונים ואני לא יכול להיות במקום חייל. כל חייל ישמע לרבו ויש פסקים שונים של רבנים, וזה הענין".
|