[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/07/22/71837798.jpg]

גדול!!!!

איזה גבר!! חתונה עם הומור.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הומור הומור, אבל מה הקשר לפורום צילום ?
התמונה משעשעת אבל חסרת ערך צילומי.
אני בטוח שהיה אפשר לחשוב קצת יותר ולהוציא תמונה סבירה -
כמו לא לחתוך את הראש (אולי גם לא את הרגליים)
לדאוג לצלם כשהחולצה ישרה,
לדאוג לרקע
ועוד כל מיני דברים שיראו שהקדשת יותר מרבע שניה מחשבה על הצילום.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

גדול... באמת מקורי.
אבל BBOYOREN, מפתיע שאתה העלית תמונה כזאת, אתה מסוגל ליותר...
הצד הטכני של התמונה באמת חלש.

אורון



Never argue with idiots.
They drag you down to their level and then beat you with experience...

חברה, כשאר מצלמים תמונות נוף, פורטרטים, צילומי אולפון וכוי אז ללא ספק הצד הטכני של התמונה לא פחות חשוב מתוכן התמונה, אך ישנם צילומים של רגע אחד של תפיסה באותו שנייה למשל צילום עיתונאי:
צלם שיחזור עם תמונה בלעדית מאתר פשע ובתמונה תיעוד הפושע בעת הפשע והצד הטכני, כלומר הביצוע היה גרוע עדיין התמונה תפורסם ותמכר בכסף רב על-אף שהביצוע הטכני לא טוב.

התמונה הנ"ל מעבירה היטיב את מה שהצלם רצה להעביר, לכן היא מוצלחת אפילו עם הביצוע הטכני לוקה בחסר...

זו דעתך.
יש אנשים שלא משנה מה יהיה תוכן התמונה - אם האיכות הטכנית לוקה בחסר, התמונה מבחינתם תהיה גרועה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אנשים אלו טועים...

בתמונות שבהן הרגע שנתפס הוא נדיר בצורה חריגה לפעמים מתפשרים מעט על האיכות.
אבל הדגש הוא על תפיסה חריגה ועל "מעט".
כאן האירוע לא חריג, התפיסה בינונית והאיכות רחוק מ"מעט" לא טובה.

אז נכון שהצילום היחיד מרצח קנדי הוא באיכות מחורבנת - אבל זה הצילום היחיד.
אם היה אחד נוסף - היחיד הזה היה נשכח מהר מאד.
וזה רצח נשיא ארה"ב. לא חולצה עם הדפס.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g