22-07-2005, 10:39
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
שמע בנאדם, אנחנו מגיבים למבחן התוצאה, ולא משווים בין מצלמות.
אם הייתי מצלם חרא של תמונות ומאשים את ה HP Photosmart 720 שלי בתוצאה המחורבנת זה היה בסדר?
בא בנאדם, ומצלם בגבולות של המצלמה שלו.
ה S1 וה D70 או ה 20D יצלמו באור יום, נופים בטבע, בצורה דומה מאוד אם לא זהה לחלוטין.
זה מרשים שיש ל S1 זום גדול, אבל כאן ניתן לראות את ההבדל באיכות בין זום איכותי, וסתם זום גדול.
הרעיון הוא לא לומר "יופי של תוצאה יחסית למצלמה כזאת וכזאת" אלא מראש לצלם תמונה איכותית ואז לקבל תגובות טובות, כמו שקיבל ארנון עם הציוד המאוד יקר ואיכותי שלו.
מה המצלמה מסוגלת לעשות זה לא מעניין אותי כשאני נותן ביקורת לצילום.
מה שאני רואה בצילום, זה מה שעובר בביקורת.
אם המצלמה שלך לא מסוגלת לצלם ירח, אל תצלם ירח (או לפחות אל תפרסם תוצאה בינונית שלו).
זה כל מה שניסיתי לומר בהודעה המאוד קצרה שלי, למעלה.
זה כמו צילומי העיניים שצולמו כאן. איך אתם מצפים לתוצאה איכותית בלי ציוד מתאים?
איך אפשר לתפוס את הירח בלי עדשת 400-500 מ"מ איכותית?
|
ראשי
צ'אט
)
מצב כלאיים
