אני לקראת קניית הבודי CANON 350D , החלטתי לוותר על עדשת הקיט (הבנתי שהיא לא משהו),
אני מחפש עדשה וורסטילית ליומיום ושתהיה מוצלחת גם לצילומי אולפן...........
יש כמה:
טמרון 18-35 --> פחות וורסטילית אבל איכותית מאוד
טמרון 18-200
קנון 17-85
קנון 18-135
אני מאוד מתלבט בין אלו, אם מישהו מכיר אחרות או את אלו אני מאוד אודה לייעוץ והמלצות.
(סביבות ה-2000 ש"ח)

תודהההה

אני מניח שהתכוונת לקנון 28-135 (ולא 18-135... היינו מתים...)

אם חשוב לך זום - קנה את ה-28-135.
אם חשוב לך זוית רחבה - קנה את ה-17-85.

הטמרון מעולות גם כן אבל אותן אני לא מכיר.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

הבנתי שאתה מצלם ב- 20D מה דעתך על ה-350D, הבנתי שהתוצאות של שתיהן מצוינות באותה מידה...

אין הרבה הבדלים.
בגדול - מנגנון מיקוד שונה ומהיר יותר,
צילום באופן כללי הרבה יותר מהיר (למרות שהזמן תגובה של ה-350 מספיק בהחלט)
גוף פלסטי ולא אלומיניום וכל מיני תוספות שמופחתות.
בביקורות של dpreview תוכל לראות את כל ההבדלים.

לדעתי - ה-350 מספיקה. אבל אני לא הייתי מחליף את ה-20D בשום דבר אחר.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אני מבולבל.
מה מטרת העדשה? יום יום?
נגיד וכן, הייתי מציע לך להסתכל על הטמרון 28-75 2.8 והטמרון 24-135 2.8.
אם חשוב לך הצד הרחב יש אתה הסיגמה 18-50 2.8.
אני מציע לך ללכת על אחת מעדשות הטמרון.
אם תזדקק לזווית רחבה, יש מגוון של עדשות רחבות "זולות" ובקרוב מאוד צריכה להגיע הסיגמה 10-20 (עלותה כ480 דולר, מעניין איך האיכות האופטית).

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

על הסיגמה לא שמעתי דברים טובים כל כך כמו ה17-40 או עדשות עם טווח קצת שונה...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הסיגמה לא יצאה עדיין. לא מדובר על ה12-24, אלא 10-20, אמורה להגיע בקרוב לפי מה שהבנתי.
לדעתי, עדיף כבר לקנות 28-75 ואת הצד הרחב למלא בעוד טיפה רוחב

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

אני דיברתי על ה18-50...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אה יותר מדי סיגמות מוזכרות כאן

יונתן.

"A photograph is usually looked at - seldom looked into."
-Ansel Adams.

ופחות מדי טמרונים!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני במקומך, הייתי מתלבט בין 3 עדשות ליום יום.

24-135 של טמרון - טווח נהדר וחדה מאוד!
28-75 של טמרון - מהירה (f2.8) וחדה מאוד!
17-85 של קאנון - פוקוס מהיר, מייצב תמונה וטווח נהדר, הבעיה היא איכות אופטית סבירה+.

נ.ב. - בעצם, יש לי אותה התלבטות

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

סיגמה 150מ"מ 2.8 מקרו!!!

ואל תגידו לי שזה לא ליום יום! אני משתמש בה יום-יום!!
ממליץ בחום ובאהבה. לכל חובבי המקרו והטלה.
ללקק את האצבעות.

זהו, אחרי שהספמתי, אפשר להמשיך את האשכול הרציני

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אז אני ממליץ על הביגמה !!

וברצינות - בנוסף למה שזיו אמר -
הייתי משווה בין הטמרון 24-135 לקנון 28-135.
הטמרון אמורה להיות חדה יותר אבל אני יותר אהבתי את הקנון
והמייצב תמונה עוזר מאד לפעמים.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

יש טמרון 24-135 עם צמצם 2.8?
חיפשתי ב B&H ולא מצאתי זכר... יש למישהו מושג על מחירים? בחו"ל ובארץ?

אורון



Never argue with idiots.
They drag you down to their level and then beat you with experience...

הטמרון 24-135 היא 3.5-5.6 (בדיוק כמו הקנון 28-135)
המחיר שלה הוא 400$ -
http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...oughType=search
הקנון 28-135 עולה גם כן 400$
http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...oughType=search
בארץ משום מה הטמרון עולה בערך 400 שקל יותר.
הקנון כ-2,800 שקל והטמרון כ-3,200.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אני לא יודע מה לבחור!!!

אני אשאל שאלה אחרת, האם עדשות וורסטיליות יותר בטווח 28-135 לדוגמא הרבה פחות איכותיות מעדשות בעלות טווח מוגבל יותר כמו 17-40.......????

ככלל, עדשות בעלות טווח זום רחב יותר הן גם איכותיות יותר (לפעמים בהרבה). העדשות האיכותיות ביותר הן בדר"כ 50 מ"מ - העדשה הזאת היא הקלה ביותר לייצור והיצרנים הם בעלי ניסיון עצום בכל מה שקשור לפיתוח ולייצור עדשות 50 מ"מ.

ואם נחזור לנושא האשכול - אני אישית הייתי עושה (וגם עשיתי בזמנו) ככה : קונה עדשה בעלת טווח זום בינוני (28-75 של טמרון היא מצויינת) ואז מוסיף עדשות לכיסוי טווחים נוספים, כלומר רחב וטלה. את העדשות מוסיפים לאט-לאט, לאחר בדיקה מדוקדקת של הצרכים שלך בצילום (יכול להיות שתתרכז דווקא בצילום פורטרטים, ואז העדשה הרחבה לא תצטרך להיות סופר-רחבה, או לחילופין תרצה לצלם יותר ציפורים - אז העדשות הארוכות יהיו בעדיפות גבוהה יותר), סקירת השוק, השוואות וקריאת חומר רב. בעיקרון, מבין העדשות שציינת, הטמרון 28-75 היא הטובה ביותר אופטית וגם המהירה ביותר (בעלת צמצם קבוע 2.8 - מאוד חשוב בצילומים בתנאי תאורה בעייתיים) והקאנון 28-135 היא הגמישה ביותר (בגלל ה-IS). מצד שנני, ה-17-85 החדשה מספקת את יתרון הזווית הרחבה יחד עם IS ... על הטמרון השנייה (24-135) לא הייתי ממליץ - אם כבר מתכננים על עדשה בתחום הזה, אז הולכים על ה-28-135 של קאנון.

בקיצור - האפשרויות רבות וההחלטות קשות ...

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

האם עדיף יותר שהעדשה תהיה קנון אם הגוף הוא קנון? אם כך אז ההתלבטות שלי יורדת ל: 17-85 ול- 28-135...?

לא - אבל יש עדשות ספורות ש-20D לא אוהבת.
אבל לרוב החברות יש עדכוני תוכנה לעדשות שפותרות את זה.
בקיצור - כל עדשה שלא ידועה כעובדת עם המצלמה -
נסה בתנאים שונים והכי חשוב - עם פלש חיצוני ופנימי !

לא עזרתי - אתה עדין צריך לשקול את הסיגמה והטמרון ...

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אני שמעתי על הכי הרבה אי תאימויות עם סיגמה.
עם טמרון הכל בסדר לפי מה שאני יודע...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.