ערוץ 7

בג"ץ דחה עתירה להורות לשר הבריאות למסור פרטים הקשורים בהירצחו של ראש הממשלה יצחק רבין, והורה לעותר לפנות למשרד הבריאות לקבלת המידע. אם לא יקבלו, רשאי העותר לפנות שוב לבית המשפט, כך קבעו השופטים פרוקצ'ה, נאור וג'ובראן.

בהחלטה הביעו השופטים תמיהה: "מהו הרקע שעל יסודו עלה כיום הצורך לפתוח את פרשת הירצחו של רה"מ המנוח בהקשר למערך הרפואי שטיפל בו מיד לאחר ההתנקשות"?

כתבתנו רותי אברהם מוסרת כי בעתירתו ביקש נתן גפן ששר הבריאות ימסור באופן רשמי פרטים על אופן הגעתו של רבין לחדר המיון בבי"ח איכילוב "בהסתמך על התיעוד הרפואי מבית החולים, תוך שימת דגש על יישוב סתירות שבין התיעוד הרפואי ועדויות הרופאים בסמוך לרצח לבין גרסת ועדת שמגר באותן נקודות". כמו כן ביקש כי שר הבריאות יתייחס לנושאים שונים "הקשורים לשהותו של המנוח בבית החולים, לבדיקות וצילומים שנעשו בו, וכן למסמכים שונים אחרים הקשורים בכך, ובכללם תעודת חדר מיון בענין זה".

גפן נימק את בקשתו ברצונו "להבטיח גילוי נאות ויישוב סתירות שהתגלו בין רישומי בית החולים ועדויות רופאי בית החולים איכילוב לבין הגרסה הרשמית באותן שאלות כפי שמשתקפת בדו"ח ועדת שמגר".

"הסתרת מידע רפואי הנוגע לאופן הגעתו של ראש הממשלה לבית החולים איכילוב מהווה פגיעה קשה ביסודות הדמוקרטיה ובזכות הציבור לדעת", כתב גפן בעתירה.

אחרי שהיא קראה חלק מהשאלות שהועלו על הרצח, כולל השאלות שגפן העלה כאן, היא ביקשה לחקור מחדש.

אני בעד לחלוטין. הרי השורה התחתונה עבור כולם היא האמת, לא? אם זה נעשה בדרך מסודרת ועל ידי בג"צ, מה רע? אם הסתירות ניתנות ליישוב, יסתתמו טענות הקונספירציה ואם הטענות אינן ניתנות ליישוב, על אחת כמה וכמה חובה לבדוק.

הרוצח נתפס בזירת הפשע. הודה ונשפט. ועדת חקירה בראשות נשיא בית המשפט העליון לשעבר חקרה והסיקה. די. סדר היום של מדינה מתוקנת אינו נקבע ע"י מטורפים טרדנים.

סדר היום נקבע על ידי ראש ממשלה מושחת ותקשורת מסואבת.
לעניינינו, זכותו / לחקור את הנושא וזכותו לפנות לבג"ץ גם אם זה גוזל את זמנם היקר וגם אם זה מפריע לכל מיני אנשים.

ואחר כך מקטר שבג"ץ מתערב בכל דבר...

זה בדיוק זה. שכל אחד יכול לפנות לבג"ץ (עם תשלום נמוך יחסית) ולהסב את תשומת ליבה של הערכאה המשפטית הבכירה לעניינו שלו.
בנושא רצח רבין, אם בית המשפט לא יפתח את זה מחדש או אם יגאל אמיר / שמפניה / לריסה או מישהו מקורב לא יבואו עם סיפור חדש ודרמטי, נושא הקונספירציה ישאר בשוליים.

שאם בית המשפט יפתח את הנושא, אזי נושא הקונספירציה יהיה במרכז במקום בשוליים?

(כמעט כל) קונספירציה מתבססת על קצת (עד קצת יותר מאשר) אמת, בתוספת הערכות (מלומדות עד פנטזיונריות סטייל עב"מים).

קונספירציה שטותית שישראל מאחורי הפיגועים ב X מבוססת על זה שישראלים (כמעט ו) לא נפגעו באותו הפיגוע, ועל זה שישראל היא מפלצת בעיני העולם הערבי.

הבעיה עם הקונפירציה באשכול דנן, זה שיש יותר מידי ראיות תומכות לכוון האפשרות שהאמת העובדתית / אמפירית / היסטורית היא לא האמת המשפטית. כבר כתב בית המשפט בנושא שלפעמים הוא מעדיף את האמת המשפטית על פני האחרות, ונימק את זה איכשהו (משכנע או לא, כנראה שלא).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Big Joe הרוצח נתפס בזירת הפשע. הודה ונשפט. ועדת חקירה בראשות נשיא בית המשפט העליון לשעבר חקרה והסיקה. די. סדר היום של מדינה מתוקנת אינו נקבע ע"י מטורפים טרדנים.

הרוצח נכשל בבדיקת Ferroprint פעמיים! (ואין חשוד מקבל יותר מהזדמנות אחת, מטעמים טכניים). בעברית לעם, לא נמצאו שרידי אבק שריפה על ידיו. הנרצח, לפי פגיעתו, לא היה יכול פיזית לזנק למכוניתו. מי יודע? אולי הוא לא נרצח בזמן שהוידאו צילם.. וזה אפס קצהו של הקרחון. והתוספת של מטורפים טרדנים לא ראויה להתייחסות, כמו שאר אמירות בלתי קשורות ולא רלוונטיות שאתה זורק כמעט בכל אשכול כמעט לכל אחד.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

גם אם יוכח שוב ושוב שהבן של גאולה הגננת הוא שסחט את ההדק וכל מה שכבר נכתב ונאמר הוא שהיה יהיו אלו שיטענו ששוב ושוב מטייחים את האמת.....
זה סוג של אובססיה .

לסחוט את ההדק זו לא חוכמה. צריך גם שזה יהיה חי, להבדיל מסרק.

להגיע אל האמת האבסולוטית אפשר, כל עוד לא יוכח אחרת. בינתיים לא נראה מכשול עובדתי / ראייתי שאינו ניתן אמפירית לפתרון. ראית כזה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בתחום המשפט הפלילי.
האחד ועדת שמגר שבדקה את הנושא בכללותו,{יש לזכור שישנו דו"ח סודי בן חמישים עמוד שלקונספרטיבים
יש חלומות רטובים עליו.
השני משפט הרצח של יגאל עמיר בו ישבו השופטים אדמונד לוי אב"ד סביונה רוטלוי, ועודד מודריג.
פסק הדין חלוט ,לפני ועדת החקירה ברשות הנשיא שמגר הובא כל החומר הרלוונטי שהיה בעת עבודת הועדה.
אין שום חדש בהזיות האלה.
להזכירך אני הקטן מצאתי זיופים וסתירות בדפים של המצחיקים האלה שרמת חובב היא מקום המגורים הראוי להם.
זה לא היה בפורום הזה.