
07-08-2005, 09:22
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 10,153
|
|
|
שני מקרים נפרדים שצריך לבדוק
בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "כיצד היה עליהם להתגונן - הם אינם נושאי נשק ורק גופם עומד להם לעזרה"
האם ההמונים ניטרלו את הרוצח בזמן שהוא ירה?
האם ההמונים התנפלו על הרוצח אחרי שהוא נוטרל והיכו אותו למוות בעודו כפות באזיקים?
אם המקרה הראשון הוא נכון,אז זאת הגנה עצמית אין לתת עליה את הדין
אם המקרה השני הוא הנכון,אז יש את התקדים של יורם שקולניק,ובמקרה כזה כן מעמידים לדין.
_____________________________________
נערך לאחרונה ע"י minimax בתאריך 07-08-2005 בשעה 09:37.
|