ובכן הפסטיבל היה לדעתי מדהים מלבד האיכות צילומים שיצאו לי.
הייתה במה שהיו עליה תאורות בכל מיני צבעים (בעיקר אדום) והמופיעים היו בתנועה מתמדת די מהירה.
תנאי התאורה היו די קשים כך שצילמתי במצב הבא:
ISO 400
WB לפי שינוי התאורה של הבמה (לרוב באוטומט)
S - בין 4 ל 10 לכל היותר
F - משתנה על פי האובייקט המצולם לרוב צמצם על 2.8 והיו גם של 8 לפעמים.
ללא פלאש.

התוצאה: בגלל תנאי התאורה מרבית התמונות יצאו אדומות מאוד כי היה עליהם אור אדום.
העשן שהיה מידי פעם הפך לי את הצילום לסיוט
אבל הכי הכי גרוע:
במהירות צמצם כזאת כל תנועה של המציגים נמרחה לי איימים. שהעלתי את המהירות צמצם כדי למנוע מריחה התמונה יצאה כהה מידי.
להלן התמונה "הטובה" ביותר שיצאה לי וגם בה כמובן יש מריחה די רצינית על הבחור. (לפחות אין מלא אדום עליו )

מה עשיתי לא נכון ואיך הייתם מתמודדים (ללא פלאש) בצילום מורכב כזה כדי למנוע מריחות וצבע אדום.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/08/25/30657675.jpg]






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/08/25/25840265.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upfree.net/download2.php?a=5294272&b=32e470b5ea05a04b3df814e9a02b576e]

כתובת האתר שלי: http://www.Liri.up.co.il

תראה, הצילום בתנאים האלה הוא באמת מורכב מאוד והרבה מאוד תמונות פשוט הולכות לפח. גם אני צילמתי אתמול בפסטיבל הזה (התמונות יהיו היום-מחר) ומה שאני יכול להגיד לך זה -
1. איזו 400 לא מספיק ברוב המקרים, הייתי זקוק לאיזו 800 ואף 1600 כדי לשמור על מהירות חשיפה של 1/250 לפחות בצמצם של 2.8.
2. צילום ב-RAW יכול ממש להציל תמונה הרוסה (זאת גם הסיבה שלוקח לי הרזה זמן להעלות את התמונות - יש לא מעט עבודת עריכה, כגון פיתוח ה-RAW ל-TIFF, ניקוי הרעשים ב-Noise ninja ואז עריכה סופית ב-PS).
3. צילום במצב ידני יכול מאוד לעזור בקבלת תוצאות עיקביות בתאורה שמשתנה כל הזמן. הכוונה היא - המצלמה קובעת את החשיפה לפי מספר פרמטרים שיכולים להשתנות מהר מאוד בצילום ארועים מסוג זה, בהם גם עוצמה וגם צבע התאורה משתנה מהר מאוד. יותר מזה, בדר"כ הבמה החשוכה והרקדן במרכז שמואר באור חזק - יגרמו ברוב המקרים לחשיפה אוטומטית לא נכונה. לכן אני קובע את החשיפה הראשונית לפי מה שהמצלמה ממליצה וממשיך משם לבד (כלומר - במצב הידני) תוך הסתכלות תמידית על חיווי החשיפה (under או over) ותיקון לפי הצורך. בקיצור - לא פשוט בכלל ...

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

ולגבי מה שהבנתי ממך raw זה בעצם הדבר המומלץ ביותר למקרים מסוג זה.

כמו כן ניסיתי לצלם ב 800 ISO אבל יצא רעש לא נעים בתמונה ולכן עברתי חזרה ל 400.
תמיד ב 800 יש רעש כלשהוא בתמונה או מה?

חוץ מזה, לדעתך יש טעם לצלם עם פלאש בארוע כזה? אני פשוט נגד פלאש (במיוחד שאין לי חיצוני) ברוב המקרים

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upfree.net/download2.php?a=5294272&b=32e470b5ea05a04b3df814e9a02b576e]

כתובת האתר שלי: http://www.Liri.up.co.il

RAW הוא בכלל פורמט צילום מועדף, לא רק בצילום ארועים מהסוג הזה (יש על זה מספר דיונים בפורום, אני מציע לעיין בהם).

לגבי רעש באיזו גבוהים - לצערי הדבר נכון - ככל שמעלים את האיזו, גם הרעש עולה. ניתן להתגבר בצורה מסויימת על הרעש בעזרת תוכנות כמו noise ninja.

ולגבי הפלאש - תלוי במקרה. חלק מהתמונות אתמול צילמתי עם פלאש וחלק בלי, אין לי נוסחא מדוייקת לתת לך כאן. בוא נגיד שאם אתה רואה שהמרחק בינך לבין האובייקט המצולם עולה על 4-5 מטרים - עדיף לוותר על הפלאש.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com