לאחרונה אמר שרון (או אולי הזנב שלו , אולמרט) שלבגין היה הרבה יותר קל לפנות את הרצועה , הוא היה אומר לעם שזו ארץ פלשתים - והעם היה מאמין .

5 ערים בצורות , גדולות , בניהול עצמי , החזיקו הפלשתים בקצה הדרום מערבי של ארץ ישראל . הם כבשו אותם מהמצרים שכינו אותם "באי הים " (לפי אחת ההשערות הם באו מהאי כרתים)או "החיקסוס " . הטכנולוגיה הצבאית הפלשתית , כיאה לעם שהצליח לכבוש שטח מהאימפריה המצרית , הייתה מאוד מפותחת . אך לבני ישראל שחזרו לארץ כנען ומצאו בה את הפלשתים , הייתה עדיפות מספרית . זה היה מאבק בין צבא המוני לטכנולוגיה עדיפה . שני הצדדים זכו לניצחונות אך גם להפסדים . אף צד (עד שלב מאוחר מאוד ) לא הצליח לחסל לחלוטין את הצד השני , אבל במרבית המקרים הייתה ידה של ישראל על העליונה . הפלשתים חיו תחת איום מתמיד , ולבסוף נעלמו מותירים אחריהם הערת שוליים מפורטת על דפי ההיסטוריה . עדיפות טכנולוגית , נחיתות מספרית , כניעה , כשלון . ראוי ששרון או מזדנביו יחשבו על כך בפעם הבאה שהם יוזמים השוואות היסטוריות כאלה .

כדאי גם שיחשבו איפה היו רוב ערי ("סרני") הפלשתים שעליהם רצו לוותר : האם יש משהו ששרון רוצה לספר לתושבי אשדוד , אשקלון , עקרון או (קרית) גת ??

*גם יבנה הייתה חלק מארץ פלשתים , אבל לא הופיעה בין חמשת הסרנים המקוריים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אמנם לא עשיתי סטטיסטיקה מפורטת הכוללת השוואה בין התנך למקורות חיצוניים, אבל אתה יודע מה?... נדמה לי שגם אתה לא עשית כן...
אני לא זוכר מובהקות כזו של "הישראלים ניצחו לרוב". על-סמך מה אתה קובע את זה?

הרי דויד די הביס את הפלשתים , לא?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

בסוםו של דבר - כלומר בראיה היסטורית לאחור של אלפי שנים