תקנו אותי אם אני טועה אבל אני זוכר שלמדתי שהמחשב יודע לזהות את הספרות 1\0 על פי
כמות המתח שמועברת לו, אם זה 5V אז זה 1, ואם 0V זה 0, שאלתי היא, מדוע אי אפשר
להרחיב את תחום המספרים וכך להגיע לבסיס גדול יותר מבסיס בינארי?
התשובה היחידה שעלתה על דעתי היא שישנם הפרעות מתחים ולכן צריכים מרווח גדול יחסית כדי
לא להתבלבל בין הספרות, אך האם אין סנסורים רגישים מספיק כיום? האם אי אפשר להגדיל את כמות המתח המוזרמת ובכך להגדיל את טווח המספרים? דבר שיחסוך זיכרון רב...

"אין מה למהר כי אין לאן להגיע"

הם נקראו מחשבים אנאלוגיים. מהר מאד גילו שקל יותר לבנות מחשבים שעובדים עלרק שתי רמות של מתח: אפשר לעשות פעולות יותר מהר בעזרת מיתוג בשפופרות ריק. גם קל יותר לשמור על זכרונות (אז עוד לא היו דברים כמו דיסקים) במיגנוט צפון-דרום.

אתה רוצה, למשל, שיהיה גם 10V=2 , 15V=3 וכן הלאה? ואתה שואל למה יש בעיה שמתחים אלה "יזוהו" כמספרים המתאימים? מבחינה אלקטרונית, אתה לא יודע מה זה "לזהות"... אין שם איזה גמד קטן שבוחן את כמות המתח, מסיק איזה מספר זה ופועל בהתאם... מדובר במעגלי מיתוג אלקטרוניים, שיפעלו בהתאם למתח מסויים... אם המתח נמוך, יקרה דבר אחד, אם המתח בתחום הגבוה, יקרה משהו אחר, אי אפשר להתנות את הפעולה בכמות המתח...
בכל אופן, זה שאלה שצריך לדעת מעט אלקטרוניקה כדי להבין, להכיר דברים כמו טרנזיסטורים ודיודות.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

http://www.computer-museum.ru/english/setun.htm

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

לא כדאי להשתמש במעגלים משלובים (ג'וקים) מסוג cmos לכן לא ניתן להגיע למתחים כמו שציינת. משתמשים אך ורק ב- TTL לכן המתח המקסימלי שצריך לתת להם הוא 5 וולט+-5%, מתח גבוה מזה ישרוף אותם, מתח נמוך מזה ברגל הזנת המתח (vcc) לא יפעיל את המעגל המשולב. משתמשים ב-ttl כי הוא מהיר משמעותית אך גם יש לו חסרונות רבים לעומת ה-cmos שאיטי ממנו.
לשאולתך אם תשתמש בסנסורים ומשחזרים לכל רגל של כל מעגל משולב במחשב זה יעלה המון כסף ויהפוך את המחשב ללא כדאי מבחינת ייצור מה גם שזה יצור יחס שגיאה גבוה. בתקשורת מחשבים משתמשים בשיטות שונות כמו psk, fsk, ask ועוד אחרים שבהם ניתן לשלוח כמה סיביות בכמה רמות מה שנותן יחס העברה מהיר יותר. אני יכול להמשיך ולפרט על זה עד מחר אבל אני חושב שזה מספיק

ומשתמשים ב CMOS כל הזמן...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

ההפך הוא הנכון, ttl מהיר יותר ולכן משתמשים בו במחשבים. אך צריכת ההספק שלו גבוהה יותר ותווך המתחים שלו קטן משמעותית מה-cmos.

אחת מהן, 74AHCT מהירה בהרבה מה 74LS (ה TTL), השנייה יותר איטית. אולי באופן יותר כללי זה נכון.
בכל אופן, הדף הזה: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.ed...nic/logfam.html
מסכים עם שאר הדברים שאמרת.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

ההתחלות:
74= ttl
40 = cmos
מה שאתה הבאת ואמרת שיותר מהיר זה גם מעגל משולב ממשפחת ttl, עם שיפורי מהירות. כמו למשל שיש גו'קים עם סיומת צבאית מה שאומר שאחד היתרונות שלהם זה שהם עמידים בתנאי טמפרטורה גבוהים או נמוכים יותר.

זה גם לא הגיוני מה שאתה אומר כי cmos מורכב מטרזיסטורים מסוג jfet ו-ttl מטרזיסטורים פולריים.

הנה קראתי על זה קצת חומר, אז ככה......74hct זה מעגל משולב בעל צריכת הספק נמוכה כמו של cmos ומהיר כמו ttl. מומלץ לעבוד איתם עם רכיבים אחרים של ttl כדי שיהיה תיאום במהירויות ושלא נצטרך לבנות תוספת שתחזיק את הנתונים......למרות שזה לא כזה בעיה. משתמשים בזה בעיקר לכל מה שקשור לזכרונות.

ttl הוא תקן עתיק, שלא קיים בכלל במיקרוצ'יפים חדשים. 90% מהמעגלים שמיוצרים כיום הם בתקן CMOS, שמהיר יותר, צורך פחות הספק, וקר יותר. תתקדם משנות השמונים

חחחחחחחחח......שמשרד החינוך יתקדם........אני בתיכון למדתי תיכנות מעבדים הומצאו בשנות ה-70. עכשיו אני לומד תואר ראשון כנראה עוד לא הגעתי לזה

איזה תואר איזו שנה ואיפה?

אני סיימתי עכשיו שנה שנייה בן-גוריון בהנדסת חשמל ומחשבים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אלק' בבראודה.

MOSFET חביבי...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

"אין מה למהר כי אין לאן להגיע"