אושרת קוטלר יצרה כתבה על השחיתות הציבורית בישראל ששודרה אתמול בערוץ 10.

זה התחיל בזה שקוטלר הציגה את מערכת המשפט כאחד הקודקודים המשפיעים על השחיתות בישראל, ואז מבלי לנמק, מבלי להסביר העירה כעובדה הידועה לכל כי מערכת זאת נמצאת בבעיה ( אני לא זוכר את הניסוח המדוייק) מאז נכנס פרידמן לתפקיד שר המשפטים.

זה בקשר לאתיקה ולהגינות (כמובן שלא ניתנה לשר פרידמן הזדמנות להגיב על ההשמצה).

ואז עברה צדיקת הדור לנושא אחר, פרקליטי הצמרת שגובים שכר של מאות דולרים לשעה ומצליחים לחלץ את מושחתי ישראל מציפורני החוק.
ומי הם מושחתי ישראל שחולצו מציפורני החוק? כדוגמא למשפטים בהם זכה אחד מפרקליטי הצמרת היקרים במדינה הביאה קוטלר את ,ראש עיריה חיפה ז"ל , אריה גוראל, בצירוף תמונה (למי ששכח) ואת פרופ' יעקב נאמן.
אז זהו, שלא מדובר כאן במושחתים שחולצו מהחוק, אלא, באנשים שהיו קורבנות של מערכת המשפט, שנעשה ניסיון שהצליח, ליירט אותם ולהוציא אותם מתפקידם המשפיע באמצעות מערכת המשפט כאשר ברקע מנגנת תזמורת התקשורת את מנגינתה המזוייפת. שניהם זוכו זיכוי מוחלט לא מחוסר ראיות אלא מחוסר אשמה. אבל את הסבל, ההוצאות הכספיות, איבוד המשרה (גוראל -ראשות עירית חיפה, נאמן- שר המשפטים), חודשים של כתבות מכפישות בעיתונות- את כל אלו לא ניתן להשיב.
והנה באה הטיפשה, שנים לאחר שהעוול נגרם, בחוסר מקצועיות מקומם במקרה הטוב, וברשעות, תוך הסתמכות על הזיכרון הקצר של הציבור, במקרה הרע, מוסיפה חטא על פשע ומוסיפה את שני האנשים היקרים האלו לרשימת המושחתים שזוכו מפני שיכלו להרשות לעצמם עו"ד יקר.
כמי שמיקמה את עצמה בעמדת הצדיקה המתריעה בשער אפשר היה לצפות מקוטלר לאתיקה עיתונאית מינימלית ואם לא זה לפחות דיוק בעובדות, אבל הכתבה הראתה כי ביצוע שטחי ומוטה תחת איצטלה של אובייקטיביות וצדיקות, הוא לא פחות מושחת, אבל הרבה יותר מסוכן.

חמישה חברי כנסת מושחתים מצטופפים בחיפושית:
שניים מקדימה. שלושה מאחורה - גם מקדימה .

במקרה ראיתי איזה 10 דקות מהתכנית במכון כושר (ורק אז שמתי לב ששמים תרגום בעברית לתכניות אלה... מוזר גם כן). הפוזות הדרמטיות של הגברת קוטלר לא העיבו על הרושם הכללי העלוב שרמת ה"תחקיר" הציגה כאשר היא עירומה מהסאונד, ותלוייה רק במלל כתוב. עושה רושם שהטלוויזיה מוסיפה הרבה מאוד אמינות לכל סיפור - גם מגוחך - והחרטטנים שם יודעים את זה. שיא הצחוק היה כאשר מדברים עם איילה חסון ומזכירים ש"ערוץ 1 הוא ערוץ הנתון לשליטה של פוליטיקאים"... נכון, והוא לבד בזה...

ושוב חוזרים למנטרה: העיתונות הישראלית אינה "מבקר איכות", היא זרוע שלטונית לכל דבר: למעשה הרבה יותר אפקטיבית מזו המחוקקת! ישנה זרוע שופטת, זרוע מחוקקת זרוע מבצעת ואנו היהודים המצאנו עוד אחת: "הזרוע המחרטטת" - זרוע שלטונית חזקה שכוחה העיקרי הוא בחוסר המוחלטת באיזושהי בקרת איכות, מוסר או חוקיות עליה. העיתונות הישראלית היא לישראל מה שהכנסיה הקאתולית הייתה לאירופה בימי הביניים: גוף שאינו כפוף לאיש ויכול להכריח כל מלך, חזק ככל שיהיה, "ללכת לקנוסה".

התועמלן הבלתי נלאה, אחד עקיבא אלדר, הכתיר לאיש "30 השנה האחרונות בישראל" את "זמביש" - לטענתו הפער בין כמה שמכיר הישראלי הרגיל את פועלו ובין השפעתו בפועל על מהלך העניינים בעשורים האחרונים, הופכים אותו לאחד האנשים המשפיעים והחזקים בישראל. ואני אומר שהעיתונאי הישראלי הוא הוא האיש של שלושים השנה האחרונות: הוא זה שבין לילה הפך מפודל של השלטון לכלב טורף שאין לו רסן. העיתונאי הישראלי הוא האיש החזק בישראל.

.

היא עושה את עצמה כלא יודעת ולא מבינה.

המלחמה בשחיתות היא הרבה יותר מורכבת מאשר חשבנו. והמושחתים לא יבחלו להציג גםאנשים ישרים כמושחתים.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)