סרטון שהועלה השבוע לרשת האינטרנט מציג התרסקות מדהימה של מסוק קרב מדגם אפאצ'י אחרי ביצע באז נמוך באפגניסטן. למרבה המזל, האירוע הסתיים בלא נפגעים בנפש.
http://www.youtube.com/watch?featur...d&v=FguAOoUg3ZY

פסיכי!

או"ם שמום.

צפו: התרסקות מדהימה של מסוק קרב

מסוק אפאצ'י שניסה לבצע תמרון באפגניסטן התנגש בקרקע, הסתחרר באוויר ואז התרסק. לא היו נפגעים על הקרקע ובקרב הטייסים

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...1&cat=666&loc=5

בעין הלא מקצועית שלי, הגלגולים הללו בסוף. זה לא מסתדר לי.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

העשן או שלג שמתרומם עם הפגיעה בקרקע מסתיר את המסוק המתרסק בצורה קצת "נוחה" מדי.
המרחק העצום שהמסוק עושה בטיסה ב 90 מעלות לקרקע ללא רוטור זנב בגובה נמוך וללא כל איבוד גובה מנוגד לכל הגיון פיסיקלי. יש למסוק הרבה יותר אנרגיה אחרי נקודת ההתרסקות ממה שהיתה לו לפני.
בקיצור אין פה ספק שמדובר במתיחה, ולא מוצלחת במיוחד.

מתאים לישראלים להטיל ספק ולבלבל בשכל. לי זה נראה אמיתי, ומטורף..

אני בטוח שחלקו הראשון של הסרט, עד נקודת הפגיעה באדמה הוא אוטנטי. רק ההמשך נראה לקוח ממשחק מחשב. בדרך כלל כשמזייפים סרט משתמשים במקור כמה שיותר קרוב לתוצאה הרצויה וכמובן מפזרים עשן והפרעות אחרות לשדה הראיה כדי להסתיר את מה שמתעצלים לעשות באנימציה ממוחשבת.

אין לי מושג לגבי פוטושופ, אבל כל ההתנהגות של המסוק היתה סבירה והגיונית לכל אורך הסרט, גם לאחר הפגיעה בקרקע.

!Ya Gotta Believe

מסכים, הכל הגיוני, לאחר הפגיעה בקרקע סביר להניח שהמייצב האחורי נפגע כך שמיד עם ההתרוממות המסוק המשיך לסחרור בלתי נשלט. אין כאן סימן לאיזו עריכה, רק טעות של הטייס שכנראה לא חישב נכון את עוצמת העילוי הנמוכה יותר בגבהים כאלו. אין כאן פוטושופ (או אדובי ויז'ואל אפקטס...)

טוב, אם טעיתי אז אני מתנצל. באמת אני שם לב עכשיו שהוידאו תופס מקום של כבוד בדיווחי חדשות שונים.

אם מסתכלים על הוידאו מהשנייה ה-24 והלאה - אפשר לראות את סדר התרחשות הפגיעה:
* המסוק פוגע בשלג ושובר את מייצב הגובה
* אחד הגלגלים נתלש ומועף באוויר
* אחד הלהבים ברוטור הראשי נתלש
* יש נזק ללהבים אחרים (שימו לב שקצה הלהב, שהוא משוך לאחור, חסר)
* המסוק קופץ חזרה לאוויר - אבל זנבו פוגע שוב בקרקע וכנראה שבנקודה זו - נשבר - מה שגורם למסוק להסתחרר וליפול ללא שליטה.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

עד כמה שאני מבין במסוקים העניין נראה ממש אמיתי .
או שעשו פה עבודת cgi מדהימה ....
אפשר לשמוע אפילו את הזדקרות הלהבים ב-stall turn .
רואים בבירור שמדובר פה בטעות טייס שביצע תרגיל מסוכן בגובה נמוך מידי .

חבל שלא כתוב איפה (או יותר נכון באיזה גובה) זה התרחש.
נראה לי שזה פקטור שהטייס שכח בהשתוללות הזאת.

נראה לי אמיתי לחלוטין. טייסים לא חכמים בכלל..

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

שימו לב לבחור מימין שכמעט נפגע מזנב המסוק כשפגע בקרקע.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

מה שבאמת מדהים פה הוא איך שהטייסים יצאו בריאים ושלמים...

אם אתם מתעסקים באם הסרטון הזה אמיתי או לא, מדוע רק להתייחס לאלמנטים של המסוק, רק לי זה נראה מוזר שהצלם מכבה את המצלמה מיד לאחר הפגיעה הסופית של המסוק?
אני מבין שאנשים אמורים להיות בהלם במצב הזה, אבל נראה לי קצת מוזר, מתוך אינסטינקט הייתי ממשיך לצלם בלי בכלל יכולת לחשוב על להפסיק לצלם.
או שפשוט זה יותר מדי בשביל עורכים גראפיים אז היו צריכים לחתוך מתישהו

יכול להיות אמיתי, יכול להיות גם מזוייף.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i41.tinypic.com/1expaf.png]

לא ברור איפה התרחשה התאונה אבל אפשר להניח שהבחור שצילם היה שייך לצוות קרקע כלשהו או צוות חיילים וברגע התאונה הסלולרי(וזה כנראה צולם ממנו) שלו נסגר והם התקדמו לכיוון המסוק.מה הקטע לחפש זיופים...אגב הצלם נמצא על רכב כלשהו שמתחיל תנועה ממש לפני סוף הסרטון.בעייתי לצלם תוך כדי תנועה במיוחד אם הוא בעל תפקיד
ושאלה למבינים בתעופה.המקום נראה בהרים (מושלגים?) יכול להיות שתנאי מזג אוויר הביאו את הטייס לטעות?אולי לחץ אוויר אולי רוחות צד?

בין היתר, אם עוצרים את התמונה ניתן לראות שהמבנה לא אותנטי

ראו איך המסוק מתרחב\נמרח לשבריר שנייה וחוזר לעצמו.

עבודת CGI מדהימה והפקה מעולה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי _A_S_ ראו איך המסוק מתרחב\נמרח לשבריר שנייה וחוזר לעצמו. עבודת CGI מדהימה והפקה מעולה.

אתה צודק, אבל משהו כאן מוזר. הסרטון הוא לא אותו סרטון, אם תשים לב בכמה מקומות רואים בפינה השמאלית עליונה את הלוגו של LiveLeak וזה כנראה צולם מהאתר או משהו בסגנון ומכאן שהכל נמרח וזז בצורה מוזרה.. ובוודאות כל אלו לא היו לפני כן בסרטון שראיתי לפני כמה שעות
גם האיכות הייתה יותר טובה על אף שגם זה 720P

לא יודע משהו השתנה בסרטון ואני לא מוצא את המקורי, גם ההודעה של מי שפרסם את זה כאן בפורום נערכה, אולי מחקו את הסרטון הקודם?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i41.tinypic.com/1expaf.png]

הגליץ' נוצר מסיבוב חד של המצלמה.
זה אפקט ידוע ומוכר במצלמות וידיאו מהסוג שמותקן בסמרטפונים מלפני כמה שנים.
אם תעקוב אחרי הסרטון תשים לב שעוד פרטים שונים בו מתעוותים עם תנועת המלצמה.

נכון אתם אנשים כשרים, אך לא לזאת הייתה כוונתי. רציתי שתהיו כחיות הנוהמות ביער לילות שלמים.

לי זה דווקא נראה הגיוני.. מן הסתם כשהטייס ראה שהוא עומד לפגוע בקרקע הוא הגביר כוח לרוטור הראשי והתגובה נוצרה רק לאחר ההתנגשות שכבר היה מאוחר מדי.
מה שכן.. המסוק עלה שוב קצת "שלם מדי" לאחר פגיעה כזאת.. אולי כי זה שלג.. לא יודע

הרי בוודאי אם מסוק אמריקאי התרסק הוא נגרע מהסד"כ ויהיה על כך דיווח ממקורות רשמיים - לא? אז מה הבעיה (לאלה שיודעים איפה לחפש כמובן) למצוא את הדיווח?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

http://www.stripes.com/blogs/stripe...s-real-1.172300

WASHINGTON — A viral video of a helicopter crash in Afghanistan appears to be a real accident that occurred last month, according to ISAF officials.

The clip, making the rounds on YouTube and other video sharing sites this week, reportedly shows an AH-64 Army helicopter slamming into the ground after executing a steep turn. ISAF officials said Wednesday they believe the video shows a crash which occurred in Paktika province on Feb. 6, although they are still investigating who filmed and posted the clip.

In a statement, officials said that at the time of the incident, two helicopters were conducting overwatch for patrols picking up air-dropped supplies. One helicopter went down.

“Fortunately, no one on the ground was injured, and the members of the air crew survived,” the statement said. “U.S. Army officials are conducting an investigation into the cause of the crash.”

Online posters said that the pilots may be facing criminal charges, but military officials would not confirm that.


האפקט מתיחה וכיווץ הזה הוא די אופייני לצילום דיגטלי במצלמות לא מקצועיות, פלאפונים וכו'. לדעתי אמיתי לחלוטין, בעיקר גם כי אין כאן אינטרס פירסומי בכלל שיצדיק השקעה כזו