מעונין לדעת כיצד לדעתכם צולמו התמונות הבאות:
1) תמונת הדוגמנית- מאיזה גובה לדעתכם הצלם? כמה לדעתכם רחבה העדשה שלו? איך יצא לדוגמנית צבע שזוף כל כך בעור וחלק כל כך ולשמים כחול מיוחד כל כך? לדעתי אין פה עיבוד מחשב רק עניין של צילום ולכן מסקרן אולי להבין איך עושים דבר כזה?

2) איך עושים את סוג התמונות האלו כמו זאת בארוע? מבחינה טכנית כמובן.

http://www.jugend.co.il/gallery/data/516/Avihu_44_.JPG

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upfree.net/download2.php?a=5294272&b=32e470b5ea05a04b3df814e9a02b576e]

כתובת האתר שלי: http://www.Liri.up.co.il

הראשונה, ניראה לי פוטושופ - או - ציוד תאורה נוסף. לא כזה מסובך.

לגבי התמונה השניה....
חשיפה של לפחות 1/3 שניה (לפחות) ותוך כדי החשיפה, סיבוב גלגל הזום מקצה לקצה.
כדי שהמרכז ישאר חד צריך יד מאוד יציבה ולא לתת לסיבוב הזום המהיר להרעיד את המצלמה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"סיבוב גלגל הזום מקצה לקצה" איך עושים את זה?


ולגבי הראשונה איזה תאורה לדעתך או פלאש יוצר דבר מדהים כזה בהנחה שלא מדובר על פוטושופ?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upfree.net/download2.php?a=5294272&b=32e470b5ea05a04b3df814e9a02b576e]

כתובת האתר שלי: http://www.Liri.up.co.il

סיבוב הזום פרושו נניח שיש לך עדשה של 18-50?
אתה מצלם ב 50 ובזמן החשיפה מסובב ל 18 (או ההיפך - בשביל אפקט הפוך)
לגבעי התאורה. תלוי בתאורה הטבעית קודם כל, אפשר לישם בהרבה דרכים, מטריות, רפלקטורים, אולי אפילו פלאש פשוט עם כבל (off shoe cord).

משה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אורן צילם תמונה (כמו השניה) פה:

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=54350

ראיתי אותו הזמן שהוא צילם אותה...

צילם בחשיפה של 1/60 ובזמן הצילום "לקח" את הזום אחורה...

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

תודה על הפרסום
אבל כמה תיקונים קטנים, המהירות הייתה 30\1 ואת הזום לקחתי קדימה.

חוץ מזה אפשר להגיע לאותה תוצאה ע"י שימוש בפוטושופ בפילטר blur-->radial blur ואז לבחור באופציית ה zoom , ניתן לשלוט שם גם בעוצמה של האפקט...

לגבי התמונה הראשונה, למרות שאין לי נסיון בצילומים מסוג כזה אני יכול לשער שהצילום בוצע מגובה הבטן של הדוגמנית עם זום בסביבות ה 80-100 מ"מ, ושימוש ב soft box.

אתה יודע איך זה בגיל הזה.. הזיכרון לא משהו

ואני כמעט בתוך שאת הזום "לקחת אחורה"

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

מממממ אולי בעצם אתה צודק, אני צריך לבדוק את העניין

אם זה היה קדימה המריחה הייתה שונה...

תשאל את אסף.. הוא עשה בדיוק את אותו צילום כמוך.. על אותו דוגמן

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

התמונה השנייה תוך כדי הזזת הזום...

בראשונה אפשר ע"י איפור מתאים לקבל גוון כלשהו, אני חושב שהוא צילם מגובה מטר בערך - אני מניח שאורך המוקד מעל ל50 מ"מ.
הבצעים של השמיים הם צבעים שלפעמים מופיעים בשקיעות וזריחות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כן, זה די ברור...
התמונה של הדוגמנית לא קשה לביצוע, תאורה נכונה, איפור, מדידת אור נכונה...
לא מסובך. ביצוע יפה מאוד אגב.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תודה (סתם, סתם, סתם, אהו... (בטון של גידי גוב))

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

במבט שלישי על התמונה, אני שם לב שהבגד שלה לבן עד כדי שרוף... מה שאומר שבטוח היה שימוש בפלאש חזק ודי ישיר...
ביצוע טעון שיפור קל אבל עדיין יפה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

התמונה הראשונה מזעזעת לדעתי.
הפלאש היה מתחת לגובה הראש של הדוגמנית לפי מרכזי האור - וכפי שציין משה, חזק מאוד ומופרז בכך ששרף לחלוטין את הבגד.
לא אהבתי את המבט שלה, לא אהבתי את התנוחה שלה, לא אהבתי את זוית הצילום, לא אהבתי את הליכלוכים בתמונה, לא אהבתי את אי ההקפדה בקומפוזיציה ואת עמודי החשמל ברקע, לא אהבתי את הרקע העקום וממש לא אהבתי את התאורה, ששיטחה לחלוטין את האיזור אולי הכי מעניין בודגמנית (מגיע מכות לצלם).

התמונה השניה לדעתי - ביצוע של טישטוש פוטושופי, ולא טריק צילומי, למרות שכפי שכתבו לפני - זה ניתן לביצוע.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

כנסו לגלריה שלי : http://www.pbase.com/liork
וצפו בתמונות בגודל מלא : (Original )

ולפני ההערות שלך - חשבתי שהתמונה מדהימה..
טוב כנראה האויב של הטוב הוא באמת הטוב מאוד ~!

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.upfree.net/download2.php?a=5294272&b=32e470b5ea05a04b3df814e9a02b576e]

כתובת האתר שלי: http://www.Liri.up.co.il

תראה, אל תתן לדברים שלי לשנות את דעתך על התמונה.

אני מסתכל עליה מנקודת מבט שונה.
אם מנקודת מבטך, התמונה טובה - אז היא טובה.
אם מנקודת מבטי, התמונה גרועה - אז היא גרועה.
אין פה "נכון" ו"לא נכון".

רק שכשמצלמים דבר טכני כמו זה, רצוי לשמור על הכללים בשביל שהתמונה תוכל להיות מוצגת לצד תמונות מקצועיות.
ברגע שאתה לא שומר על הכללים - אתה מקסימום יוצר אמנות, אבל לא בקטגוריה של "צילום אופנה" כמו במקרה הזה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

אני יכול לעשות אותו דבר עם זום לא ידני?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי