הבחירות בלונדון העמידו לראשונה מוסלמי בראש העיר. סאדיק חאן, בנו של נהג אוטובוס פקיסטני.
חאן, בן 45, היה עו"ד שעסק בזכויות אדם, חבר פרלמנט, והוא כעת נחשב הפוליטיקאי המוסלמי הבולט ביותר במערב.



הקמפיין של חאן עסק בנושאים יומיומיים של מגורים ותחבורה. הוא גם דאג לבדל את עצמו מראש מפלגתו, ג'רמי קורבין, השמאלן הקיצוני.

http://www.nytimes.com/2016/05/07/w...s&nlid=51954479

זה פחות או יותר העתיד של מערב אירופה.

שהבריטים החמורים יאכלו את מה שהם בישלו...

הבנתי שהוא יחסית ליברל ולא אנטי ישראלי.

בראיון לניו יורק טיימס, הוא טען שדווקא כמוסלמי שומר מצוות הוא בעמדה להתמודד עם קיצוניות: "אני לונדונאי, אירופאי, בריטי, אנגלי, מאמין מוסלמי ממוצא אסיאתי, בעל מורשת פקיסטנית, אב ובעל".

ימים יגידו.

אותי לא קונים המשפטים האלה!
כדאי שעמי אירופה (ולא מעט מהישראלים ) יתחילו כבר להבין את השיטה הזו...
מה שה"צדיק" הליברל עושה עכשיו זה לפזר עשן כהסוואה, הוא יציג עצמו כליברל בכל ערוץ תקשורת שרק יפנה אליו מתוך כוונה להראות לבריטים ולאירופאים ש"השד לא נורא כל כך"... בולשיט!
בעוד מספר חדשים נתחיל לשמוע על תקנות עירוניות חדשות וחוקים עירוניים חדשים.... בעוד שנה נגלה לפתע שלמועצת הערייה בלונדון חברו עוד ועוד "מקורבים", תוך שנתיים שלוש נגלה שצצו בעיר עוד לא מעט מסגדים ומבנים השייכים לארגונים מוסלמיים (ארגוני "צדקה" כמובן) וכך מפוליפ קטן ו"ליברל" שכרגע עסוק בלהרדים את הגוף בתוכו הוא מתפתח הוא יהפך תוך שנה שנתיים לגידול מתפשט ומסוכן שישלח גרורות לעוד ועוד ערים ברחבי ה"ממלכה" הגוועת שנקראת "בריטניה".
כרוניקה ידועה מראש שרבים מדי מסרבים לראות.

וזה עתידה של אירופה כולה!

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אבל הוא עדיין מוסלמי, והוא מסמל את העתיד של אירופה, סליחה, עירובה...

מוסלמי ליברל זה אחד שעושה פיגועים בליברליות?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

נופ

http://www.breitbart.com/london/201...y-anti-semites/

http://www.dailymail.co.uk/news/art...te-Muslims.html

וואו

וודאי עדיף על קן לווינגסטון שהיה ראש העיר הראשון (לפני ג׳ונסון)

אין לי מושג מי זה השני, אבל מה יכול להיות יותר גרוע מלהגן על טרוריסטים, במיוחד אלו של 11.9?

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

וקודמו של ג'ונסון בתפקיד ראש העיר בכלל לא טרח להסתיר את האנטישמיות שלו,
ומנסה להוביל אקטיביזם אנטישמי.

בהתחשב במה שנהיה מהמפלגה הזאת,
דווקא היותו מוסלמי פחות בעייתי,
ויותר בעייתי שהוא חלק מהמחנה הקיצוני בלייבור.
המחנה שלא מסתייג כלל מתמיכה במחבלים ובאנטישמיות.

עדיף מחבלים על ניאו-נאצים/ נאצים/ ואנטישמים קלאסים...

עם רוב הערבים ו/או מוסלמים, ששונאים אותנו, אם אתה שם את הסכסוך הלאומי בצד, אתה בכיף יכול לשבת לחומוס.. עם ה(ניאו)נאצים והאנטישמים האירופים אין ברירה אלא לחנוק אותם עד שנשמתם תצא בחוץ.

אי אפשר "לשים בצד" את הסכסוך "הלאומי", כמו שאי אפשר "לשים בצד" את האידאולוגיה האנטישמית.

הסכסוך הוא לא רק לאומי (ובלאום הכוונה ללאום הערבי). הוא גם דתי ואידאולוגי.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

ומבחינת המרכיב הדתי יש הרבה שיתופי פעולה, למשל בנושאי כשרות ומילה.
כך שכן שמים בצד את חילוקי הדעות.

כשמדובר על אידאולוגיה,
אין לנו שום זכות דיבור לגבי דרישתם להכפפת אירופה לשריעה, וסיפוחה לאימפריה המוסלמית,
ולעומת זאת כן יש סכסוך אידאולוגי קשה עם השמאל האנטישמי, ששגשוגה של ישראל מול הקריסה הכלכלית שהוא מביא לכל מדינה מסמנת את ישראל כאוייב אידאולוגי קשה.

תשמע...
יצא לי טיפה לטייל בעולם... וטיפה לעבוד עם זרים...
עבדתי עם, וסוג של עשיתי פריסייל לטורקים. בחברה אחרת פתרתי באגים ללקוחות מדובאי. בדרום אמריקה עשיתי סיבוב מועדונים עם אחד לובי. הייתה איזה בחורה דור 2 מערב הסעודית. ובכלל אחד הזכרונות המשעשעים שלי משם זה שיפודים וערק עם הבעלים של מסעדה לבנונית באקוודור (נוצרים). אוי! והייתה מסעדה טורקמנית אחרי חודש של אוכל סיני. ובפרו התיידדתי עם בת של פליטים פלסטינים/מצריים, שעכשיו הם צרפתים... אפילו התווכחנו בפייסבוק בעמוד ענן(?)... באמסטרדם התיידדתי עם דילר עירקי...

אני לא אגיד לך, שאין פער תרבותי, ושהסכסוך הלאומי לא משחק איזשהו תפקיד. ויש גם איזשהו מתח, ביחוד כשבכנען מתחילים לירות. אבל, בסה"כ, עם רוב בני האדם האלה, החבר בנינו גובר על מפריד.

יצא לי להיתקל בשני אנטישמים, בארה"ב, במקרים שונים. אחד חדש, והשני ישן, בריטי. ושניהם דיברו לפני שהם הבינו מי אני. בשני המקרים זה נגמר בעימות פיזי קל...

כנראה לא נכון להכליל אנקדוטות, אבל אלה האנקדוטות שלי...

המחבר בנינו*

בבקשה:
קבלן ערבי מממן בר־מצווה לנער ממשפחה ענייה
http://www.mynet.co.il/articles/0,7...4801719,00.html

עכשיו אני לא מנסה לטעון שזה הכלל... אלא שיחסים כאלה הם אפשריים בין יהודים לערבים ולמוסלמים.

אנטישמים, מקסימום היו ממנים לנער מיכל של ציקלון B....

האדמה תחת רגליהם אט אט נשמטת....
אגב, אני כבר די הרבה זמן ממש לא כועס יותר על האירופים, המרתי את הכעס ברחמים....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

להזכירך,אתה חי במדינה עם למעלה מ20% אחוז אזרחים מוסלמים שנמצאת בסכנה ממשית לכך שאחוז המוסלמים בה יקפוץ ל50% (במקרה שפיתרון שתי המדינות יהפוך ללא רלוונטי ורצועת עזה תקרוס והעולם יאלץ אותנו לספח אותה)
אני חושש שהמוסלמים יגמרו איתנו הרבה לפני שהם יגמרו עם אירופה...

תספח תהתנחלויות המסריחות שלך תספח.
גבעת מעלה חירבונים
ובית משוגעים עילית
וקריית סכיזופרניה בחברון

נולדתי כבר אחרי נקודת האל חזור ככה שאותי אי אפשר להאשים...

"והנה,רוב חבריי וחברותיי,כולל הספקנים והפסימיים ביותר,היו בשנים האחרונות להורים לילדים,בשעה שלרובם ספק עמוק בנוגע לסיכויי המדינה להתקיים בעתיד,בוודאי במתכונתה הנוכחית. ועדיין,רובם מקיימים את שגרת חייהם היום-יומית כאילו אין כל ספק בשאלת קיומה של ישראל. הם קונים דירות,מנהלים יוזמות עסקיות,חוסכים כסף ללימודים הגבוהים של הילדה בת החמש. נדמה שנוצר איזה נתק משונה בין התפיסה הפוליטית הפסימית של רוב הישראלים ובין החיים היום-יומיים שמתנהלים כאילו הכל יישאר כמו שהוא,כאילו ההווה הזה יימתח עד אין קץ."והשנים היו פחוסות ודחוסות וזריזות מאיתנו",כתב המשורר ישראל פנקס, "אבל נהגנו כאילו היינו 'בני אלמוות' וכאילו יש זמן לכל."
(ציטוט שהביא תומר פרסיקו בדף הפייסבוק שלו מתוך הספר החדש "הארץ שמעבר להרים" של ניר ברעם)

מצד שני,כל הסיפור של הציונות נראה כאילו הוא נלקח מתוך ספר פנטזיה,אולי גם הפעם ברגע האחרון תבוא איזו תפנית ותציל אותנו...

תראה... קשה להאשים את עצמי... ואת רוב הציבור בישראל...

את מי נשאר להאשים? אותך.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מפחיד לזהות באירופה תהליכים שהתרחשו לפני 80 שנה.

ובעצם, יש בהם גם סממנים של תהליכים שהתרחשו בזמנו של מוחמד המוסלמי, ואחר כך גם מסעי הצלב שבאו בעקבותיהם. העולם כולו עומד לפני צונמי מוסלמי הרסני ביותר.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

במידה והמתמודד היהודי היה מנצח היה נפתח אשכול דומה בפורום ערבי וכל חברי פרש היו קרואים להם אנטישמים גזענים.

היום פחות ממחצית מתושבי לונדון מגדירים את עצמם כנוצרים,
הזינוק האדיר במחירי הדיור גורם לרבים להימשך למפלגות סוציאליסטיות, והשמרנים לא פעלו להפחתת מחירים אלו, ופגעו בציבור השוכרים הגדול.

בנוסף,
בדומה למצב במדינות אחרות, בבריטניה מי שלא רואה קשר בכלשהו בינו לבין הדת נוטה להיות סוציאליסט ואפילו סוציאליסט קיצוני,
ומעל 40% מתושבי לונדון הם חסרי דת או מוסלמים.

מה שראו בבחירות אלו - זה שהאפשרות לראש עיר מוסלמי דירבנה הרבה מאוד מצביעים שבעבר נמנעו מהצבעה להגיע לקלפי ולהטות את הכף לטובתו.


קודמו בתפקיד (בוריס ג'ונסון) זכה בתמיכה בעיקר בגלל שהוא לא היה מועמד שמרני סטנדרטי, ולא הביע השקפות שמרניות סטנדרטיות, והפך למועמד בעיקר בגלל הבינוניות של המועמדים האחרים בקרב השמרנים, לעומת הפופולריות שהוא הגיע אליה במדיה.
בדומה לטראמפ, בהתחלה אנשים ראו במועמדותו של בוריס סוג של בדיחה.

ניהיית המדינאי?
כל מי שחסר דת הוא שמאלני סוציאליסט?

נשמע כמו מסע ציד מכשפות.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

כמו שלא כל חילוני שמכיר בשיוכו לדת כלשהי הוא שמרן,
אבל כן יש נטייה חזקה לכיוון זה.

בישראל זה שונה, כי "חסר-דת" פה, זה מושג שיש לו משמעות ייחודית.
בבריטניה זה פשוט אומר שהם לא רואים שום משמעות להיסטוריה הדתית שלהם.


אח שלי גר בלונדון, ורואה את הדברים ישירות,
גם את זה שלונדון הפכה לעיר בינלאומית (לא בהכרח מוסלמית) עם מיעוט בריטי,
גם את זה שבעיר הזאת שבה שכירת חדר מסובלט עולה כמו דירה בתל-אביב, המון אנשים יצביעו אוטומטית למי שיבטיח הורדת מחירים,
וגם את זה שהזרים והסוציאליסטים בעיר רואים בהיות המועמד מוסלמי יתרון, עדות לרב-תרבותיות של העיר.

אני מציע לך לחפש אצלה האנגלית (אורגינל) כמה מזדהים כחסרי דת, כמה הולכים לכנסיה, ואת החיתוך בין הקבוצות האלה לימין בבריטניה...
ומנגד לא חסר שם שמאל דתי, לפחות במובנים של אידיולוגיה... כי לאחרונה הלייבור הבריטי התחלק על השכל...

נראה שלא רק שזה תלוי מאוד בקבוצה הדתית שמזדהים איתה,
אלא שבאזורים שונים נתוני ההצבעה שונים מאוד.

תראה בחברה האנגלית, לפחות ממה שאני מכיר, מידת "הדתיות" מאוד נמוכה, בקטע הזה הם דומים למערב אירופאים אחרים... זה כבר לא פקטור כלכך מרכזי אצלם....

ומצד שני, בגלל שהכנסייה האנגלוקנית היא איזה שיא של מתינות, ובעיקר בעיקר טקסית וקהילתית בדוקטורינה שלה. אז אין בעיה להיות שמאלני ואנגלוקני...

ומצד שלישי, הימין שם פעם היה פחות מזוהה עם שמרנות חברתית, ויותר עם תאצ'ריזם, מה שדחף את המעמד היותר נמוך (והיותר דתי) ללייבור, ואת אלה שעושים כסף (ופחות מתעסקים באלוהים) יותר לכיוון הימין...

כל זה כמובן רלוונטי רק ל"אנגלים" ולא למהגרים...

כי הכנסיה האנגליקנית, זה סוג של פטנט בריטי לשים את המלכה בראש הפירמידה ועדיין לאפשר תחתיה את כל הזרמים המוכרים של הנצרות.
אבל במחוזות שונים תראה אופי הצבעה שונה - כמו שאמרת, לפי מעמד חברתי.
אפילו בצפון אירלנד שפעם הייתה יחסית דתית כל העניין הזה די קרס.

ואז מגיעים לעניין המוכר לנו יותר שהזרמים היותר אוונגליסטים (שבהם נטישת הכנסיות נבלמה) הם יותר שמרניים. הם באמת יותר בולטים בתקשורת,
אבל נראה שאתה צודק, לא מדובר במשהו מייצג.


גם עניין הגיל בולט יותר:
נראה שהצעירים מעדיפים את הליברל-דמוקרטים,
והמבוגרים יותר מעדיפים את השמרנים.
פעם היה את התאצ'ריזם ועוד הייתה לזה סיבה, אבל היום לא ברור לי מה הקטע של המפלגה השמרנית.
אחי לא מכיר שמרנים (בעיקר מכיר תומכי לייבור) אז הוא לא יכל להסביר את זה.

אגב, המדינאי, לא מזמן יצא נגד "אמהות חד הוריות"...

אז אמא שלי חד הורית, ומפרנסת משהו כמו שתי משפחות חרדיות ממסים...

ואני סטודנט, ומפרנס איזה חצי משפחה חרדית...

אפרופו....

מי יתן ושאר החד-הוריות ידמו לה יותר.

שיעור התעסוקה של אימהות חד הוריות מגיע ל-80% לעומת 61% בלבד אצל הנשים הנשואות

http://www.themarker.com/career/1.2289889


סטטיסטיקות:
https://www.btl.gov.il/Publications...s/seker_256.pdf

מה שקורה זה שבקרב "חד-הוריות" יש יותר ילדים פר מפרנס מצד אחד,
ומצד שני - המשרות כוללות פחות שעות עבודה, ולכן השכר נמוך יותר וכך גם העוני.
אנשים מקטרים על העול שדמי מזונות מהווים על הבעל לשעבר, אבל מסתבר שהפיצוי עדיין משאיר עוני נוראי - במקרים רבים יותר מהמקובל אצל חרדים.


ובנוסף - רואים מהמחקר שהבאת שיש מעבר מסויים מחד-הוריות של צעירות ואלמנות - לחד-הוריות של מבוגרות רווקות - מעבר מכורח לבחירה.
אבל זה המיעוט ולא הכלל, כי בסופו של דבר - שני שליש מהחד-הוריות הן גרושות (וזה לא השתנה).
אם תגרום לכך שיותר אנשים יהיו מאושרים בנישואין ולא יתגרשו - הסבל יפחת, יחד עם הצורך בתמיכה.
אם זאת הייתה כוונתו - כרגיל הייתה לו כוונה טובה עם תוצאות גרועות.

למה שלא תביא קישור, אם אתה טוען משהו.

מצאתי. מדובר על סטטיסטיקה סלקטיבית
http://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t591556

ועוד..
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=598472

אם תשווה את זה להסתה של ממש נגד ילדי החרדים...
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=596970

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

התכוונתי בדיוק לאשכול השני שקישרת.

1. לא מצאת כלום. ולא הבנת איך הסטטיסטיקה שהבאת סלקטיבית? היא עוסקת בחד הוריות וזהו (כולל חרדיות).
הדיון ההוא בערוץ שבע מלא פיגור שכלי. וכינויי גנאי. "מופקרות" ? באמת כאילו?

2. 73% מהמשפחות החד הוריות לא מקבלות קצבה כלשהיא מהמדינה (נכות/ מזונות{לא מהמדינה}/ הבטחת הכנסה). אתה רוצה לברר כמה מהחרדים כן מקבלים? כמה אברכים מקבלים אבטחת הכנסה, בגין כלום ושום דבר?

3. 44% מהגברים החרדים מועסקים ; 56% מהנשים (2011). 80% מהחד הוריות (2011); 90% מהגברים היהודים שאינם חרדים (2015).
מאיפה עזות המצח לבוא בטענות?
מאיפה הרשעות והנלוזות לבוא בטענות לנשים שעושות כל שביכולתן לפרנס את משפחתן בכבוד?

4. רק הישיבות עולות 984 מיליון ש"ח בשנה... על בטלה, ונבערות....

מאיפה יש לך בכלל חוצפה לבוא למישהו בטענות?

בבקשה:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images1.ynet.co.il//PicServer4/2015/01/01/5791852/57918490990100490849no.jpg]

ורק לציין ולהדגיש שבתמונה למעלה הנתון תחת "קצבאות ותמיכות" לא כולל את הביטוח הלאומי, כלומר הבטחת הכנסה בכלל, ו"הבטחת הכנסה לאברכים" בפרט. כלמור, צריך להוסיף לפה עוד איזה 100M~ שח שילכו לאיזה 10K~ אברכים.

ועוד הבטחת הכנסה ברגיל...

הכסף זה לא הכול.

מה עם אחוזי פשיעה, אבל כמו שהזכרתי, עושים סטטיסטיקה סקלטיבית. איפה שהחרדים יותר מצטיינים לא עושים על זה שום סטטיסטיקה, אבל בכל זאת יש סטטיסטיקה לפי ערים, ועם קצת אקסרפולציה אפשר להוציא מזה גם את אחוז החרדים בנפרד:

הנה נתוני משטרה לשנת 2013:
http://www.meida.org.il/?p=4856

בני ברק: 16 פשעים לאוכלוסיה של 1000 תושבים, תל-אביב-יפו - 77.

*

ובעצם, זה לא רק שלום הציבור, אלא גם מתבטא בכסף: הפשע עולה המון כסף למשלם המיסים.

ראה גם חוברת של בניזרי.
https://sites.google.com/site/hamed...redirects=0&d=0

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

כאשר הלב כמובן זה מתחם התחנה המרכזית (ממלכת הנרקומנים, ערסים, ושוהים בלתי חוקיים).

אם תעיף את כל החרא הזה מת"א, אחוזי הפשיעה יצנחו.

אם נספור פשיעה כלכלית (העלמת מס, ואי תשלום ביטוח לאומי) לכמה נגיע?

--
ולהביא חוברת של שלמה בניזרי על פשיעה במגזר החרדי....


תכף תביא הרצאה של קצב על הטרדה מינית במקום העבודה

בני ברק 111 עברות מין ל 168K תושבים = 0.66

הרצליה 51 עברות מין ל 89K תושבים = 0.573

תראה... בני ברק לוקחת את הרצליה בעבירות מין...


---

סמים
בני ברק 187 ל 168K תושבים = 1.113
זה המון נרקומנים....

כי עבירות מין הולך לפי הגיל. אם תיקח בית אבות, שם זה שואף לאפס.

הנה טבלת הצעירים בבני ברק מול הרצליה:

בני ברק:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...%91%D7%A8%D7%A7
גילאי 15 - 19 10.6%
גילאי 20 - 29 17.2%

סה"כ: % 27.8

הרצליה:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9...%9C%D7%99%D7%94
גילאי 15 - 19 5.5%
גילאי 20 - 29 13.0%

סה"כ: % 18.5

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ולא מכיר את האימרה החילונית "בלילה כל חור הוא שחור".

לגבי בני ברק,
חז"ל אמרו "אין אפוטרופוס לעריות".

עם זאת,
חשוב לזכור שבשנים האחרונות המציאות השתנתה,
התעסוקה בציבור היהודי הלא-חרדי עלתה, והאבטלה ירדה מאוד (5% בכלל הציבור),
עקב זאת, הפערים שבין הציבור החרדי לציבור היהודי שאינו חרדי התרחבו.


הבעיה הזאת מגיעה גם מבתי ספר חרדים שמזלזלים בלימודי אנגלית ומתימטיקה, ומייצרים בוגרים שמתקשים להשיג עבודה,
וגם מפוליטיקאים ועיתונאים חילונים המתפרנסים מהסתה נגד החרדים ומנסים לקדם חקיקה דרקונית שרק מובילה להרס השינויים החיוביים.

ואפילו לא מועבר כל שנה.
לא בדיוק סכומים אדירים.


באופן כללי,
אתה מזדעק על כך שאנשים עניים משלמים מעט מס ומקבלים הרבה קיצבאות,
אבל זאת מהות מדינת הרווחה.

100

אני לא מזדעק על כלום...

המדינאי בשם ציבור מסויים, מתקיף ציבור אחר, בשביל דמגוגיה, ואידיולוגיה-פסיכוטית (גרושות מופקרות).

אני בסך הכל טוען שלפני שהוא מעיר לאחרים על קיסמים, שיטול את הנגריה, מפעל הנייר, ומפעל לרהיטי גינה מעץ קואלה אוסטרלי שהוא יושב בתוכם.

אברכים לא זכאים לאבטחת הכנסה,
ונדרשים לעמוד בקריטריונים מאוד נמוכים כדי לקבל את אותה קיצבה חליפית.
קריטריונים כאלו מכניסים אותם לקטגוריה הכי נמוכה של עוני בכל המשרדים האחרים - ולכן הם מקבלים משם תמיכות.

אתה מזדעק על קיסמים שהאנשים הכי עניים במדינה מקבלים.
אם אתה אומר שהמדינה לא מסוגלת לטפל בבעיית העוני וצריכה ולהימנע מכך זה דבר אחד,
אבל אתה מדבר ספיציפית על החרדים.

כאשר הפלסטינאים מחיקי תעודות כחולות יבואו בהמוניהם לחצביע.

הילודה היהודית בירושלים גבוהה מהילודה הערבית בירושלים,
ובנוסף יש ביקוש רב לעבור לירושלים,
כך שאם תבנה בירושלים, הרוב היהודי רק יתחזק.

הייתי גם רוצה להאמין שהשמאל הישראלי פחות מטומטם מהשמאל הבריטי,
ולא יצביע לערבים תומכי מחבלים,
כך שבמצב הגרוע יבחר שמאלני או ערבי שאינם תומכי טרור.

הכרזות בלתי אחראיות על בניה "בלתי מבוקרת" בשטחים ה"מוחזקים" ובלב ליבן של שכונות ערביות היא היוצרת לחץ המונע בניה באותם שטחים, שבכל הסדר שהוא יכללו בתחומי מדינת ישראל.

וזה לעומת מפלגות השמאל שבמסגרת האימוץ האוטומטי של כל טענה פלסטינית, כבר אימצו את הדרישה להימנע מבנייה בשכונות הטבעת.

זה לא שיש תוכניות חלופיות, שיפתרו את הבעיה בדרכים אחרות.
האם באותן מפלגות מציעים כחלופה בנייה רוויה יותר, או התפשטות העיר מערבה?
לא,
גם לזה מתנגדים.


הניתוק בין המציאות לדרישות הנוקבות אינה נקודתית,
הרי אם ערביי מזרח העיר ינותקו מהעיר ולא יעבדו בירושלים, הם יעבדו בשכר עבדות של 50 שקל ליום,
ויתגייסו לחמאס כדי לא לרעוב ללחם.
העיקר שיגידו שיש שלום,
כמו בעזה.