NDA הוא Non Disclousre Agreement עלפיו היצרנית (AMD)
מספקת מעבדים חדשים לסוקרים אבל הם מתחייבים לא לדווח שום
דבר על המעהדים עד לתאריך ושעה מוסכמים בהם היצרנית (AMD)
מסירה את NDA.

כלומר המעבדים כבר זמן מה נמצאים אצל הסוקרים אבל רק כעת
הותר להם לדווח.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.sudhian.com/review/cpu/amd/Opteron/275/Dualcore.jpg]

מקור התמונה:
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=672&pid=2568

הסמל המסחרי של האתלון 64 X2:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.hothardware.com/articleimages/Item682/badge.jpg]

מקור התמונה:
http://hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=682

המעבד אמור להיות מושק באופן רשמי בחודש 6

איזה מעבדי אתלון 64 X2 יהיו?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/athlon64x2/preview/table5.png]

מקור התמונה:
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2410

איזה לוחות 939 מסוגלים לאכלס X2?
כמעט כולם, למעט הישנים ביותר, כלומר כמעט כל לוח NF4
בשקע 939 צריך להיות בסדר.

פתרון פזור החום ש AMD מספקת עם המעבד בעל צינורות
חום, כמו מפזר החום של ה FX55.

מקור:
http://www.theinquirer.net/?article=23110

יש שיפור אדיר בכל האפלקציות הכלליות (קידודים, סאונד, מולטימדיה וכולי וכולי...).
אבל, וזה אבל גדול, לגיימרים שבינינו יש בהחלט מקום לאכזבה, הכפול ליבות בקושי מספק יתרון במשחקים על פני האתלון FX . טבלת השוואה כללית בין אתלון 64 X2 לאתלון FX שלקוחה מXBITLABS י :

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2/res.png]



הטבלה מסכמת את הסקירה די יפה.

מה גם, שהמחיר כרגע לא מציאותי, ע"פ אנאנדטק, 2006 אין מה לדבר על מחיר הגיוני להמונים עד תחילת 2006.

בקיצור, לעורכים השונים בהחלט יש מקום לציפיה, אבל מהמעט שהספקתי לעבור עליו, לגיימרים שבינינו בהחלט יש מקום לתיסכול אחרי הציפיה הכה ארוכה.
מה שכן, צריך לחכות למסקנות נוספות, עדיין מוקדם לפסוק את גורלו של האתלון 64 X2 (טום?)..

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.xbitlabs.com/forum/images/avatars/97584786240e88a2ba4213.jpg]

לא יהיה שיפור, לגבי יישום כזה אין הבדל בין כפול ליבה של 2.2 גיגה הרץ
לבין חד ליבה באותה מהירות שעון, כמובן שניתן במקביל שני יישומים
כבדים.

לאנשי מקצוע כפול הליבות הוא ממש דבר נפלא, ריבוי ליבות בעלות של
מחשב רגיל פחות או יותר.

בכל מקרה, כפי שנאמר במקומות שונים, בעוד כמה שנים הילדים
לא יאמינו שפעם היו מחשבים על ליבה אחת.

שני הערות חשובות:
א. צריך להזכיר מידי פעם, כל הנ"ל עדיין בעולם ה 32 ביט.

ב. ביצועי צריכת החשמל/פליטת החום של מעבדי האתלון 64 X2
טובים בהפרש ענק מכפולי הליבה של אינטל.

למעט מקרי קצה, כפול הליבה של AMD הוא המעבד הטוב ביותר
לקניה כיום ללא צל של ספק, לשוק השולחני ולשרתים.

מה ייחשב כמחיר להמונים?! האם להערכתכם זה יירד אל מתחת ל 400?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אבל קשה להעריך בכמה, ללא שום ספק כאשר ה 65 ננו מטר
ייכנס לשוק המחיר יירד באופן משמעותי, צריך להבין, כל עולם המחשוב
עובר ל 64 ביט ולריבוי ליבות, בסופו של דבר רוב המעבדים בשוק
יהיו 64 ביט וכפולי ליבות.

אינטל הצהירה בימים האחרונים שבמחצית 2006 רוב המעבדים
שהיא תייצר יהיו ב 65 ננו מטר, AMD נמצאת באותו מצב פחות או
יותר.

הייתי מת לקנות כבר עכשיו כפול ליבות אבל האמת היא שאני לא יכול
להצדיק בפני עצמי את הצורך בריבוי ליבות, אם היסתדרתי עד היום
עם פנטיום 3 600 אז הוצאת 500$ על כפול ליבות היא שחיתות מבחינתי,
לכן כנראה אסתפק באתלון 64 רגיל.

אבל כל מי שעושה שימוש מקצועי במחשב שמצריך הפעלת יישומים
כבדים צריך לרוץ ולקנות אתלון 64 X2 ולהתקין מערכת הפעלה x64
ולחפש את גרסאות הבטא של היישומים בתחום עיסוקו שכבר פועלים
ב 64 ביט ומנצלים ריבוי ליבות, לכל היותר לעשות התקנה כפולה.

בכל מקרה, לא יעלה על הדעת לקנות מחשב חדש כיום שלא יכול
באופן ודאי לאכלס כפול ליבות, לכן לוח עם שקע 939 הוא הפתרון הטוב
ביותר כיום.

ז"א אם אני רוצה עריכת וידאו מקצועית וגם גרפיקה אני צריך כפולי ליבה?!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ובמשך רוב שעות היום עם יישומים כבדים אז רצוי מאוד שבטווח
של חצי שנה לכל היותר תהיה עם חומרה של 64 ביט וכפול ליבות.

יישומים מקצועים כבר מנצלים ריבוי מעבדים, 64 ביט אמור להיתמך
בקרוב, אתה צריך להתעניין מה קורה עם היישום שאתה מפעיל
מבחינת גרסאות חדשות של המוצר ותחילת תמיכה ב 64 ביט ושיפור
השימוש בריבוי ליבות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי תפוחים הייתי מת לקנות כבר עכשיו כפול ליבות אבל האמת היא שאני לא יכול להצדיק בפני עצמי את הצורך בריבוי ליבות, אם היסתדרתי עד היום עם פנטיום 3 600 אז הוצאת 500$ על כפול ליבות היא שחיתות מבחינתי, לכן כנראה אסתפק באתלון 64 רגיל. .

LOL תפוחים, עד שנסתפק באת'לון 64 רגיל כבר יהיו מעבדים עם 4 ליבות.
אם אפשר להוסיף משהו לדיון אז זה העלאת שאלה בנוגע לכפול הפרסקוטים של אינטל, מדובר בכפול ליבות לכל דבר, במחיר שכבר היום הוא לא נורא (כמובן שA64 X2 בדרגתו בכלל לא הוכרז עדיין כך שפער המחירים הגיוני, אבל זה לא העניין). למי שמאד חשוב לו לעשות כמה פעולות רציניות ביחד, ומשחקים זה לא התחום שלו, הפרסקוט הכפול יכול להיות אפשרות, לא?
גם אם (כפי שמן הסתם תעשה) תפסול את הרעיון על הסף, אפשר להבין מזה שדווקא בצד השיווקי אינטל
עשתה מהלך נאה, המוח של הלקוח הפשוט (ואליו הכל מכוון) אומר כך: לאינטל יש מעבד כפול ליבה במחיר סביר, לAMD לא, העתיד זה כפולי ליבות-====> INTEL

הם מחירים רשמיים ל 1000 יחידות ולא מחירי השוק.

דווקא כפול הליבות של AMD עם חצי מ"ב זכרון מטמון
קטן יותר בשטחו מכפול הליבות של אינטל (1 מ"ב) ולכן
בעל עלות נמוכה יותר מבחינה זאת ולכן מועד לירידת מחיר
ויכולת תחרות גם מבחינת מחיר במיוחד אם ייצא בגרסא
של 2 גיגה הרץ.

לא קשה להבין את AMD שתקעה מחיר של מעל 500$
בשלב זה, בכל מקרה, אני חוזר שוב, ביחס למוצר ולתחרות
המחיר סביר, השאלה שכל אחד צריך לשאות את עצמו היא
האם הוא צריך את זה מייד עכשיו או שאפשר לחכות, ללכת
ולקות מוצר נחות רק בגלל שהוא זול/זמין לא נראה לי.

בנוסף, כפול הפרסקוט גורר איתו את בעיות החום/צריכת חשמל
של הפרסקוט הרגיל.

מי שלחוץ מאוד על ריבוי מעבדים/ליבות כדאי לו ללכת על
האתלון 64 X2 ומי שלא לחוץ באמת - שיחכה.

בקושי ראיתי סקירות של כפול הפרסקטים ב 2.8 גיגה הרץ,
בסקירות מופיע רק כפול הפרסקוטים ב 3.2 ג"ה.

4 ליבות? לפחות בעוד שנה שנתיים וקודם כל לשרתים.

http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/index.html

הסקירה של טום חומרה - כוללת ביצועי חום וצריכת חשמל:
http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/index.html

הסקירה של אנאד - כוללת את האתלון 64 X2 4200:
http://www.anandtech.com/cpuchipset...doc.aspx?i=2410

הסקירה של XBIT LABS:
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...thlon64-x2.html

בקיצור, AMD עם האתלון 64 X2 מנגבים את הריצפה עם כפול הפרסקוטים
הדוחה של אינטל.

http://www.xbitlabs.com/articles/cp...lon64-x2_4.html

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.