מה ההבדל בתצורה בין התומ"ת הצה"לי לתומת "פלאדין" האמריקאי?
איזה שיפורים חיצוניים בוצעו בצה"ל?
האם הם בכלל אותו כלי?
אודה באם יצורפו תמונות להבדלים

"Pick battles big enough to matter,small enough to win."

jonathan Kozol

אתר על ה-M109 ושיפוריו האמריקאניים שנעשו עם השנים http://en.wikipedia.org/wiki/M109_howitzer

אתר העוסק בפלאדין (יש גם תמונות)
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m109a6.htm

וויקי דובר עברית על הM-109
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA...%99%D7%A2_M-109

ואם כבר, PZH-2000. הבריון הכי מפחיד בזירה הארטילרית.
http://en.wikipedia.org/wiki/PzH_2000

קודם כל אז נכון, לא אוהבים פה שמישהוא בה וזורק שאלות ככה תחפש קודם יש מידע.

כמו כן הפלאדין יותר טוב בכל דרך שרק תדמיין. אם זה קצב אש, כניסה ויציאה מעמדה, טיפול בתחמושת, ניידות, טווח, יעילות, העברת נתונים, נוחות ועוד. ראיתי פעם צילום שעשה קשא(קצין שיתוף ארטילרי) אמריקני שמראה טיווח אש של הפלאדין... מבחינת תוצאה(זמן טיווח וכוח אש) אפשר לומר שהפלאדין בערך פי 2 יותר טוב וזה לא הכל. ארטילריה קנית הוא תחום דרוש שיפור בכל העולם, אמריקה כבר התחילה פרוייקט של דור חדש של תומתים בשם CRUSADER אבל בטלה אותו בעיקר כי אין צורך שיש חיל אוויר חזק(גם כי הפרוייקט היה מאד יקר). היחידים שכן עשו שיפורים הם הגרמנים עם הPZH 2000. ראוי לציין שגם ישראל עסקה בפרוייקט הנקרא שולף(יש עליו כבר דיונים אש בו לא נפתח עוד אחד.. תעשו חיפוש). השולף עולה ביכולותיו על הדוהר.. חבל שמעולם לא פורסמו נתונים מדוייקים לגביו... ידוע שקצב האש שלו יותר גבוה והשימוש בתמושת יותר יעיל הוא יכול לשלוף פגזים מהאלפא כמו הפלאדין. גם פרוייקט זה בוטל, לא ברור למה... שיקולי תקציב וכלים אחרים בחייל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 5דרקון5 אמריקה כבר התחילה פרוייקט של דור חדש של תומתים בשם CRUSADER אבל בטלה אותו בעיקר כי אין צורך שיש חיל אוויר חזק(גם כי הפרוייקט היה מאד יקר).

נשמע כמו יציאה של שמואל גורדון.
אני חושב שכל מלחמה כולל מלחמת לבנון האחרונה הוכיחה שאפילו ח"א חזק ומתוקצב אינו מספיק לסיוע אש לכוחות הלוחמים אלא להפעלה נקודתית בלבד.
איזה ח"א יכול לספק מסך אש מתגלגל לפני מתקפה? איזה ח"א יכול לספק אש חיפוי בהתראה של דקות? איזה ח"א יכול להרוות מטרה באש לאורך יותר מכמה דקות?
ועדיין לא נכנסתי לנושא של עבודת ח"א בשדה קרב רווי נ"מ, דבר שלא נתקלנו בו במלחמה זו.

תומת קל NLOS - פרויקט התחיל בריטי וממשיך אמריקאי:

• משקל 24 טון
• דגש על קל משקל:זחלים מגומי לחיסכון במשקל, והגנה היקפית פעילה 360 מעולת, דומנ למעיל רוח
• מחסנית 24 פגזים
• קצב אש 8 בדקה
• מנוע משולב דיזל\חשמל (כמו צוללת): יכולת נסיעה 30 דקות על סוללות לצורך הסתננות.
• MRSI - יכולת לירות מספר פגזים במסלולים בליסטיים שונים כדי שיפגעו באותה מטרה ביחד להפתעה לצורך שיפור סיכויי ההשמדה.
• לכל כלי מכ"ם העוקב אחרי הפגז עד לשיא המסלול, לחיזוי נקודת הפגיעה לצורך תיקון נתוני ירי

מדהים! קנינו? אולי אפשר להתקין את הצריח על תובת מרכבה סימן 1? נחמד, לא?

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי