צילמתי את התמונה הבאה (ליד נמל ת"א) עמדתי קרוב לגשר וצילמתי מבעד לסורגים את הזוג שעל הגשר. כמו שניתן לראות רואים במטושטש את הסורגים של הגשר אך בכל זאת רואים דרכם את הזוג המצולם ואת הבית שמאחוריהם.
השאלה היא איך זה קורה מבחינה אופטית שהסורגים הופכים כאילו שקופים?
אשמח לקרוא את דעתכם המלומדת.

תודה, אביב


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/03/12/18020575.jpg]

הגלריה שלי:
http://www.pbase.com/avivbz
הארות והערות תמיד יתקבלו בברכה.

אין לי ממש כח להסביראת התופעה אבל זה נקרא התאבכות של גלים בעיקרון.. ( זה שם כללי לנושא הזה )

תחשוב שאותה תופעה בערך מתרחשת במזח כאשר שני שוברי גלים בצדדים ודרכם עובר גל הוא נשבר ונוצר כזה עיגול זה בערך הרעיון של התופעה אבל זה קצת יותר מסובך..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

התאבכות נוצרת כאשר גלים (אור, מים ואחרים) משפיעים אחד על השני ואז נוצרים תופעות של חיבור וחיסור בין המופעים של הגלים. כאן זה אינו המקרה (למרות שהתוצאה בצילום מזכירה תוצאות דומות במקרים כאלה).

יש לך 2 עניים נכון? שים את האצבע 15 ס"מ מהעניים ותעצום כל עין בנפרד,שמת לב שהאצבע במקום אחר,זה בגלל שכל עין נמצאת במקום אחר ול עין משדרת מזווית אחרת,לחיבור של 2 התמונות דואג המוח.

ולעיניננו,תחשוב על שני נקודות הקיצון של הכותר של העדשה כשני העניים האלו,המצלמה לוקחת מידע משני נקודות הקיצון האלו מה שגורם לחצי שקיפות,כי בצד אחד הסורג מסתיר ובצד שני לא. ככל שהכותר של העדשה קטן כך המרחק בין שני הנקודות קטן יותר (הכותר קטן) והתופעה תצתמצם.

מקווה שהבנת.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא קשור. כי בצילום יש רק עדשה אחת. והתופה שאתה מדבר נובעת משתי עניים שמחפות אחת על השניה.

מה שקורה בצילום מסוג זה הוא שונה לגמרה. הסורגים אופחים לשקופים ביגלל היתפשתות האור. קרניי אור לא זזים בקוו ישר אלה מיתרחבים ואז הם ממלים את החלל הריק. עם הסורגים היו רחבים זה לא היה קורה.

אומנם יש עדשה אחת אבל גודלה איננו אפס. האור שמצייר את הדמות נכנס מכל חלקי העדשה. ככה שמה שמוסתר לכל העדשה יהיה מוסתר לחלוטין ומה שגלוי לחלקה יהיה ממוסך על ידי המכשול.

לפי אותו עקרון עומק השדה קטן ככול שמתקרבים לאובייקט.

התאבכות זו תופעה שניתנת להבחנה רק כשמדובר בסדרי גודל קטנים בהרבה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gimp.org/images/gfx_by_gimp.png]

הבנתי. תודה.

את ההסבר הקשור לעיניים ולחיבור התמונות במוח אני מכיר, ובתחילה חשבתי שזה מה שקורה גם כאן. אולם כאן יש עדשה אחת ולא שתיים. ההסבר שלך ושל קריסטל על כניסת האור מכל מרחב העדשה מסדר את העניין.
תודה רבה, למדתי משהו חדש

אביב

הגלריה שלי:
http://www.pbase.com/avivbz
הארות והערות תמיד יתקבלו בברכה.

זה נחמד שכל אחד דבר שונה לגמרי מהשני

ובכל זאת הצלחת ללמוד משו

\m/ (-_-) \m/

הבנת הנקרא היתה עוזרת כאן, חבר.

קרא שוב את התגובות של פיני (עליה הגבתי) ושל קריסטל ותראה ששניהם נתנו הסבר דומה. עכשיו תקרא שוב את ההודעה שלי ותבין לבד.

תגובה צינית כמו שלך יכולה להיות נחמדה ומשעשעת, אם היא נכונה - אחרת אתה יוצא פארש...

הגלריה שלי:
http://www.pbase.com/avivbz
הארות והערות תמיד יתקבלו בברכה.