16-03-2006, 00:09
|
|
|
|
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
|
|
אי אפשר לטעון שעישון נרגילה הוא בריא
אבל נראה לי שעושים לה רצח אופי בזמן האחרון עקב הפופולריות הרבה שלה.
מבחינת נתונים יבשים שיש על קופסואת הסגריות וחפישות הטבק לנרגילה, יוצא שבטבק הנרגילה יש פחות ניקווטין ועטרן מאשר בסגריות.
בעניין הפילטריזציה, לנרגילה אין פילטר כמו של סיגריות אך יש פילטריזציה מסויימת דרך המים. אגב, אין שום מניעה לארגן פילטרים שיתלבשו על הפיה של הנרגילה. לא יצא לי לנסות לעשן דרך דבר כזה, אבל זה אפשרי.
הבעיתיות בנרגילה היא העובדה שהעישון בה נעים, גם לאלו שלא מעשנים סגריות. שלל הטעמים והניחוחות יחד עם התדמית המרדנית הופכים אותה לפופולרית במיוחד אצל בני נוער, כך שהמלחמה כנגד הנרגילה חצתה ממזמן את גובל ההגיון ועברה לנסיונות הפחדה לא רלבנטיים.
לדוגמא? הטענה לגבי חרא של גמלים ושאר חומרים לא ידועים שהמצרים המניאקים מכניסים לנו לטבק של הנרגילה. אם אכן היה מדובר בחשש ממשי, הרי שמשרד הבריאות ממזמן היה אוסר את יבוא הטבק.
עוד? הטענה כי גוף הנרגילה עשוי מחומרים מזיקים. גם כאן על משרד הבריאות לדאוג לתקן, ואם יש מוצר מסויים שחורג ממנו ומסכן את המשתמשים בו, עליו להתריע על כך ולפעול בצורה נחרצת כנגד אותו מוצר (מי אמר נוטרה נאגטס ולא קיבל?).
היתרון העיקרי, לדעתי, לנרגילה על סגריות הוא עניין הזמינות. מהרגע שבו מתחשק לך סיגריה עד שאתה מאתר קופסה, שולף סגריה ומדליק אותה עוברת לרוב פחות מדקה, ואתה יכול לעושת זאת כמעט בכל מקום.
עם נרגילה אתה צריך קודם כל להיות במצב בו יש לך נריגלה זמינה באותו הרגע (ורוב האנשים לא מסתובבים עם נרגילה בכיס), להכין ראש, למלא מים, לרבוץ לך בהנאה ולעשן. כל הפרוצדורה מעכבת את סיפוק הדחף ולכן יכולה לתרום במניעת התמכרות לניקוטין (כמו שיש בסגריות רגילות).
|