*הפעם אני לא אקפיץ ...

ה- USB יציאה חדשה ומהירה יותר ועדיפה מה- LPT ההולכת ונעלמת ( לא בלוחות-אם , אלה במדפסות).

למה לא בלוחות אם ?

היא שהיציאה הולכת ונעלמת מהמדפסות, לא נעלמת מלוחות האם...

הראל

מדפסת חדשה מומלץ לקנות בחיבור USB.

ה- LPT עדיין מיוצר בלוחות-אם לכל מיני שימושים אחרים והוא מתקיים בעיקר מתוך אינרציה מסויימת ,

בדיוק כמו שמתקשים בתעשייה להיפרד מהכונן דיסקטים העתיק.

ושימוש ב LPT במדפסת הוא דבר לא רע בכלל, בייחוד בגלל הדרייברים הזוועתיים ל USB בכלל ולמדפסות USB בפרט ב"חלונות".

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אבל רוב המדפסות כבר מיוצרות עם חיבור USB 2.0 , ועוד מעט לא יייצרו בכלל מדפסות עם חיבור LPT.

יש בשוק עוד כל מיני מכונות ומכשירים שמתחברים למחשב PC בחיבור LPT ולכן הוא עדיין מיוצר בלוחות-אם ,

לדוגמא: מכונות לעיבוד שבבי CNC במפעלים.

למה, מה הבעיה, אני פשוט מחבר את המדפסת והווינדוס מזהה אותה אוטומתית ולא צריך לא להתקין ולא כלום ...
אני זוכר שפעם חיברתי ליציאת הLPT של לוח האם את הסורק ואת המדפסת חיברתי ליציאת בLPT שנימצאת על הסורק, הייתי צריך להתקין בניפרד את 2 המכשירים ו2 המחשירים לא יכלו לעבוד המקביל ... (או להדפיס או לסרוק)

ואני זוכר שב USB, בהרבה מקרים, צריך להתקין את הדרייבר מחדש כל הזמן (מישהו הזכיר מדפסות HP?), דבר מסוייט למדי בגלל שכל פעם הוא מחליט ליצור ID חדש להתקן - ועוד - ועוד - ועוד... קצרה היריעה מלציין בעיות שיש ב USB. נכון, הוא מהיר יותר בתקשורת, אבל ממילא מדפסות לא כל כך מהירות, ואם יש לך מדפסת שהיא כ"כ מהירה, כבר עדיף לך לחבר אותה ברשת, מה שיהיה הרבה יותר מהיר [ופחות מאט את המעבד]

הנקודה שלי היא שעדיף, אם אפשר, לקנות מדפסת שיש בה את שניהם, ולדעתי, במידה ושניהם קיימים, עדיף להשתמש ב LPT, וזאת משלל סיבות (כאשר העיקרית ביניהן היא שאחרי שמצליחים להתקין אותה, בד"כ היא ממשיכה לעבוד, בשונה מכמעט כל דבר אחר בחלונות...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שימי, הגזמת קצת.

עבדך הנאמן עובד לא מעט עם כל מיני מוצרים חדשים (רובם זבל) שמתחברים ב-USB, ומעולם לא ראיתי מסך כחול בעקבות התקנתם. רוב המכשירים שאני מכיר לא זקוקים להתקנת מנהל התקן לצורך עבודתם (למשל, עכבר אלחוטי חמוד למחשב נייד, שהותקן אתמול ועבד מיד עם חיבור המשדר).

אני מניח שאתה עובד רק עם מדפסות של HP, שאיתן אפשר להדפיס בלי לטרוח, אבל לכל מיני שטויות צריכים דיסק מגוחך עם שטויות. LPT הוא התקן שעבד עליו הכלח, למעט פינות אזוטריות.

ובכלל - ידוע ומובן שאתה שונא את חלונות. עם זאת, המלצה על LPT בגלל חלונות כחולים ב-USB היא בדיחה גרועה.

למשתמש הבייתי, זה לא קריטי בכלל אם מדובר ב-USB או LPT.

אבל, שימי צודק, ל-USB יש יותר מדי תופעות מוזרות (ואני לא מדבר רק על מדפסות).

אני במקרה מתעסק עם המון עמדות מידע ממוחשבות (עמדות קיוסק).
תופעה מאוד מעצבנת לדוגמא היא שמדפסת ה-USB פשוט מפסיקה להגיב. מוציאים ומחזירים את הפלאג וזה חוזר לעבוד כמו גדול. זה לא קורה הרבה, אבל זה קורה וזה משבית עמדה.

יש עוד רשימה ארוכה של תופעות מוזרות, שאף פעם לא נתקלתי בהן ב-LPT.

ישן, איטי, הולך ונעלם מהעולם. אבל אמין. ולבתי עסק, אמינות זה שם המשחק.

רוב בתי העסק הגדולים ומשרדי הממשלה עובדים עם מדפסות LPT ומדפסות רשת.
ותאמין לי, לא בשביל לחסוך כסף. זה פשוט יותר אמין.

מחשבים | אחסון אתרים

אתה רוצה להגיד שמדפסת רשת יותר עדיפה, הזו שמתחברת דרך הETHERNET (דרך מתאם) ?

נדמה לי שהיא עדיפה, למי שיש רשת ואפשרות לחבר את המדפסת אליה.

(חוץ מזה שכל הבית יכול להשתמש בה ...)

היא יושבת על הרשת כיחידה עצמאית, וחוסכת את הצורך בשרת (מחשב) מתווך, שכמובן מוכרח להיות דלוק ברצף, כדי שהמדפסת תהיה זמינה לכולם.

כיום, רוב המדפסות שנמכרות בארץ אינן מדפסות רשת. אני מקווה שעם הזמן יציאת רשת (הן חוטית והן אלחוטית) תהפוך לנורמה.

בכל פעם שחיברתי את המדפסת לחשמל, הופיע לי התקן USB חדש.

אבל זה היה מזמן, ואפשר להניח שבאגים מן הסוג הזה כבר עברו מהעולם. האם זה המצב כיום?

לא, בעיה זו כבר לא קיימת, המחשב כבר לא מסיר את הדרייבר והמדפסת נראת כשקופה למחצה עד שאתה מחבר אותה שוב, אני זוכר שפעם הייתי צריך לחכות עד שהווינדוס היה תוען אותה מחדש (זה היה במילניום או אוליי אפילו ב XP לפני SP1 ו SP2)
אבל היום כל פעם שאני מחבר פלאג בפעם השניה הוא מתחבר בקלות רבה יותר ...

*אני אישית בווידוסים הישנים אפילו של XP השארתי את המדפסת דלוקה תמיד אפילו כשהדלקתי את המחשב (כיום המדפסת) נמצאת מאוד רחוק מהמחשב על מדף מסויים.

נכון, זה לא קורה לכל מדפסת, ולא קורה לכולם, אבל היי, זו המשמעות של באג רציני - באג שקשה לשחזר אותו כי הוא תוצר של רצף כשלים מגוחכים בתכנות.

העובדה היא שזה עדיין קורה ב USB.

זה לא קורה ב LPT. LPT עובר, ולא צריך התקנת דרייברים מחודשת. בין אם זה HP, לקסמרק, קנון או אפסון.

למידת החביבות שלי מול "חלונות" אין שום קשר למבחן המציאות. אם במבחן המציאות LPT יותר טוב למשתמש שלא רוצה כאב ראש, זה מה שאני אמליץ. אני דוגל בגישה (שאני יודע, היא מוזרה, עובדה שאנשים משתמשים בחלונות), שמחשב צריך להתקין פעם אחת, ומשם הוא ימשיך לפעול בדיוק כפי שהיה קודם אלא אם כן אתה תעשה משהו שיהרוס את זה. וכן, בחלונות זה בלתי אפשרי, ולכן אני טוען שחלונות היא לא user-friendly. אתה כמובן רשאי לטעון אחרת, אבל המחשב שלי הוא זה שפועל מאז שהותקן בלי שדבר מפסיק לפעול לי בדיוק שאני צריך אותו, ואצל אחרים זה לא כך. מבחן המציאות, הוא הקובע...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!