 |

23-04-2006, 08:31
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 10,153
|
|
|
ערוץ 1,הסוף?
תוכנית בלשכת אולמרט: לסגור את ערוץ 1
יום ראשון, 23 באפריל 2006, 7:01 מאת: ענת באלינט, הארץ
רה"מ מתכנן רפורמה מקיפה ברשות השידור: ערוץ ציבורי חדש ועצמאי יוקם ע"י נשיא "קשת" לשעבר. אלף עובדים יפוטרו
סגירת הערוץ הראשון במתכונתו הנוכחית והקמת מינהלת שתהיה אחראית על פתיחתו של ערוץ ציבורי חדש - אלה ההמלצות המרכזיות של רפורמה מקיפה ברשות השידור, המתגבשת לאחרונה בסביבתו של ראש הממשלה, אהוד אולמרט. במסגרת הרפורמה, עו"ד אלי זוהר ימונה לתפקיד מפרק-מפעיל של רשות השידור ויביא לסגירתה במתכונתה הנוכחית. נשיא "קשת" לשעבר, אורי שנער, ימונה לראש מינהלת ההקמה של הגוף החדש.
התוכנית, שעתידה לכלול פרישה ופיטורים של יותר מאלף מעובדי רשות השידור, בעלות של מאות מיליוני שקלים, זוכה לתמיכת אגף התקציבים במשרד האוצר. עם זאת, היא לא זכתה בינתיים לאישור רשמי של אולמרט ועדיין אינה בגדר החלטה.
מקורבים לראש הממשלה אמרו ל"הארץ", כי אולמרט אינו פוסל שום רעיון שתכליתו לחזק את השידור הציבורי ו"אם יוכיחו לו כי הרעיון של סגירת רשות השידור ופתיחתה מחדש באופן מיידי ניתן לביצוע - הוא יילך על זה". עוד אמרו המקורבים, כי "אולמרט מחויב להמשך קיומו של השידור הציבורי וכל מי שבא עם רעיון לסגור את השידור הציבורי - נפסל על הסף".
חשש מבריחת קהל מ"קול ישראל"
לפי התוכנית המוצעת, עו"ד זוהר (שהיה יו"ר מועצת הקולנוע בעבר) ימונה לתפקיד המוגדר כמפרק-מפעיל, ותכליתו תהיה הבאת הרשות למצב של הקפאה וגיבוש הסכמה על פיטוריהם או פרישתם של יותר מאלף מעובדי רשות השידור. במקביל יוקם גוף קטן - הדומה במתכונתו למינהלת ההקמה שהיתה בזמנו לערוץ 2 - שבראשו יעמוד שנער. גוף זה יהיה אחראי על הקמת ערוץ הטלוויזיה החדש.
הערוץ החדש יוקם לפי עקרונות "ועדת דינור" שמינה אולמרט (בראשה עמד רענן דינור, המיועד לתפקיד מנכ"ל משרד רוה"מ). המבנה של הערוץ החדש אמור להביא לניתוקו מהדרג הפוליטי ולהבטיח את עצמאותו. הוועדה המליצה עוד על הפיכת רשות השידור מבית הפקה (שהצוותים הקבועים שלו אחראים להפיק את מרבית תכניותיו) לבית שידור (כזה שמזמין את עיקר הפקותיו משוק הטלוויזיה). שידורי החדשות והספורט ישארו בהפקת הערוץ עצמו. בנוסף, יוקם ערוץ נפרד בערבית.
לא ברור אם הערוץ החדש מיועד לעלות מיד עם הפסקת שידורי הערוץ הקיים או שתהיה החשכת מסך בת כמה חודשים. אחת הבעיות בתוכנית היא גורל שידורי הרדיו, "קול ישראל". עיקר מאמצי הרפורמה מופנים כלפי הטלוויזיה. הרדיו מתחזק את עצמו מבחינה כלכלית (ואף "מפרנס" במידה מסוימת את הטלוויזיה) ואינו דורש רפורמה עמוקה כל כך. החשש הוא כי סגירת הגוף הישן כולו תביא לבריחת קהל מאזיני הרדיו ויפגעו ב"קול ישראל" באופן שיהיה קשה לתקן מאוחר יותר.
חשש נוסף הוא כי ברגע שיופסקו שידורי ערוץ 1 הם לא יחודשו עוד, בלחץ גורמים מכיוון השוק הפרטי, למשל גורמים בערוץ 2, וכן גורמים באוצר שאינם מכירים בחשיבות קיומו של שידור ציבורי. בנוסף, למרות ההסכמה העקרונית מצד האוצר לממן את פיטורי העובדים, עדיין אין הערכה של עלות התכנית כולה.
BBC ישראלי
בחודשים האחרונים כבר התקיימו שיחות עם שנער וזוהר בנוגע לתכנית זו ונראה כי שניהם היו מעוניינים לקחת בה חלק, אם תאושר. תפקיד מנכ"ל רשות השידור כבר הוצע בעבר, באופן לא פורמלי, לשנער על ידי אולמרט ואחר כך על ידי השרה ציפי לבני (שהפכה להיות האחראית על רשות השידור אחרי אולמרט). שנער התנה את קבלת התפקיד בכך שרשות השידור תיסגר והוא יוביל הקמת גוף חדש תחתיה, מעין "BBC ישראלי", כהגדרת שנער באותן שיחות. יישום תכנית כזאת נראה בלתי אפשרי ולפיכך קידם אולמרט, כשר האחראי על רשות השידור, את מועמדותו של מוטי שקלאר (כיום מנכ"ל הרשות השנייה) לתפקיד מנכ"ל רשות השידור במתכונתה הקיימת.
הפיכתו של אולמרט לראש הממשלה יכולה להתברר כהתפתחות משמעותית עבור רשות השידור. בניגוד לתקופת שלטונו של שרון - שעיכב את הדחת המנכ"ל הקודם יוסף בראל חודשים ארוכים (מאוחר יותר גם ניסה בנו, עמרי שרון, לקדם את מינויו של אבי בניהו לתפקיד המנכ"ל, בניגוד לדעת אולמרט) ולא ראה דחיפות בביצוע רפורמה ברשות השידור - טוענים מקורביו של אולמרט כי הוא מחוייב לדאוג לקיומו של שידור ציבורי באיכות נאותה. יש לציין כי יצחק לבני, בעבר מנכ"ל רשות השידור, מחברו של "דו"ח לבני" בנוגע לרשות השידור ותומך נלהב בקיומו של שידור ציבורי, הוא אחד מחבריו הקרובים והוותיקים של אולמרט.
באופן אירוני, אולמרט הוא זה שאחראי במידה רבה למצב השפל שבו נמצאת כיום רשות השידור. המאבק הארוך שניהל להדחת בראל הותיר את רשות השידור ללא מנכ"ל קבוע, ללא יו"ר קבוע, ללא ועד מנהל חודשים ארוכים, ועל סף קריסה כלכלית. בנוסף, אולמרט אחראי על מינוי מליאת רשות שידור חדשה, עתירה במינויים פוליטיים הקשורים לליכוד (בטרם פרש ממנו). מיד לאחר הדחת בראל אמר אולמרט ל"הארץ" כי הוא מחויב לשינוי ברשות השידור, אך בפועל הפסיק לעסוק בכך באופן אינטנסיבי לאחר ההדחה.
גירעון של 160 מיליון שקל
נראה כי מלבד עמדת אולמרט, כפי שמתארים אותה מקורביו, קיימת כיום הסכמה רחבה בדרג הפוליטי לגבי הצורך לקיים "מהפכה" ברשות השידור. מצבה הכלכלי של הרשות נותן דחיפה לביצוע מהלך כזה. לפי תחזית של אנשי הכספים של רשות השידור, צפוי לה בשנה הנוכחית (2006) גירעון של 160 מיליון שקל. גירעון זה נובע מהקיצוץ באגרה שהכתיב לה משרד האוצר, ירידה בפירסום וגידול בהוצאות. גירעון זה אינו כולל את החובות הצבורים של רשות השידור. "אם גוף ציבורי היה יכול להגיע לפשיטת רגל", אמר מקור בלשכת רה"מ, "אז אפשר היה להגיד שרשות השידור נמצאת קרוב מאוד לכך".
ככל הנראה בשבועות הקרובים, לאחר סיום הרכבת הקואליציה, תעמוד מחדש ההכרעה בנוגע לעתיד רשות השידור. מול התוכנית ה"מהפכנית" עומדת האפשרות המתונה יותר לפיה תקציב רשות השידור ומצבת כוח האדם שלה ימשיכו להצטמצם בהדרגה בשנים הקרובות והמלצות ועדת דינור ייושמו באופן איטי. תהליך כזה אמור גם הוא להביא להבראה של רשות השידור אבל באותה מידה עלול להביא לגוויעתו בסופו של דבר, בדומה לתהליך שעבר על הטלוויזיה החינוכית שתקציבה קוצץ ומרבית עובדיה פרשו וכיום כמעט ואין לה תקציב להפיק תכניות.
רענן דינור, מנכ"ל משרד התמ"ת, מסר בתגובה: "אין בשלב זה שום החלטה הנוגעת לרשות השידור. לראש הממשלה יוצגו חלופות שונות לגבי המשך תפקודה של רשות השידור לאור המשבר אליו נקלעה".
_____________________________________
|
|