לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 11-05-2006, 20:53
  משתמש זכר ck5760 ck5760 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.10.02
הודעות: 6,484
מסע הבחירות של חלוץ התחיל: אין שום סיבה שילדיי ישרתו ויהיו כאלה שלא ישרתו בכלל

הרמטכ''ל חלוץ: אין שום סיבה שילדיי ישרתו ויהיו כאלה שלא ישרתו בכלל
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
"אין שום סיבה שילדיי ישרתו ויהיו כאלה שלא ישרתו בכלל", כך אמר הרמטכ"ל, רב אלוף דן חלוץ בהתייחסו לפטור הניתן לחרדים משירות צבאי. עוד הוסיף הרמטכ"ל, במהלך ערב שקיימה לשכת המסחר והתעשייה של באר-שבע והנגב, "על ציר הזמן התופעה לא תוכל להימשך ברגע שנחצה מסה קריטית מסוימת מבחינת שוויון הנטל וההזדמנויות. היה נכון שזה יתחלק בין כל מי שצריך להתגייס, ואם לא שירות צבאי אז שירות לאומי, שיתרמו לקהילה".

עוד מעט הוא יתחיל לדבר על מדיניות רווחה.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 12-05-2006, 12:23
  emile_a emile_a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.02.06
הודעות: 734
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "האמת, תגובה חביבה:) העניין הוא שאני לא באמת קראתי לשיוויון..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ori
רק הצבעתי על הצביעות מצידו של חלוץ, שמזדעק בשם השיוויון - כשהוא עצמו מודע לחוסר השיוויון
האדיר שקיים בתוך הצבא...
אין לי באמת ציפיות לשיוויון - ואגב, דווקא ממך כסוציאליסט, הייתי מצפה לתמוך בכך, ללא קשר
לעובדה שאתה מהצד הנהנה...

בעניין הזה אתה חצי צודק.
מצד אחד אני בהחלט בעד שיוויון בצבא, אבל כמו שרמזתי, חוסר השיוויון היה תמיד "באשמת" הירוקים ודיון ארוך מאוד היה על כך בפורום צבא וביטחון ולא אכנס לזה כאן שוב, אני כבר קצת עייף בעניין זה...
רק הערה קטנה, אני מסכים שיש קצת חוסר שיוויון, אבל זה ממש לא כמו שמתואר בתקשורת (שאתה כבר יודע היטב כמה אפשר לסמוך עליה..) ובשמועות שמתבססות על שנות ה60...
כמות הדברים ש"הוצמדו" בין הכחולים לירוקים בשנים האחרונות היא רבה מאוד, שלא לדבר על פינוקים שיש רק לירוקים.. (בעיקר בדרגות הקצונה).
לסיכום:
אני כן בעד שיוויון מלא.
זה שאין שיוויון מלא- אפשר לבוא בטענות רק לירוקים.
חוסר השיוויון אינו גדול כפי שרבים חושבים או זוכרים מהעבר.
הערה קטנה לסיום- אני חושב שאתם נטפלים לחלוץ בקטנות (ואפילו חוצים את קו ההגיון והסבירות לפעמים) בשל הכעס שלכם מההתנתקות ומביטויום שלו בעניין. יש לזכור שמדובר בלוחם אמיץ שהוכיח שהמדינה והחברים חשובים לו כבר במלחמת יום כיפור. גם כל מי שמכיר אותו וקורא את הערותיכם יודע למשל שהוא איש עממי בעל כישורים חברתיים מדהימים שקשה מאוד לתאר כבעל אגו מנופח (כפי שנפוץ כאן), וגם בתוך חיל האויר הוא נחשב שונה בעניין זה, על רבים מקודמיו אפשר לכתוב הרבה דברים אבל אי אפשר להגיד שיש להם אגו קטן, הוא דווקא שונה בעניין זה, ולא חשוב מה קראת בעיתון...
כמובן שכל זה לא מוכיח כלום לגבי הביקורת הלגיטמית בהחלט שלך ושל אחרים (אישית אני לא מסכים לרובה אבל זה לא העניין), רק עניין האגו והאישיות נראה מוזר לכל מי שמכיר את האיש.
להת.
אמיל.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 12-05-2006, 12:41
  emile_a emile_a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.02.06
הודעות: 734
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "אמיל, היותו לוחם אמיץ אינה רלוונטית פה - אלא דווקא הטפלותו ללוחם אמיץ אחר..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ori
ש"העליב אותו" בכך שסירב ללחוץ את ידו...
באשר לנושא מי מתגייס ומי לא - אין לו זכות להתבטא בעניין פוליטי.

אגב, אני בעד שירות לאומי חובה לכל - אבל צריך גם שכל: אי אפשר לשלוח יחידות מ"צ לגייס בכוח
את כל בני ברק...

מסכים בהחלט שזה לא רלוונטי, רק ציינתי כהערה לגבי דברים אחרים שנכתבו.
גם לגבי עניין הדחת החייל (וכתבתי זאת בעבר) וגם לגבי ההתבטאות הנ"ל אני עדיין מתלבט. אלו מקרים שקשה לי לקבוע דעה נחרצת.
אני למדתי וגם מאמין שהכל פוליטי, לכן כל עוד הרמטכ"ל (או כל אישיות מקבילה) לא מכריזה על שם של מפלגה שהוא תומך בה, או על עיקרון שיש רק מפלגה אחת שתומכת בו והוא גם, אזי הוא יכול להגיד כל מה שהוא רוצה (בגבולות ההגיון), אחרת אין לזה סוף ואי אפשר למתוח את הקו על מה פוליטי ומה לא.
אשמח לשמוע את השיטה שלך לחלוקת "פוליטי" "ולא פוליטי" ואני מזהיר שעברתי כמה קורסים ארוכים מאוד בעניין באוניברסיטה אז אני מקוה שתחדש...
ולעניין השירות לאומי- אני כמובן תומך.
להת.
אמיל.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 12-05-2006, 15:28
  emile_a emile_a אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.02.06
הודעות: 734
בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "אזהרתך נתקבלה...;)"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ori
אני רואה כ"פוליטית", כל הצהרה שסביבה יש התפלגות פוליטית אמיתית בתוך החברה הישראלית
ויש סביבה מחלוקת, למשל - גורל ההתיישבות, למשל, נושאים כלכליים, למשל דת ומדינה.

אני מודע לכך שזו אוטופיה לצפות מרמטכ"לים שיפנימו את כפיפות המערכת הצבאית לזו האזרחית
(בגלל התדמית החיובית שצה"ל נהנה ממנה ושסייעה לסלול את הדרך של רמטכ"לים לשעבר, גם
הכושלים שבהם, לקריירות פוליטיות), אבל ככה צריכה להתנהל מדינה.

יש התפלגות כמעט על הכל, רק האחוזים קצת משתנים..
לגבי החלק השני של תגובתך: מבלי להיכנס למקרה הספציפי, יתכן שרמטכ"ל יצהיר הצהרה בעיתית ועדיין יבצע ב100% ובכל מקרה את הוראות הדרג האזרחי.
והדבר השני שאני לא הכי מבין, מאין מוסר כפול אם אני רואה זאת נכון: מצד אחד יש לך כעס רב על חלוץ שביצע את ההוראות של הדרג האזרחי בהתנתקות ומן הצד השני אתה טוען שזה לא קורה?
לא מבין, אשמח להסבר נטול כעסים..
אמיל.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 12-05-2006, 15:57
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
תפקידו של הרמטכ"ל לבצע, לא לתת שירותי הסברה למשה פוליטי זה או אחר...
בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי emile_a שמתחילה ב "[QUOTE=ori]אני רואה..."

מעבר לעובדה שעצם השימוש בצבא בהתקפלות היה שערורייה, ונועד לצרכים פוליטיים (להציג את
המצב כאילו זה "העם נגד המתנחלים", תוך הסתמכות על האהדה הטבעית שיש לציבור כלפי הצבא),
אני מתכוון לכך שהרמטכ,ל יכול לבצע פקודה שקיבל, מבלי להפוך את עצמו לדובר הממשלה שנתנה
את הפקודה. מחר בבוקר תיתן הממשלה לצבא הוראה להעלות את כל תושבי המשולש על משאיות,
האם תסכים למצב שבו הרמטכ"ל יהפוך עצמו למסבירן של מדיניות זו, או שתעדיף שיסתפק בביצוע
הפקודה?...
אכן יש התפלגות כמעט על הכל, אבל אני מניח שגם אתה לא תתלהב מרמטכ"ל שיביע עמדות
פוליטיות שתחומים שחוצים את כל המדינה, וגם את חיילי צה"ל. הרמטכ"ל, בכיר ככל שיהיה, הוא
עדיין חייל - ותפקידו להצדיע ולבצע. בישראל נוצר מצב שבו רמטכ"ל הוא ח"כ ושר לעתיד, ולכן נוצרה
נורמה של התבטאויות פוליטיות מצד רמטכ"לים ואלופים - נורמה שחלוץ הצליח להרחיב אל מעבר
לגבול הסביר, עם התבטאותו אתמול. לא תפקידו לבקר התנהלות פוליטית של ממשלה ופסיקות של
בית משפט - בטח לא כאשר הוא נמנע מלבקר את בית משפט על פסיקות שאשכרה משפיעות על
חייהם וביטחונם של חיילים (לא ראיתי אותו מזדעק כנגד פסיקות בנוגע לנוהל שכן, לתוואי הגדר,
להריסות בתים וכד' - שכן הוא ידע שזה יהיה צעד פ-ו-ל-י-ט-י רע לריב עם בג"ץ בתחום זה, והוא
יחטוף מהתקשורת...).

חלוץ איש נבון בדר"כ, ולכן אחרי התבטאויותיו הראויות על מכה קלה בכנף המטוס, ועל מדרג
הנפגעים בעיניו לפי סדר החשיבות (אזרחי ישראל, חיילי ישראל, אזרחי האוייב, לוחמי האוייב) -
שנקטלו ע"י התקשורת השמאלנית, הוא הפך את עורו ונהיה "נאור". מסיבה זו בחר להתבטא
בנושא פוליטי, באופן שידע שיספק לו כותרות אוהדות. האיש מתכונן לבחירות ב2010. כעת הוא
רק צריך לבחור מפלגה, וכל האופציות פתוחות...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 22:51

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2026 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר