טוב, נמאס לכם כבר מהעץ שלי נכון? אז הנה הסטייל החדש שלי ^_^









[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/14/71173533.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מאוד מאוד יפה אהבתי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

מה מקור העשן בחלק השמאלי של התמונה?

חח, תאמת לא יודע, יצא ככה מהמים איך שהו, יצא מעניין ככה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

צבעים יפים, מזכיר שלכת =]

רעיון יפה התמונה חדה.
אבל יש יותר מדי אור בפינה למעלה והעלה לא מואר כראוי חצי אחד שלו מאד מוצל
ובחצי השני האור בולע את הטקסטורה.
הייתי ממליץ להשתמש באיזה רפלקטור קטן .

שאני יבין, הדבר היחיד שמפריע לך זה הצלך שיש באמצע העלה?

כי אם כם אני יכול לסדר את זה בשניה

לי זה לא אפריע, וגם האור לא בולע את העלה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני לא אמרתי שהאור בולע את העלה אמרתי את הטקסטורה
תסתכל על ההשתקפות הפרטים שם מאד יפים וברורים לעומת העלה
שמשהו בתאורה שם לא מסתדר לי.

משהו מוזר
כאילו לא נעים להסתכל
בעיה של קומפוזיציה..

キャノン株式会社

פריים צפוף מידי

תמונה כזו הייתה צריך לצלם בפארק על אגם

בתאורה טיבעית



אבל מה שיצא יצא... לא יודע... לא יצא טיבעי לא מוצא חן בעיני


אבל שוב כל אחד והטעם שלו

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

איך עכשיו????






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/15/71785856.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תעזורו לי בבקשה לבחור, הנה הגרסה השלישית לשיקולכם







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/15/95238941.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני ממליץ להגדיל קצת את הרווח משמאל (לפחות פי שתיים מהרווח מימין) ולכלול את מלוא העלה (החלק העליון).

אני חושב שמה שמטריד את העין בתמונה הזו זה היעדר המים. אני אסביר:

ההשתקפות והטיפות גורמות לי לחשוב שמדובר בעלה שצף במים, וזה לא מסתדר - כי הוא לא שקוע במים, ואין קו השקה של המים והעלה.... וזה הגיוני כשהעלה מונח על ראי

לי זה מפריע, וקצת מעצבן אפילו - אבל אני חייב להודות שגם ליצור תמונה מטרידה - זה הישג יפה (למשל כמו הציורים של MC ESCHER).

המסגרת מוסיפה המון!

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תודה על הפירוט, רק בבקשה תגיד לי איזו תמונה לבחור מבין השלושה, שאני

אדע על איזו תמונה לעבוד

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אחרת - איך תקמפז מחדש?

מעבר לזה שים לב שהעשן משמאל למטה גם נותן תחושה של "גלים"...

סה"כ - התמונה טובה, גם אם לא מושלמת, ובהחלט אפשר לחיות איתה (אתה לא חייב לתקן - פשוט תשפר בפעם הבאה. אני חושב שתיקון וצילום של אותו דבר פעם אחר פעם - מוציא קצת את הכיף מהעניין. לשיקולך כמובן.).

אם יש לך אובססיה בעניין (כמו שיש לי עם צילום רגע שחרור הפצצות במסדר כנפיים [צילום בעדשה ארוכה מאד (700מ"מ), באור שקיעה ומול השמש, של מטוס מהיר שנכנס לפניה וצלילה מהירה, עם עדשה ידנית שמפקסת בכיוון ההפוך, מוחזקת ביד וחלון צילום קצר במיוחד]) - אז זה כבר סיפור אחר...

בשנה שעברה - זה נראה כך:


בעוד שבועיים - מסדר נוסף...

(אין צורך להעיר על האיכות - אני מודע היטב לאיכות הנמוכה, החדות והדחיסה הגבוהה של התמונה)

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

אוקי אוקי, אבל רק תגיד לי מה מבין השלושה הוא הכי טוב????

מה יותר טוב מבחינת תאורה?

הראשון בפתיחת האשכול?

השני עם התאורה?

או השלישי עם התאורה?

שאני אדע רק איזו תאורה טובה

תודה....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אבל האור בפינה השמאלית העליונה - חזק מידי.

הראשונה - גם טובה.

התאורה בשניה קשה מידי ולא מחמיאה לעלה (זה לא נראה כמו צילום בטבע - ולכן לא הייתי משתמש בה).

ועוד משהו (לא יודע בעצם) - הטיפה על הזכוכית - מצד אחד - פוגעת באשליית המים, מצד שני - זה אחד הדברים שהופך את התמונה למטרידה... אולי להזיז\להוסיף עוד אחת במקום מעט יותר בולט?

מה אתם אומרים?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

Soloavia עשיתי את כל מה שאמרתה פה, עבדתי קשה, איך עכשיו, מה לתקן?







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/15/73216124.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

עדיין הפינה השמאלית בהירה...

הזוית מעט גבוהה לטעמי

ו...יש סיכוי לקבל את כל הגבעול?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

את הבהירות תיקנתי ^_^, את הגבעול לא היה לי כוח להשלים

אז לתוצאה הסופית, לפחות מבחינתי בנתיים היא: (אם יש לך/לכם, הערות נוספות להגיד!!!)

ותגיד לי מה נסגר עם הטיפה הזאת שדיברתה עליה, ותגיד לי מה אתה חושב על הבהירות

תוצאה אחרונה:







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/15/85798049.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לדעתי אתם מדברים על שני דברים שונים. צחי מדבר על צילום מחדש, לא? פורש רק עורך כל פעם את התמונה.

סך הכל תיקנתי את התאורה ואת הקרופ שהיה, זה לגיטימי

בשביל מה לצלם מחדש, שהתמונה הזאת יכולה להיות מעולה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כי צחי מנסה להסביר לך מה דורש תיקון בקומפוזיציה, וזה דבר שאם מתקנים אותו בפוטושופ - פורום עריכה גרפית אולי ישמחו לקבל אותו. אולי רק פורום ציור.