[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/16/39175767.jpg]





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/16/74577926.jpg]

דווקא הייתי מוריד את ה-ISO ל-100/200 ומאריך את החשיפה

Canon 350D
17-40mm f/4L USM
50mm f/1.4 USM
70-200mm f/4L USM

Manffroto 190clb+486RC2

זה נראה לי סתם היה יוצר מעין קישקוש של יותר מידיי אנשים זזים

לא נכון בתמונה השנייה כולם מטושטשים חוץ מבן אדם אחד זה נראה כאילו "הכול חולף ברגע" כאילו יש איזה סיפור עליו בזמן שהוא חושב הכול זז מהר .... לא יודע איך להסביר בדיוק
בכל מקרה אהבתי את התמונה השנייה חוץ מהרגליים מצד ימין שמפריעות לי

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

נכון
אבל אם הייתי מורידה את האיזו החשיפה הייתה הרבה יותר ארוכה והרבה יותר מטושטש

בתמונה הראשונה הקומפוזיציה לא נוחה לי בעין - האנדרטה (או מה שזה לא היה) שאנשים עמדו עליו בגג חתוכה לגמרי, כנ"ל הבניין ברקע, המישור של תנועת האנשים ומישור הקרקע (המרצפות) שונים לגמרי, יותר מדי דברים שלא מסתדרים לי.. קצת חבל, כי עובדה שיצאה לך תמונה אחת שכן הצליחה בקטע הזה (במצלמה שלי) - חשיפה ארוכה מאפשרת בניית פריים כמו שצריך - אל תוותרי לעצמך

בקשר לתמונה השניה - שלושת האנשים שלא נמצאים בתנועה (אחד קרוב, אחד מולו ואחד יושב מימין) פשוט עושים אותה למצויינת.

לקחתי לתשומת ליבי אבל לא בדיוק הבנתי על מה דיברת עם המישורים

ותודה רבה

אני לא מבין המ הייתה המטרה בצילום השני, לצלם בחשיפה ארוכה או לא?
ממה שזה נראה לי זה סתם להתלהב מהחשיפה הארוכה והצמצם הגדול [אפשר גם להבין לפי הכותרת], וזה בסדר גמור,
אבל אני לא חושב שצריך לשים את זה בפורום, רצית להראות משהו מיוחד? את התנועה של האנשים?
היית מוריד קצת ISO לפחות, והבחירה בצמצם 32 לפי דעתי לא הייתה נכונה כי היא הוציאה את התמונה ממעגל הפוקוס ונקודת הפוקוס כבר לא חדה כמו שהיא בצמצם 5.6 בתמונה הראשונה.

אז מה שאני הייתי עושה זה משאיר רק את התמונה הראשונה ולפחות משנה את הכותרת.

אופיר
________________________________

ב"אין-סוף" הכל מפוקס
מה שלא מפוקס בראשונה זה לא כי הוא לא במעגל פוקוס אלא כי הוא זז...

מה היה הרעיון?חשיפה ארוכה...
יכולתי להוריד איזו
יכולתי להגדיל זמן חשיפה
להקטין צמצם
יכולתי הכל
אבל בחרתי בצורה הזו...

לא אמרתי שבראשונה יש משהו לא מפוקס, אלא אמרתי שמה שמפוקס בראשונה הוא חד כמו שאני חושב שצריך להיות.
לעומת זאת בשניה, בלי קשר לזמן החשיפה, היא הייתה יכולה להיות יותר חדה עם מעט פתיחת צמצם, כי בשלב מסוים של סגירת צמצם, ישנם פרטים שיוצאים ממעגל הפוקוס ונהיים לא חדים.

מקווה שהסברתי את עצמי טוב יותר.

ואני אשמח אם תסביר שוב מה הייתה כוונת המשורר.

אופיר
________________________________

לא הבנתי מה שאתה ניסית להגיד...

כוונת המשוררת הייתה לצלם תמונה של חשיפה ארוכה ופשוט בחרתי בצמצם מאוד סגור במקום בשיטה אחרת או שילוב של כמה שיטות

אוקיי, הבנתי.

אופיר
________________________________