25-10-2006, 17:22
|
|
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
|
|
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
|
|
1. הפיקוד לא מחליט מה סדר הכוחות שלו. עם זאת, זה לא כ"כ משנה מה סדר הכוחות אלא מהי חלוקת הקשב הנדרשת. הבעיה היא השליטה במבצעים המתבצעים בכל חזית בנפרד ותיאום בין האוגדות הלוחמות השונות. לשאלתך, זה כבר נוגע לסדרי העדיפויות בחלוקת המשאבים בין רמה"ג וחזית הדרום בדרג המטכ"לי, וכמות היחידות הזמינות בכל זמן ללחימה.
2. לא. מדובר ביחידת לחימה יבשתית. האחריות היא של הפיקוד במקרה זה.
3. ארמיה היא קבוצת גייסות. בארץ אין מושג כזה, וככל הידוע לי גם צבא ארה"ב לא משתמש ביחידה כזו יותר. מעל לגיס אצל האמריקאים יש פיקוד. אצל הרוסים יש שימוש ברמת יחידה זו.
לרג'ימנט יש מספר מובנים, בהתאם לצבא וליחידות. בחלק מהמקרים מדובר על חטיבה, באחרים מדובר על אגד (סיירים משוריינים בארה"ב, SAS, הנדסה בצבא בריטניה וכו').
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
|