
27-11-2006, 19:38
|
|
|
|
חבר מתאריך: 06.04.06
הודעות: 201
|
|
|
לכל אחד מהנשקים שהזכרת יש את ייתרונותיו וחסרונותיו.
אם איני טועה היו השוואות בפורום.
אבל בגדול M16 מדוייק יותר, מגיע לטווח גדול יותר בדיוק רב יותר מנגד יש לו בעיות אמינות (למרות שזו פונקציה בעיקר של תחזוקה).
לקלאצ' יש אמינות גבוהה, ויכולת חדירה גבוהה יותר (בגלל הכדור הגדול יותר).
שאלתי היא האם זה נכון להשוות לM16? האם הפלאטופ (צM4) לא עולה עליו ביכולות?.
אני גם חושב שיותר קל למדינת ישראל לקנות נשק אמריקאי, שיש מי שיספק לנו אותם בלי יותר מדי גחמות, בניגוד לקאלצ' (שאם איני טועה גרסאות מתקדמות שלו נמצאות בידי שימוש בצבאות מערביים), שיש בעיה לקנות בקמויות בגלל המדינות שמספקות...
_____________________________________
practice leads prefectio
תודה לשחף דרור על החתימה
|