המצלמות הן
canon s3
sony dsc-h5
fuji s6000fd

http://www.dpreview.com/reviews/com...sch 5&show=all

איזהו מהן אתם אומרים כדאי לקנות?
(זה סוג המצלמה שאני מחפש...עכשיו אני רק לא יודע איזו מצלמה בדיוק..)

אני לא מאשים אותך אבל חייבים למצוא לזה פיתרון ויפה שעה אחת קודם
ואם אני לא טועה כבר שאלו את השאלה שלך (אם זה לא היית אתה)

* המומלצת יחסית היא ה Canon PowerShot S3 IS, היא מאוד טובה ויש אותה לכמה פה בפורום והאיכות שלה מעולה....

* אם אתה יותר בעיניין של חשיפות ארוכות ושימוש בRAW אז ה Fujifilm FinePix S6000fd תתן לך מענה יותר טוב של 30 שניות לעומת 15 בקנון.

* אם במאקרו עסקינן אז לדעתי הסוני טובה מבין השלוש כי מרחק המאקרו שלה הוא 2 cm לעומת 10 של שני האחרות..

תעשה את החישוב שלך ותתאים את המצלמה לצרכים שלך...
בכל מקרה בהצלחה בתחילת הדרך לעולם הגדול....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למרות שהבנתי דווקא שהפוגי' עדיפה לא רק בחשיפה ארוכה.. הבנתי גם הזום יותר נוח החיישן שלה יותר גדול ועוד כמה יתרונות..
למרות שמשום מה אני אישית מעדיף קאנון אולי סתם סטיגמה..אבל פוג'י מצטייר אצלי כחברה מעפנה..
בנוגע למצלמות, עידן המצלמות הדיגיטליות, כל אחד רוצה.. ומי אמר שחכם לומד מנסיון של אחרים?..
או בקיצור למה לא לבקש עזרה ולהתיעץ אם אפשר..
אולי פשוט לפתוח נעוץ בשביל זה..? יהיה לפחות יותר מסודר...

שאלה אחרת, ממליץ לקנות את הקאנון באופיס דיפו?
זה לא ממש משנה נכון?
ועוד שאלה ששאלתי ולא ענו לי עליה.
http://amazon.com/s/ref=nb_ss_gw/10...rds=sandisk+1gb

יש שם שני כרטיסים אותו הדבר,
רק אחד מהם הוא retail package והשני bulk package והbulk package יותר מ50% יותר זול..
מה ההבדל?

רק תיקון קטן: לs3 יש מאקרו מ0 ס"מ ולא 10.
והמאקרו שלה מצויין (יש לי אותה ,תריץ חיפוש תראה כמה תמונות-אני מאוד מאוד מרוצה)

יפה לראות איך אחרי כל הטענות אתם עדין מדקלמים שטויות שיווקיות.
מה זה אומר "מקרו מ-0 סנטימטר" ? שהחרק ישב ויחכה לכם ?
לסיגמה 150 שלי יש מאקרו מ-40 סנטימטרים. מה זה אומר ?

מקרו נמדד בדבר אחד בלבד - בהגדלה.
מישהו בגלל יודע איזו הגדלה יש ל-S3 ?

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

אוקי, יכולת להתפקס ממרחק 0 ס"מ -זה יותר מדוייק?

לא. רק הגדלה.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

יכולת להתפקס מ-0 זה יופי. מה זה נותן ???
זה מקרו ? זה לא מקרו ?
תחום המקרו מתחיל ב-2:1 (2 ממ בטסע יהפכו ל-1 ממ על החיישן)
זה בכלל נופל כאן ?

מחר תהיה לי S3 ביד - אני אשמח לתת תשובות ...
אבל כדאי להבין במה שכותבים לפני שכותבים.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

היתרון העצום של הפוג'י S6000fd הוא ביכולת צילום ברגישויות של 400 ו-800 באיכות טובה מאוד - מה שקשה מאוד להשיג במצלמות האחרות מהסוג הזה. בכלל, הביקורת של Dpreview מאוד משבחת את הפוג'י - עושה רושם שזאת מצלמה מאוד מוצלחת. חבל רק שאין לה איזשהו מנגנון לייצוב תמונה.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

נכון, וגם הרוחב זווית של 28MM יאמר לזכותה.

זה ממש חשוב?
כי יש עליה ריבייט של 50 דולר והיא עולה כמו הS3 ואם היא יותר טובה ממנה אז עדיף אותה..
(משום מה אבל שיהיה לי פוג'י אני ארגיש פחות טוב מאשר אם יהיה לי קאנון, אז תקנו אותי אם אני טועה..)
אז מה אתה אומר עדיף את הפוג'י או הS3?
(מהסוני ירדתי)

אני הייתי גם שוקל את הFZ7 של פנסוניק בגלל שהיא יותר נוחה לטפעול, יותר מהירה, ליטיום, מסך, ופוקוס מהיר ומדוייק,
אם אתה לא רוצה "פנסוניק" בגלל שזה לא שם (רק בארץ לא מכירים) אז S3 היא בחירה טובה מאוד!
בנוגע לסוני לא הייתי ממליץ בגלל סיבה אחת, העדשת קרלזייס שלה לא מגיעה לרמה של הקנון ובוודאי לא לרמה של עדשת הLeica שעל הפנסוניק.

אם תוכלו לענות לי גם על שתי השאלות האחרות
אם כדאי לקנות מצלמה מאופיס דיפו ומה ההבדל בין שני הכרטיסים (למעלה הבאתי לינק ורשמתי)
ממש אודה לכם