פלשתינים שנפגעו מפעולות צה"ל בשש השנים האחרונות יוכלו לתבוע פיצויים מהמדינה - כך קבע היום פה אחד הרכב מורחב של שופטי בג"ץ, בראשות הנשיא בדימוס, אהרן ברק. 9 השופטים ביטלו את התיקון לחוק הנזיקין שמנע מהפלשתינים את זכות התביעה, וקבעו כי הוא לא חוקתי. עם זאת, בג"ץ השאיר על כנו סעיף בחוק המונע מחברים בארגון טרור ומנתינים של מדינות אויב, שנפגעו מפעולות צה"ל, להגיש תביעה נגד המדינה.

ההכרזה שללה למעשה מפלשתינים שנפגעו באזורים אלה את הזכות לתבוע פיצויים והעניקה למדינה חסינות מפני תביעות. בפסק הדין קבעו השפטים כי הסרת האחריות מצדה של המדינה על הנזק שנגרם לפלשתינים פוגעת בזכויות המעוגנות בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

לפי התיקון לחוק, המדינה עדיין נושאת באחריות לנזק מתאונות שנגרמות על רקע פלילי או לא חוקי. במקרים כאלה, פלשתיני שנפגע באזורי העימות רשאי לתבוע פיצויים מהמדינה. שופטי בג"ץ קבעו הבוקר למעשה כי אין הצדקה לכך שהמדינה תיקח אחריות במקרים כמו תאונות דרכים, אך תסיר מעצמה את האחריות לתאונות אחרות, מבלי לבדוק את נסיבות המקרה.

"אם האחריות בגין 'תאונת דרכים' בה מעורב רכב צבאי אינה נופלת לגדר שלילת אחריותה של המדינה, מדוע בתאונות אחרות, שאינן תאונות דרכים, נשללת האחריות באופן גורף בלא לאפשר בדיקה פרטנית?", נכתב בפסק הדין. "אכן, קיימים קשיי הוכחה. אך הדרך להתגבר עליהם אינה בשלילת האחריות, אלא בבדיקה אינדיבידואלית".


http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/516/930.html

רבין הבטיח שהמלחמה עם המחבלים (אחרי שיקבלו נשק) יהיה בלי בג"ץ ובלי בצל"ם.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%92%22%D7%A5

מי יתבע אותו עכשיו? הבית דין של מעלה בשמים. כל התביעות להגיש למשפחת יגאל עמיר.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מדינאי רבין הבטיח שהמלחמה עם המחבלים (אחרי שיקבלו נשק) יהיה בלי בג"ץ ובלי בצל"ם. מי יתבע אותו עכשיו? הבית דין של מעלה בשמים. כל התביעות להגיש למשפחת יגאל עמיר.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

הבעייה זה לא מה שאני הגבתי אלא במציאות שהבג"ץ ביחד עם פרס-רבין כפו עלינו.

אם הערבים ביהודה ושומרון היו נמצאים לכל הפחות תחת שליטה המלאה של ישראל היה אחרת. אבל הביאו מחבלים, ועכשיו גם אי אפשר להתגונן מפניהם.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

קישור:
בעקבות בג"ץ: מאות תביעות בדרך

תושב בית חנון, שבנו נהרג בפעילות צה"ל, על הפסיקה שמאפשרת תביעת פיצויים: "יש תקווה חדשה" (חדשות)
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/ws.gif]


ידיעות

looopy

בעקבות בג"צ: כאלף תביעות של פלסטינים

http://news.walla.co.il/?w=//1022642

looopy

כך שזה די מתאים..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

השופטים חיים בפלנטה אחרת, ועיניהם נשואות לרושם שיעשו על הקוליגות שלהם בחו"ל.

אתם בטוחים שזה נכון? זה לא איזה ציטוט שהוצא מהקשרו?

אפשר היה (ואפשר עדיין) לחוקק את אותו החוק בדיוק ולהוסיף פיסקה שחוק זה תקף על אף האמור בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
מעבירים ברוב של 61 - ואז החוק תקף !

כל עוד לא נוקטים בפרוצדורה זו לגבי חוקים "גבוליים" מבחינה משפטית , נותנים לבג"צ סמכות להשתמש בזכות הפרשנות שלו...

כלומר שחוק כבוד האדם וחרותו עומד מעל חוק האינתיפאדה..
אם כך ,מה זה כבר משנה מה יהיה כתוב בחוקר האינתיפאדה..

וחוץ מזה, למה בג"ץ מתערב נגד חקיקת המחוקק? איזו מן דמוקרטיה זו???

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אנחנו חיים תחת דיקטטורה של השמאל.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

לחקיקת חוק עם סעיפים שפוגעים/עוקפים במודע חלק מחוקי היסוד, כל עוד שהם משוריינים באותה רמה גם כן וקיימת הצדקה לפגיעה (פגיעה מידתית וכו').

אבל גם בלי טריקים חוקתיים, אולי הפסיקה הזו תביא סוף-סוף להעברת החלטת ממשלה הקובעת שהרשות הפלסטינית הינה אוייב רשמי מיום הקמתה ועד הודעה חדשה.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

ועל פי פרשנותו החוק החדש אינו עומד בתנאים שנקבעו בסעיף 8 לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו
אגב, בדקתי שוב את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו - הוא לא משוריין - דהיינו לא צריך רוב של 61 כדי להתנות עליו.
באופן תיאורטי יכולים להתכנס היום בלילה 3 ח"כים, וברוב של 2 נגד 1 להוסיף לתיקון לחוק הנזיקין הנ"ל את השורה הבאה בתחילת התיקון:
"על אף האמור בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו..."
במקרה הנ"ל בג"ץ יהיה מחוייב לקבל את החוק החדש.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

כל עוד הפלסטינאים ישלמו בהתאם לכל אזרח ישראל שנפגע באירועי טרור.

אז משנת 2000 (אין לי נתונים לגבי התקופה שלפני זה) ועד היום מדובר ב-5,619 אזרחים פצועים, ועוד כ-787 הרוגים, ועל זה אפשר להוסיף את כל הפגיעה בכלכלה, תיירות, רכוש ועוד, אני מעריך שסך הכל זה יסתכם בבערך 50 מיליארד +-.

מה ההבדל גם ככה עוד מעט כולם פה יהיו ערבים צרקסים תאילנדים וכל מיני מכל העולם.
אני לא משלם מיסים יותר כדי לממן את הזוועות של בגץ.
פשוט בושה גדולה כגודל היקום כולו.
אני לא אהיה חלק מהזוועה הזו.

אתם קולטים - 550 תביעות ועוד היד נטויה ואני אצטרך לממן את זה?

כשיש עניים במדינה ואנשים מתים מסרטן כי אין תרופות.

פה צריך חרם על בג"ץ בגודל של רעידת אדמה.

זה לא הגיוני זה חלום בלהות זה לא יאמן.

תעשו בדיקה רפואית ופסיכיאטרית לשופטים.

אבל היות ואפילו כסף על תאונות יש בעיה לגבות בבתי משפט
אני מבטיח שהפלסטינים לא יראו שקל

Dynax 7D / Minolta 28-135 4-4.5/ Minolta 5600hs / Minolta 50 1.7 / Sigma 70-200/2.8 EX

הם יראו את הכסף הרבה יותר מהר ממה שאתה חושב (ואם לא אז כבר יחוקקו איזה שהוא חוק קטן בעניין).....

בג"צ ביטל בסך הכל את הסעיף בחוק שמנע תביעות בכל המקרים בשטחים- גם במקרים שאינם "פעולה מלחמתית".
http://elyon1.court.gov.il/Files/05/760/082/a13/05082760.a13.pdf

הרצחת וגם ירשת? שאל הנביא אליהו, ובג"צ ענה היום - כן!
כל עוד מלחמתנו באוייב הפלסטיני היא מלחמה דה-לוקס, לאוייב אין כל סיבה להפסיק את המלחמה ולבקש שלום.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'