19-12-2006, 14:44
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.05
הודעות: 1,520
|
|
אלה עם כן הינך חובב מקרו מושבע שמעוניין באיכות בסט של מאקרו (היא טובה יותר מהסיגמה המקבילה בכמה רמות..) תיקח אותה. למרות שאני לא מאמין שאחריי זמן ממושך שהינך מצלם החלטת שאתה מעוניין ללכת בעיקר על צילום מקרו ותרכוש עדשה שעולה 5000שקל שזה מחיר לא קטן כלל לעשות מקרו קצרת מוקד. גם עם אני טועה והינך מעוניין בתחום המקרו כרגע הייתי כבר הולך על הסיגמה המקבילה ולא על הניקון בעיקר בגלל שלא תשים לב להבדלים משמעותיים בינהם בגלל שעין שלך עדיין לא מסוגלת להבדיל..(זה בא בעיקר עם הרבה נסיון...) בעיקר עקב השאלה שלך שמצביע שאינך חובב צילום זה 20 שנה אלה מישהוא שעומד להיכנס לעולם הצילום הייתי מציאה לך עדשה כמה שיותר ורסטילית כגון ה18-200 המצויינת שהיא אגב העדשה הטובה ביותר בעולם בטווח הזה. (עד שקאנון יוציאו מקבילה ).
ואחריי שתימצא אותה אתה כבר תידע מה דרוש לך יותר ומה אתה אוהב יותר לצלם עם זה בטלה עם זה בוייד ועם זה במקרו. כעיקרון לדעתי תמיד צריך להתחיל או ב50ממ קבוע או בעדשת זום בין 17-55+-(לדיגיטלי) ולא ישר לקפוץ על עדשות פריים או זום משובחות ויקרות.
_____________________________________
"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank
נערך לאחרונה ע"י coolpix בתאריך 19-12-2006 בשעה 14:48.
|