25-02-2007, 20:56
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.03.06
הודעות: 6,684
|
|
אותו קטע שהיה עם הנח"ל וגבעתי כשהקימו אותן.
חטיבה חדשה יחסית, שרק לאחרונה צברה לעצמה יוקרה וביקוש, עם סגל שהגיע בהתחלה מיחידות אחרות (לרוב די בחוסר-רצון) ועם פעילות יוקרתית פחות שנובעת מכך שמפקדי יחידות ותיקות יותר דופקים חזק יותר על השולחן וזוכים לפעילויות "מעניינות" שיאפשרו להם להאדיר את שמם.
מכיר את גבעתי? נכון יש להם גאוות יחידה ודימוי קרבי נועז שנבנה בלחימה הקשה ברצועת עזה? אז זהו, שפעם לא היה להם את זה - אני עוד זוכר שבשנות התשעים גבעתי הייתה מאוד לא פופולרית בהשוואה לצנחנים או גולני (הנח"ל חלקה איתה את חוסר הפופולריות) - הדימוי של "גבעתי" היה של חטיבה רכרוכית-משהו, שמבוססת בעיקר על עולים חדשים ש"ערבבו" אותם בבקו"ם ועל פחדנים שבורחים ממוצבים וחוטפים מכות מגולנצ'יקים.
הדימוי הזה היה נכון? לא ממש. זה הפריע לאנשים להאמין בו או להפיץ אותו מפה לאוזן? ממש לא. גבעתי הייתה חטיבה גרועה? לא בעיני צה"ל, אבל כן בעיני כל מיני מלשבי"ם שניזונו משמועות וסיפורי-הבל שהפיצו מלשבי"ם אחרים. מתי זה השתנה? קצת בזכות הסדרה "טירונות" (במקור, הסדרה הייתה אמורה להיות על חטיבת גולני, אבל צה"ל התנה את שיתוף הפעולה שלו בכך שזה יהיה על חטיבה פופולארית פחות בעיני המלשבי"ם כדי לשווק אותה) וקצת בזכות מפקדים נמרצים ופעילות רבה בגזרת החטיבה (פיקוד דרום) בתקופת האינתיפאדה השנייה.
וכמו שכבר אמרו לך כאן - לפי הנתונים האחרונים מסתבר שחטיבת "כפיר" החדשה כבר יותר מבוקשת מ"גבעתי" (מבין החטיבות הלא התנדבותיות, "גולני" עדיין מובילה - 59 שנה לא הולכות ברגל, או במקרה של חטיבות חי"ר כן הולכות ברגל - בריצה...) |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
